Решение по делу № 1-159/2019 от 19.04.2019

                                                                                             Дело № 1-159/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск                                                                           20 мая 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием государственного обвинителя Бабитовой А.В.,

подсудимого Колесникова В.А.,

защитника Кавунова А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ередеевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Колесникова В.А., <данные изъяты>, судимого:

02 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 1                   г. Горно-Алтайска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 280 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска неотбытое наказание в виде 160 часов обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 20 дней (освободился 23 июля 2018 года по отбытию наказания),

    находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

22 февраля 2019 около 22 часов Колесников В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Республики Алтай, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, и желая их наступления, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область живота Потерпевший №1, причинив последней <данные изъяты>, повлекшее тяжкий вред здоровью, опасное для жизни человека, создающее непосредственно угрозу для жизни.

Колесников В.А. свою вину признал полностью. Его вина подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами.

Учитывая, что Колесников В.А. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Колесникова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явка с повинной, признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного в состоянии алкогольного опьянения Колесниковым В.А. преступления, исследованного характеризующего материала, суд считает, что алкогольное опьянение способствовало совершению преступления, в связи с чем в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Колесников В.А. совершил тяжкое преступление, характеризуется УУП ОМВД России по <адрес>, председателем уличного комитета - отрицательно, <данные изъяты>

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Колесников В.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому           Колесникову В.А. суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что деяние посягает на здоровье и жизни человека, отнесено к категории тяжких преступлений, является умышленным, и назначает Колесникову В.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено отягчающее обстоятельство. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом личности подсудимого, полностью признавшего вину, мнение потерпевшей, просившей не назначать строгое наказание, суд при назначении наказания применяет ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого           Колесникова В.А. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Колесникова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Колесникову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на Колесникова В.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч.6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении Колесникова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Колесникова В.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья                                                                                           А.В. Завгородний