Дело №2-4357/2014

Мотивированное решение

изготовлено 05.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 июля 2014 года                            город Владивосток

    Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Горзей И.А. при секретаре Матыско Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Звонкович П.В. об обжаловании действий должностного лица УФССП России по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

    Звонкович П.В. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил признать незаконными действия и бездействие и.о. начальника по работе с обращениями граждан УФССП России по Приморскому краю Бородулькиной О.А., выразившиеся в не рассмотрении обращения заявителя от дата, нарушении требований ч.6 ст8 ФЗ №59 от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», обязать устранить допущенные нарушения закона.

    Заявитель Звонкович П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся, ходатайств не поступало, причины неявки суду не известны.

    Представитель заявителя по доверенности Нестеренко А.А. поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

    Представитель заинтересованного лица – УФССП России по Приморскому краю Языкова А.И. представила отзыв, в котором возражала против заявленных требований.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.254 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В судебном заседании установлено, что Звонкович П.В. дата обратился к главному судебному приставу УФССП по Приморскому краю с жалобой в которой указал на отсутствие письменного ответа на его заявление направленное в ОСП по Советскому району ВГО. Кроме того, просил вынести постановление об объединении исполнительных производств №, № и № в сводное исполнительное производство; объединить исполнительные производства №№, № и № в сводное исполнительное производство; обязать ОСП по Советскому району ВГО предоставить в установленные законом сроки запрошенную информацию о перечислении денежных средств с пенсионного счета должника Звонкович П.В. в счет исполнения по каждому из указанных исполнительных производств, а также общую сумму денежных средств, удержанных по исполнительным производствам №, № и №. Указанная жалоба была получена УФССП России по Приморскому краю дата, что подтверждается копией почтового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в ч.4 ст.11 настоящего Федерального закона.

Порядок подачи жалобы в порядке подчиненности установлен ст.123 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно п.1 указанной статьи жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Таким образом, жалоба Звонкович П.В. от дата в порядке подчинения подана с нарушением указанных норм.

    Согласно подп. 5 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

При рассмотрении поступивших обращений граждан, прямого запрета ограничивающего направление обращений для их рассмотрения в нижестоящий орган УФССП России не установлено.

Из обжалуемого сообщения и.о. начальника отдела по работе с обращениями граждан Бородулькиной О.А. № от дата следует, что обращение Звонкович П.В., исходя из заявленных им требований, было направлено начальнику отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа для рассмотрения.

Согласно ст.258 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Таким образом, в указанных обстоятельствах суд не находит нарушений в порядке и сроках рассмотрения обращения Звонкович П.В., ответ заявителю дан в соответствии с законом в пределах полномочий и.о. начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Приморскому краю, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         <...>

<...>                            ░░░░░░ ░.░.

    

    <...>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4357/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ЗВОНКОВИЧ П.В.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
02.07.2014Передача материалов судье
02.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.07.2014Предварительное судебное заседание
28.07.2014Предварительное судебное заседание
31.07.2014Судебное заседание
05.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2014Дело сдано в канцелярию
31.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее