Решение по делу № 2-3596/2019 от 18.07.2019

Дело

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буциной И.Б., при секретаре Аникеевой А.А., с участием представителя истца ФИО1 ответчика Егоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урядовой л.в. к Егоровой с.в. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, мотивируя тем, что согласно договору займа от 01.09.2018 года, заключенному в виде расписки, ответчик Егорова С.В. взяла в долг денежные средства в размере 510000 рублей под 10% в месяц на срок до 01.12.2018 года. До настоящего времени ответчик сумму займа и проценты за пользование истцу не возвратила, на телефонные звонки не отвечает.

Истец просит взыскать с Егоровой С.В. сумму долга по договору займа от 01.09.2018 года в размере 510000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 969000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО1., действующая на основании доверенности, ответчик Егорова С.В. представили на утверждение суду мировое соглашение, достигнутое между сторонами, согласно которого:

1.                Истец Урядова Л.В. и ответчик Егорова С.В. пришли к соглашению о том, что сумма долга по расписке от 01.09.2018 года на день заключения настоящего мирового соглашения составляет 410000 рублей. Данная сумма долга является окончательной и подлежащей погашению.

2.                Истец Урядова Л.В. отказывается от взыскания с ответчика Егоровой С.В. заявленных в исковом заявлении процентов за пользование суммой займа в размере 459000 рублей в полном объеме.

3.                Стороны считают вопрос полностью урегулированным, производство по настоящему делу просят прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-222 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В силу изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Урядовой Л.В. к Егоровой С.В. о взыскании долга, по условиям которого:

4.                Истец Урядова Л.В. и ответчик Егорова С.В. пришли к соглашению о том, что сумма долга по расписке от 01.09.2018 года на день заключения настоящего мирового соглашения, т.е. на 17.10.2019 года составляет 410000 рублей. Данная сумма долга является окончательной и подлежащей погашению ответчиком.

5.                Истец Урядова Л.В. отказывается от взыскания с ответчика Егоровой С.В. заявленных в исковом заявлении процентов за пользование суммой займа, в размере 459000 рублей в полном объеме.

6.                Стороны считают вопрос полностью урегулированным, производство по настоящему делу просят прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-222 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Урядовой Л.В. к Егоровой С.В. о взыскании долга прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Дзержинский городской суд.

Судья подпись И.Б.Буцина

Копия верна

Судья И.Б.Буцина

2-3596/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Урядова Людмила Васильевна
Ответчики
Егорова Светлана Васильевна
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Буцина Ирина Борисовна
Дело на сайте суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
18.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2019Передача материалов судье
22.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2019Судебное заседание
17.09.2019Судебное заседание
07.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Судебное заседание
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее