Решение по делу № 5-139/2020 от 08.06.2020

Дело № 5-138/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2020 года                                                                р.п.Чернышковский

                                                                                             Волгоградская область

        Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

        в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         02 июня 2020 года, в отношении ФИО1, старшим участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес>, был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          В данном протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час 00 минут, она, находилась в <адрес>, напротив сельского клуба, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук, без уведомления и паспорта гражданина РФ.

         Своими действиями ФИО1 нарушила п.17.4 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, п.3 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, п.3 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.29 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, совершив тем самым невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не представлено.

         Вместе с тем, при составлении протокола об административном правонарушении, вину свою признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, о чём имеется её подпись.

         Суд полагает возможным рассмотреть данное дело без участия ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Старший участковый уполномоченный ОМВД России по <адрес> ФИО3, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении, поскольку его явка является не обязательной и материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

         Согласно ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

         Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

          протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласилась;

          рапортом старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес>;

          объяснением ФИО1, в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час 00 минут, находилась в <адрес>, напротив сельского клуба, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук, без уведомления и паспорта гражданина РФ.

          Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана. Её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение гражданином правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации.

           При назначении ФИО1 административного наказания судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

            В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

            Учитывая данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, так как данное наказание будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст 29.98, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Волгоградский     областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

            Судья                                                                           Бурлачка С.А.