Решение по делу № 2-351/2023 (2-6147/2022;) от 19.10.2022

Дело № 2-351/23

07RS0001-02-2022-005979-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Чеченова А.М., при секретаре – Бозиевой Р. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Мамбетовой ФИО6, Гетажеевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

25.11.2019 года между Публичным акционерным обществом Банком «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – «Банк», «Кредитор») и Богомоловой Т. В. (далее – «Заемщик») был заключен кредитный договор №-№, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., с выплатой процентов из расчета: с 1 по 12 месяц 9,5% годовых, с 13 месяца 15,7 % годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, по состоянию на 23.09.2022 г. у Заемщика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Судом установлено, что наследниками, в установленном порядке принявшими наследство после смерти ФИО1 являются - ФИО3, ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Мамбетова И. А., Гетажеева И. А. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

В судебное заседание стороны не явились, представитель Банка представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, представитель третьего лица, ответчики надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ПК РФ решил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует материалов дела, 25.11.2019 года между Публичным акционерным обществом Банком «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – «Банк», «Кредитор») и ФИО1 (далее – «Заемщик») был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 74848,00 руб., с выплатой процентов из расчета: с 1 по 12 месяц 9,5% годовых, с 13 месяца 15,7 % годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» исполнил свои обязательства по кредитному договору.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I- ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, наследниками имущества последнего, состоящее из 1/6 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>.

Факт нарушения обязательств со стороны заемщика по указанному кредитному договору подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе выпиской по лицевому счету, а также расчетом задолженности.

Доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, материалы дела не содержат.

По состоянию на 23.09.2022 года у Заемщика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что согласно свидетельств о праве на наследство ФИО3 является наследницей имущества ФИО1 в размере 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а ФИО2 является наследницей имущества ФИО1 в размере 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из выписок из ЕГРН от 03.07.2021 года следует, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, доля в праве на недвижимое имущество в виде квартиры, составляет у Мамбетовой И. А. – 1/12 (от стоимости недвижимого имущества, оцененного в <данные изъяты> рублей), доля в праве у Гетажеевой ФИО8 в порядке наследования, на которую может быть обращено взыскание составляет 1/12 (от стоимости недвижимого имущества, оцененного в <данные изъяты> рублей).

При этом, суд принимает во внимание, что стоимость 1/12 доли квартиры, превышает размер задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требования Банка в части взыскания задолженности по кредитному договору с Мамбетовой И. А., Гетажеевой И. А. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу Богомоловой ФИО9, Мамбетовой ФИО10, Гетажеевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Мамбетовой ФИО12, Гетажеевой ФИО13 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А. М. Чеченов