Судья ФИО № 22-748/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 30 мая 2019 года
Верховный Суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Погосяна А.Ж.,
при секретаре Куцко С.В.,
с участием прокурора Михайловой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Захарова С.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 апреля 2019 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства о пересмотре приговоров в отношении
Захарова С.А., (...), осужденного 09 апреля 2015 года Петрозаводским городским судом РК по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 01 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года. Постановлением этого же суда условное осуждение отменено с направлением осужденного сроком на 01 год в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Погосяна А.Ж. по содержанию судебного решения, существу апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
осужденный Захаров С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 апреля 2015 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Обжалуемым постановлением судьи осужденному Захарову С.А. отказано в принятии указанного ходатайства к производству.
В апелляционной жалобе осужденный Захаров С.А. выражает несогласие с судебным постановлением. Считает, что суд не в полной мере рассмотрел его ходатайство. Просит применить к нему Федеральные законы №72 и 186.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор посчитал постановление суда законным и обоснованным.
Заслушав мнение прокурора, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Поскольку изменений, улучающих положение осужденного, после постановления приговора, в уголовный закон не вносилось, суд первой инстанции обоснованно отказал Захарову С.А. в принятии ходатайства к производству.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осуждённого допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 и ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11апреля 2019 года об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного Захарова С.А. о пересмотре приговоров оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий А.Ж. Погосян