№ 2-1697/2021

61RS0001-01-2021-001081-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 г.                      г. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи         Мудраковой А.И.,

при секретаре                Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой С. А., Морозова Р. О., Шевыревой А. О. к ..., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками ..., по адресу: ..., на основании договора купли-продажи.

С целью улучшения жилищных условий и благоустройства, истцами за счет собственных средств были осуществлены мероприятия по перепланировке и переустройству квартиры. В частности, осуществлены мероприятия по объединению ванной и туалета, изменению конфигурации жилых комнат, обустроен второй санузел, перенесены радиаторы отопления.

В соответствии с техническим паспортом квартиры, составленного МУПТИ и ОН на 20.06.2003г., до перепланировки квартира являлась трехкомнатной и состояла из следующих помещений - коридор площадью 6,0 кв. м, туалет площадью 1,1 кв. м, ванная площадью 2,4 кв. м, кухня площадью 9,3 кв. м, кладовая площадью 0,5 кв. м, жилая комната площадью 12,7 кв.м, жилая комната площадью 18,8 кв.м, жилая комната площадью 8,0 кв.м, балкон площадью 0,9 кв.м, общая площадь квартиры составляла 58,8 кв.м (с учетом балкона площадь составляла 59,7 кв.м).

В соответствии с техническим паспортом квартиры, составленного ООО «Центр Кадастра» по состоянию на 18.11.2020г., после перепланировки квартира является трехкомнатной и состоит из следующих помещений - коридор а-7а площадью 8,5 кв.м, туалет площадью 1,1 кв.м, ванная площадью 2,4 кв.м, кухня площадью 9,3 кв.м, кладовая площадью 0,2 кв.м, жилая комната площадью 12,7 кв.м, жилая комната площадью 16,0 кв.м, жилая комната площадью 8,0 кв.м, балкон площадью 0,9 кв.м, общая площадь квартиры составляла 58,2 кв.м (с учетом балкона площадь составляла 59,1 кв.м).

Истцы обратились в ... по вопросу сохранения в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения, на что получили отказ.

Для выяснения вопроса о соответствии требованиям СНиП и СанПин произведенной перепланировки, истцы обратились в ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО», на решение эксперта был поставлен вопрос: Соответствует ли перепланировка ..., расположенной по адресу: ..., . требованиям действующих норм и правил, предъявляемым к помещениям многоквартирных жилых домов: строительным, санитарно-эпидемиологическим и пожарным требованиям, а также не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан?

Заключением о результатах исследования от 18.12.2020г. установлено, что уменьшение площади ... на 0,6 кв.м. (59,7 - 59,1) произведено за счет: уточнения линейных размеров, объединения коридора с частью жилой комнаты и частью кладовой . Перепланировка ... произведена за счет: уточнения линейных размеров; объединения коридора площадью 6,0 кв.м, с частью жилой комнаты площадью 18,8 кв.м., путем демонтажа внутренней перегородки и дверного проема и последующего монтажа внутренней перегородки и дверного, с изменением конфигурации, а также объединения с частью кладовой площадью 0,5 кв.м., путем переноса внутренней перегородки, образовав: коридор а-7а площадью 8,5 кв.м., жилую комнату площадью 16,0 кв.м., кладовую площадью 0,2 кв.м., не влияющая на несущую способность, пространственную жесткость, теплотехнические характеристики и целостность здания, не влекущая за собой угрозу жизни и здоровью, соответствует требованиям СНип и СанПин.

Произведенная перепланировка не влияет на несущую способность, целостность и пространственную жесткость здания, чем не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании изложенного, истцы просили суд сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную в 9-этажном доме литер «А» на 2-ом этаже по адресу: ..., просп. Королева, 4, ..., общей площадью 58,2 кв.м, общей площадью с учетом балкона 59,1 кв. м, жилой площадью 36,7 кв.м, в том числе: коридор а-7а площадью 8,5 кв.м, туалет площадью 1,1 кв.м, ванная площадью 2,4 кв.м, кухня площадью 9,3 кв.м, кладовая площадью 0,2 кв.м, жилая комната площадью 12,7 кв.м, жилая комната площадью 16,0 кв.м, жилая комната площадью 8,0 кв.м, балкон площадью 0,9 кв. в перепланированном состоянии, обязать ответчика внести изменения в технический паспорт жилого помещения в соответствии с планом перепланировки жилого помещения.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени слушания дела, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель истцов Шевырева А.О., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по доводам указанным в исковом заявлении. Исковые требования об обязании ответчика внести изменения в технический паспорт жилого помещения в соответствии с планом перепланировки жилого помещения не поддержала.

Представитель ответчика администрации ...Ермаков Р.Н., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с переустройством и (или) перепланировкой жилых помещений, регулируются главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующая внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что собственниками ..., по адресу: ..., на основании договора купли-продажи.

С целью улучшения жилищных условий и благоустройства, истцами за счет собственных средств были осуществлены мероприятия по перепланировке и переустройству квартиры. В частности, осуществлены мероприятия по объединению ванной и туалета, изменению конфигурации жилых комнат, обустроен второй санузел, перенесены радиаторы отопления.

В соответствии с техническим паспортом квартиры, составленного МУПТИ и ОН на 20.06.2003г., до перепланировки квартира являлась трехкомнатной и состояла из следующих помещений - коридор площадью 6,0 кв. м, туалет площадью 1,1 кв. м, ванная площадью 2,4 кв. м, кухня площадью 9,3 кв. м, кладовая площадью 0,5 кв. м, жилая комната площадью 12,7 кв.м, жилая комната площадью 18,8 кв.м, жилая комната площадью 8,0 кв.м, балкон площадью 0,9 кв.м, общая площадь квартиры составляла 58,8 кв.м (с учетом балкона площадь составляла 59,7 кв.м).

В соответствии с техническим паспортом квартиры, составленного ООО «Центр Кадастра» по состоянию на 18.11.2020г., после перепланировки квартира является трехкомнатной и состоит из следующих помещений - коридор а-7а площадью 8,5 кв.м, туалет площадью 1,1 кв.м, ванная площадью 2,4 кв.м, кухня площадью 9,3 кв.м, кладовая площадью 0,2 кв.м, жилая комната площадью 12,7 кв.м, жилая комната площадью 16,0 кв.м, жилая комната площадью 8,0 кв.м, балкон площадью 0,9 кв.м, общая площадь квартиры составляла 58,2 кв.м (с учетом балкона площадь составляла 59,1 кв.м).

Истцы обратились в ... по вопросу сохранения в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения, на что получили отказ.

Согласно заключению -З от ... эксперта ООО «ЮФОСЭО» эксперты пришли к следующим выводам. Квартира , общей площадью 58,2 кв.м. (площадь с учетом балкона составляет 59,1 кв.м.), является трехкомнатной изолированной квартирой, расположенной на 2-ом этаже жилого 9-ти этажного многоквартирного дома по ..., , в ....

Несущие и ограждающие строительные конструкции жилого дома в границах исследуемой ... по адресу: ..., , не противоречат требованиям СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения», актуализированная редакция СНиП 52-01-2003, а также не противоречат СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции», актуализированная редакция СНиП II-22-81*, видимых дефектов и деформаций не имеют, что обеспечивает безаварийную эксплуатацию и конструктивную надежность здания, недопущение обрушения конструкций всего строения и его отдельных элементов. Техническое состояние строительных конструкций – работоспособное, т.е. эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений, что не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.

Уменьшение площади ... на 0,6 кв.м. (59,7 – 59,1) произведено за счет: уточнения линейных размеров, объединения коридора с частью жилой комнаты и частью кладовой . Перепланировка ... произведена за счет: уточнения линейных размеров; объединения коридора площадью 6,0 кв.м. с частью жилой комнаты площадью 18,8 кв.м., путем демонтажа внутренней перегородки и дверного проема и последующего монтажа внутренней перегородки и дверного, с изменением конфигурации, а также объединения с частью кладовой площадью 0,5 кв.м., путем переноса внутренней перегородки, образовав: коридор а-7а площадью 8,5 кв.м., жилую комнату площадью 16,0 кв.м., кладовую площадью 0,2 кв.м., не влияющая на несущую способность, пространственную жесткость, теплотехнические характеристики и целостность здания, не влекущая за собой угрозу жизни и здоровью.

Объемно-планировочное решение и конструктивные элементы ... имеют функциональную пожарную безопасность класса Ф.1.3, что соответствует требованиям СНиП 21-01-97*. "Пожарная безопасность зданий".

Площадь помещений ..., ее габаритные размеры и высота соответствуют требованиям: п. 5.7 СП 54.13330.2016 "Здания жилые многоквартирные", актуализированная версия СНиП 31-01-2003, где указано, что площадь помещений в квартирах, указанных в 5.3, должна быть не менее: жилого помещения (комнаты) в однокомнатной квартире — 14 м2, общего жилого помещения в квартирах с числом комнат две и более — 16 м2, спальни — 8 м2 (10 м2 —на двух человек); кухни — 8 м2; кухонной зоны в кухне — столовой — 6 м2. В квартирах допускается проектировать кухни или кухни-ниши площадью не менее 5 м2.

Площадь спальни и кухни в мансардном этаже (или этаже с наклонными ограждающими конструкциями) допускается не менее 7 м2 при условии, что общее жилое помещение имеет площадь не менее 16 м2;

5.8 Высота (от пола до потолка) жилых комнат и кухни (кухни-столовой) в климатических подрайонах IА, IБ, IГ, IД и IIА, определяемых по СП 131.13330, должна быть не менее 2,7 м, а в других климатических подрайонах - не менее 2,5 м.

Высота внутриквартирных коридоров, холлов, передних, антресолей и под ними определяется условиями безопасности передвижения людей и должна составлять не менее 2,1 м.

2.5 ВСН 61-89 /р/. "Перепланировка и капитальный ремонт жилых домов" ширина помещений должна быть не менее: общей комнаты - 2,8 м, спальни – 2,2 м, передней – 1,2 м;

Жилые комнаты и кухня имеют естественное освещение, что соответствует требованиям п. 9.12 СП 54.13330.2016 "Здания жилые многоквартирные", актуализированная версия СНиП 31-01-2003, где указано, что естественное освещение должны иметь жилые комнаты и кухни, помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, а также требованиям СанПиН 2....-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях". Ориентация оконных проемов обеспечивает в исследуемой квартире нормативную продолжительность инсоляции, регламентированную требованиями п. 2.4., 2.5. СанПиН 2.2.1/2....-01.

Габариты входного проема в квартиру составляют 0,90 х 2,0 (h) м, что соответствует требованиям п. 6.16 СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений", в соответствии с которыми "высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м", ширина эвакуационного выхода для данного случая – не менее 0,80 м.

Внутренние трубопроводы систем водоснабжения и канализации, соответствуют требованиям СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий», актуализированная редакция СНиП ...-85*.

Естественная приточная и вытяжная вентиляция, трубопроводы системы отопления и размещение отопительных приборов соответствуют требованиям СП 54.13330.2016 "Здания жилые многоквартирные", актуализированная версия СНиП 31-01-2003, п. 4.7 СанПиН 2....-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 60.13330.2016 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха».

Система электроснабжения, а также размещение осветительных приборов соответствуют требованиям СП 76.13330.2016 «Электротехнические устройства», СП 31-110-2003 «Электроустановки жилых и общественных зданий».

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ). При исследовании заключения эксперта суду следует проверять его соответствие вопросам, поставленным перед экспертом, полноту и обоснованность содержащихся в нем выводов, на что указано в п.п. 13, 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

Заключение -З от ... соответствует требованиям действующего законодательства, и у суда не имеется оснований не согласиться с ним, проводилась компетентной организацией, оформлена надлежащим образом, эксперт допрошен в судебном заседании, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Суд соглашается с данными выводами эксперта, которые логичны, последовательны, основаны на материалах дела, экспертом даны пояснения с учетом анализа норм действующих градостроительных норм и правил. Данная экспертиза проведена в соответствии с требованиями статей 79, 80, 84, 85, 86 ГПК РФ, основана на нормах действующего законодательства, соответствующих строительных нормах и правилах, методических указаниях.

Суд соглашается с данными выводами эксперта, которые логичны, последовательны, основаны на материалах дела. Данная экспертиза основана на нормах действующего законодательства, соответствующих строительных нормах и правилах, методических указаниях.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно заключению о результатах исследования -З от ..., выполненная перепланировка в ... по адресу: ..., соответствует действующим противопожарным, санитарно-эпидемиологическим, строительно-техническим нормам и правилам, не представляет угрозу жизни и здоровью людей.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании достоверно установлено, что произведенная истцом перепланировка и переустройство квартиры не нарушает строительных, санитарных норм и правил, не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, ... по адресу: ..., может быть сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ 9-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░░ 2-░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 59,1 ░░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 36,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░-7░ ░░░░░░░░ 8,5 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,1 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 9,3 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8,0 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 2021 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1697/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Шевырева Анна Олеговна
Морозова Светлана Анатольевна
Морозов Роман Олегович
Ответчики
Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону
Другие
Двуреков Сергей Васильевич
Друрекова Елена Владимировна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ростовской области
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Мудракова Анна Ивановна
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
12.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2021Передача материалов судье
19.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2021Судебное заседание
07.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2021Дело оформлено
21.05.2021Дело передано в архив
30.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее