Решение по делу № 5-128/2024 от 07.11.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2024 года                                    с. Кырен

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Харханова М.В., при секретаре судебного заседания Дашиевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>2 <адрес> Республики Бурятия, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в гражданском браке, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 22.04 2024 года около 09 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, схватил малолетнюю Потерпевший №1 за волосы и нанес 2 удара по руке, чем причинил физическую боль последней.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Законный представитель потерпевшей ФИО9 суду пояснила, супруг действительно схватил дочку за волосы и нанес 2 удара по руке, более удары не наносил, слова угрозы не высказывал. В настоящее время, ФИО11 попросил прощения у дочери, дочь их приняла.

Инспектор ПДН УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тункинский» ФИО8 суду пояснил, что данная семья состоит на учете как находящаяся в СОП, однако в последнее время замечаются улучшения, родители характеризуются положительно, ФИО11 изредка употребляет спиртное.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

При этом для квалификации в соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ необходимо наличие факта умышленного совершения насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО9, Потерпевший №1, ФИО5

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 телесные повреждения не обнаружены.

При таких обстоятельствах судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, совершил иные насильственные действия в отношении малолетней ФИО6, а именно схватил за волосы и нанес 2 удара по руке.

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что указывает на наличие в действиях ФИО11 объективной стороны состава административного правонарушения.

Следует отметить, что недостатки протокола об административном правонарушении, не являющиеся существенными, могут быть устранены судьей при рассмотрении дела, к правомочиям которого также отнесено право окончательной юридической квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Точное описание объективной стороны совершенного административного правонарушения, применительно к статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как обстоятельство, подлежащее по смыслу статьи 26.1 названного Кодекса доказыванию, может быть подтверждено и(или) конкретизировано при рассмотрении дела по существу.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в сумме 5 000 рублей. Применение административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ суд считает нецелесообразным, так как он вину признал, в содеянном раскаялся, и исправление ФИО1 возможно без применения наиболее строгих видов административных наказаний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Тункинский» по <адрес>), ИНН 0323055529, КПП 032601001, код ОКТМО 81651000, БИК 018142016, КБК 18, № счета получателя платежа 03 в Отделении НБ Республики Бурятия <адрес>, наименование платежа- штраф, УИН 18.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения либо получения его копии.

Судья                                    Харханова М.В.

5-128/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Саганов Юрий Баторович
Другие
Зундуева Туяна Владимировна
Суд
Тункинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Харханова Мария Владимировна
Дело на сайте суда
tunkinsky.bur.sudrf.ru
07.11.2024Передача дела судье
07.11.2024Подготовка дела к рассмотрению
07.11.2024Рассмотрение дела по существу
07.11.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.11.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.11.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
18.11.2024Обращено к исполнению
07.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее