Решение по делу № 22-2102/2019 от 19.03.2019

Председательствующий: И. И.А.      материал №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                     28 мая 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего - судьи Красноярского краевого суда В.М. Барсукова,

при секретаре А.И. Лебедевой,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ерояна А.Л. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2019 года, которым прекращено производство по представлению врио начальника ФКУ № ГУФСИН России по Красноярскому краю и ходатайству

Ерояна А.Л., <данные изъяты>, о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение.

Заслушав выступления: осужденного Ерояна А.Л. (посредством видеоконференц-связи), адвоката Шенделевой Е.В. в интересах осужденного Ерояна А.Л. поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Солдатихина А.С., полагавшего постановление суда не подлежащим отмене или изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ероян А.Л. осужден 17 ноября 2017 г. приговором <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст.70 УК по совокупности с приговором <адрес> от 15.03.2016г. к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 11 сентября 2017г.

11 февраля 2019 года приговором <адрес> Ероян А.Л. осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, с присоединением по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору <адрес> от 17.11.2017г. к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца. Срок наказания постановлено исчислять с 11 февраля 2019г.

Врио начальника ФКУ № ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением и осужденный Ероян А.Л. обратились в суд с ходатайством о переводе Ерояна А.Л., осужденного приговором <адрес> от 17 ноября 2017 г. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, мотивируя тем, что осужденный встал на путь исправления.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2019 года производство по представлению врио начальника ФКУ № ГУФСИН России по Красноярскому краю и ходатайству осужденного Ерояна А.Л. о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение прекращено.

В апелляционной жалобе осужденный Ероян А.Л. указывает, что в настоящее время приговор <адрес> от 11 февраля 2019 года вступил в законную силу, и оснований для отказа в переводе Ерояна А.Л. в колонию-поселение не имеется, так как все необходимые обстоятельства для перевода Ерояна А.Л. на момент рассмотрения ходатайства были соблюдены.

Проверив представленный материал по доводам апелляционной жалобы осужденного, выслушав участников процесса, судебная коллегия оснований к отмене постановления суда от 20 февраля 2019 года не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Вместе с тем, из представленных суду материалов усматривается, что ходатайства о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по приговору <адрес> от 17 ноября 2017 года не подлежали рассмотрению, поскольку Ероян А.Л. на момент рассмотрения ходатайства судом был осужден приговором <адрес> от 11 февраля 2019 года, постановленного с учетом срока наказания по приговору от 17 ноября 2017 года.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции было принято обоснованное решение о прекращении производства по представлению врио начальника ФКУ № ГУФСИН России по Красноярскому краю и по ходатайству Ерояна А.Л. о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Другие доводы жалобы осужденного, обосновывающие заявленное им ходатайство не подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, поскольку оснований к рассмотрению ходатайства осужденного по существу с учетом обстоятельств, установленных судом первой инстанции, не имеется.

Судом первой инстанции не допущено каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2019 года в отношении Ерояна А.Л. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ерояна А.Л. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление и постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Красноярского краевого суда                        В.М. Барсуков.