Решение по делу № 2а-135/2019 от 07.02.2019

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш                                              14 февраля 2019 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Е.,

при секретаре Синициной А.А., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Гриднева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-135/2019 (УИД 24RS0038-01-2019-000066-51) по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края к административному ответчику Полякову В.Г. о дополнении административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении Полякову В.Г. дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что решением Богучанского районного суда Красноярского края от 16 сентября 2016 года в отношении Полякова В.Г. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. Решением Нижнеингашского районного суда от 23 июня 2017 года Полякову В.Г. дополнены ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, Поляков В.Г. на путь исправления не встал, допустил ряд административных правонарушения против порядка управления, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ч.1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Нижнеингашскому району не явился, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Административный ответчик Поляков В.Г. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть административный иск без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Гриднев С.В. в судебном заседании дал заключение о законности и обоснованности требований административного истца.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему:

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Судом установлено, что Поляков В.Г. был осужден приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края 29.10.2015 по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 16.09.2016 года Полякову В.Г. был установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов; обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решением Нижнеингашского районного суда от 23 июня 2017 года Полякову В.Г. дополнены ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно положениям п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После дополнения ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации по решению Нижнеингашского районного суда от 23 июня 2017 года, Поляков В.Г. был трижды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ч.1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По указанным фактам в отношении Полякова В.Г. вынесены постановления о привлечении к административной ответственности.

По месту жительства Поляков В.Г. характеризуется удовлетворительно, сожительствует, работает, в быту злоупотребляет спиртными напитками, по характеру спокойный, уравновешенный. Ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности.

С учетом сведений об образе жизни и поведения, семейного положения, состояния здоровья, суд считает необходимым дополнить Полякову В.Г. административные ограничения дополнительным ограничением – в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц), в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку, по мнению суда, дополнение ранее установленных ограничений окажет на Полякова В.Г. индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Дополнить Полякову В.Г. административные ограничения, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц), в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий