№ 2-1208/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года
Ступинский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л.,
при секретаре Наумовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавринович ФИО5 к ООО «Горизонт» о расторжении договора, взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил ( с учетом уточнения - л.д.69):
- расторгнуть типовой договор поставки (купли-продажи), заключенный между ООО «Горизонт», с одной стороны, и Лавринович ФИО6, с другой стороны,
- взыскать с ООО «Горизонт» в его пользу денежные средства в размере 75 653 рублей 69 копеек, из них: по счету № 322 от 24 мая 2013 года - 74 170 рублей 28 копеек и комиссионные - 1483 рубля 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 518 руб. 00 копеек, неустойку 76766 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
В обоснование иска пояснил, что 24 мая 2013 года произвел оплату денежных средств в размере 75 653 рублей 69 копеек, из них: по счету № 322 от 24 мая 2013 года - 74 170 рублей 28 копеек и комиссионные - 1483 рубля 41 коп.
04 сентября 2013 года, Лавринович С.Ч. направил заявку на поставку товара, ответа не получил, хотя заявка ответчиком получена 18.09.2013 года. 18 ноября 2013 года, в адрес ответчика направлена претензия, которая получена 18.11.2013 года, денежные средства не возвращены, товар не доставлен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Еряшева Л.В. иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что товары были заказаны для личного использования, под комиссионными подразумевается комиссия банка за перевод денежных средств.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ранее в судебном заседании и в письменных возражениях иск признал в части суммы основного долга, за исключением комиссии банка,суммы пени - 41535,20 руб. с учетом периода просрочки с 08.12.2013 года, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 535,45 руб.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 499 Гражданского кодекса РФ, 1. В случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.
2. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
3. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.
В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.07.2012) "О защите прав потребителей", Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно ст. 23.1 указанного закона, В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Из материалов дела следует, что истцом 24.05.2013 года оплачена по счету № 322 поставка товаров ( профнастила, труб) на сумму 74170,28 руб., при перечислении денежных средств взыскана комиссия банка - 1483,41 руб.
01.08.2013 года ответчиком направлено письмо истцу с подтверждением получения оплаты по счету и указанием о необходимости оформления заявки.
04.09.2013 года заявка была направлена ответчику почтой, вручена 18.09.2013 года ( л.д. 10-11).
18.11.2013 года истцом направлена ответчику претензия, получена ответчиком 28.11.2013 года.
Таким образом, установлено, что сторонами был заключен договор купли-продажи с условием о доставке товара и не был исполнен ответчиком при отсутствии вины покупателя и доказательств отсутствия вины продавца.
Неисполнение договора ответчиком является основанием для его расторжения с взысканием в пользу истца суммы оплаты товара, не переданного продавцом, а также убытков в виде уплаченной истцом комиссии банка. В связи с нарушением сроков исполнения правомерных требований истца о возврате денежных средств, с ответчика подлежит взысканию неустойка, представленный истцом уточненный расчет неустойки за период с 08.12.2013 года суд полагает правильным, но с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 15000 руб. с учетом требований соразмерности сумме основного долга, а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в неоспариваемой им сумме - 3518,00 руб.
Поскольку Законом РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено возмещение потребителю морального вреда, причиненного неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, исковые требования о компенсации морального вреда в сумме 5000руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ, подлежит частичному удовлетворению заявление истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Горизонт» (ОГРН 1107746093146, ИНН 7708713690, дата регистрации юридического лица -15.02.2010 года, 185035 Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр. Ленина, д.21, офис 366,367, адрес для почты: 185035 Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр.Дзержинского, д.5, а/я 49) в пользу Лавринович ФИО7 убытки в сумме 75 653 (семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят три тысячи) рублей 69 копеек, неустойку в сумме 15000 ( пятнадцать тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3518,00 ( три тысячи пятьсот восемнадцать) руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 ( пять тысяч) руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 ( четыре тысячи ) руб.
Взыскать с ООО «Горизонт» (ОГРН 1107746093146, ИНН 7708713690, дата регистрации юридического лица -15.02.2010 года, 185035 Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр. Ленина, д.21, офис 366,367, адрес для почты: 185035 Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр.Дзержинского, д.5, а/я 49) в доход бюджета Ступинского муниципального района госпошлину в сумме 3025,15 ( три тысячи двадцать пять) руб. 15 коп.
Исковые требования Лавринович Сергея Чеславовича о взыскании неустойки в размере, превышающем взысканную сумму, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 15 июля 2014 года.
Судья: Романенко Л.Л.