Решение от 28.08.2024 по делу № 2-535/2024 от 17.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 августа 2024 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучумовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-535/2024 по иску Алякина Вадима Сергеевича к Морозову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов,

установил:

Алякин В.С. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Морозова А.В. задолженность по соглашению № об оказании юридической помощи от 21.12.2023 в размере 244246,51, в том числе сумму основной задолженности в размере 209633,51 руб., неустойка в размере 33845 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 768 руб., расходы по оплате государственной пошлины, а также неустойки и проценты за пользование чужими денежными средствами по день их фактической оплаты.

Истец Алякин В.С. вызывался в судебные заседания 23.08.2024 в 10 часов 00 минут и 28.08.2024 в 09 часов 00 минут, в указанное время не явился, извещен о них надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Морозов А.В. вызывался в судебные заседания 23.08.2024 в 10 часов 00 минут и 28.08.2024 в 09 часов 00 минут, в указанное время не явился, извещен о них надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Третье лицо Соколова В.Н. вызывалась в судебные заседания 23.08.2024 в 10 часов 00 минут и 28.08.2024 в 09 часов 00 минут, в указанное время не явилась, извещена о них надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Сопоставив содержание приведенной процессуальной нормы с фактическими обстоятельствами, установленными по данному делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления вышеуказанного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░