Дело № 1-615/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков ** *** 2020 года

Псковский городской суд Псковской области

в составе:

председательствующего судьи Куликовой В.В.,

при секретаре Боцких О.Р.,

с участием

государственного обвинителя Р.С.

подсудимой Москаленко С.А.,

защитника М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Москаленко С.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Москаленко С.А. использовала заведомо поддельный иной официальный документ, освобождающей от обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с **.**.2020 года по **.**.2020 года Москаленко С.А., **.**.**** г.р., являясь официально трудоустроенной в «Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области», расположенной по адресу: г. Псков, ул. Я.Фабрициуса д.2 «А» в должности главного государственного налогового инспектора, без уважительной причины совершила прогул.

В связи с чем, опасаясь быть уволенной с работы, с целью сокрытия прогула, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа - листка нетрудоспособности, освобождающего ее от обязанностей - работы в «Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области», **.**.2020 года (точное время в ходе дознания не установлено) у дома № 41 по ул. Коммунальной г. Пскова приобрела у неустановленного в ходе дознания лица, листок нетрудоспособности № *** *** *** *** от **.**.2020 года, якобы выданный от имени врача-хирурга-колопроктолога ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница» - Дудка А.Н., содержащий заведомо ложные сведения о том, что в период с **.**.2020 года по **.**.2020 года, Москаленко С.А. находилась на лечении в данном медицинском учреждении и была нетрудоспособна.

Реализуя свой преступный умысел, **.**.2020 года около 12 час.00 мин. Москаленко С.А., предоставила в отдел кадров «Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области» по адресу: г. Псков, ул. Я.Фабрициуса д.2 «А», работником которой она являлась, заведомо поддельный листок нетрудоспособности № *** *** *** *** от **.**.2020 года, выданный на имя Москаленко С.А., путем предъявления его начальнику отдела кадров Ивановой Г.В. в качестве официального документа, подтверждающего ее временное освобождение от работы, тем самым использовав листок нетрудоспособности, который на основании приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 года № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», является официальным документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан, подтверждающим временное освобождение от работы и предоставляющий право при его предъявлении на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности.

Согласно заключению эксперта № *** от **.**.2020 года: «...Бланк предоставленного на исследование листка нетрудоспособности № *** *** *** *** на имя Москаленко С.А. изготовлен не производством Гознак. В рукописные записи в графе «О» и графе «ПРИСТУПИТЬ К РАБОТЕ С» были внесены изменения путем дорисовки...».

Согласно заключению эксперта № **.**. от **.**.2020 года: «...Оттиски печати ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница» в листке нетрудоспособности № *** *** *** *** выполнены не клише печати ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница», образцы которой предоставлены в качестве сравнительного материала...».

В ходе дознания в присутствии адвоката М.М., Москаленко С.А. добровольно заявила ходатайство о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме, то есть в порядке, предусмотренном ст. 226.1 УПК РФ (л.д.81). Порядок заявления данного ходатайства соблюден.

В судебном заседании подсудимая Москаленко С.А. согласилась с предъявленным обвинением, добровольно после предварительной консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал, с квалификацией действий подзащитной согласен. Государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

В судебном заседании установлено, что в отношении подсудимой Москаленко С.А. соблюдена процедура производства дознания в сокращенной форме, она осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, признавая обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, а доказательства, собранные по делу, как подтверждающие предъявленное ей обвинение, суд приходит к выводу, что требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, соблюдены, в связи с чем постановляет приговор по ходатайству подсудимой без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Москаленко С.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Москаленко С.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в судебном заседании заявила о своем раскаянии в содеянном, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находилась /л.д.99/, на учете в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» психоневрологическая служба не состоит /л.д. 100/, на учете в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» наркологическая служба не состоит /л.д. 100/, участковым уполномоченным полиции по месту проживания характеризуется положительно /л.д. 103/, по данным ИЦ УМВД России по Псковской области и ФКУ «ГИАЦ МВД России» к административной ответственности не привлекалась /л.д. 101, 102/, оказывает помощь детским благотворительным организациям Псковской Области.

Москаленко С.А. является вменяемым лицом. Оснований для освобождения её от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Москаленко С.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, а также положения ст. 49 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд полагает необходимым назначить Москаленко С.А. наказание в виде суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде ограничения свободы на определенный срок в пределах санкции статьи. Именно такой вид наказания, по убеждению суда, является наиболее эффективным, достигнет цели уголовного наказания исправления осужденной и предотвращения совершения ею новых преступлений, кроме того, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному деянию.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ и определения более мягкого вида наказания судом не установлено.

Юридических оснований для изменения категории преступления, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Монаховой М.В. на предварительном следствии в форме дознания в размере 5000 рублей, с учётом положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ №*** *** *** *** ░░ **.**.2020, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-615/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Романенков С.А.
Ответчики
Москаленко Светлана Анатольевна
Другие
Монахова Майя Валентиновна
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Куликова Виктория Васильевна
Дело на сайте суда
pskovskygor.psk.sudrf.ru
07.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.10.2020Передача материалов дела судье
23.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.11.2020Судебное заседание
18.11.2020Судебное заседание
03.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2021Дело оформлено
29.03.2021Дело передано в архив
18.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее