Решение по делу № 33-14571/2021 от 18.11.2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Поцепнева Н.В. 24RS0012-01-2021-000512-26

                             Дело №33-14395

                              А-2.127

01 декабря 2021 года         г. Красноярск

Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Макурина В.М.,

при ведении протокола помощником судьи Боевой Н.О.,

рассмотрев заявление администрации г. Дивногорска об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации города Дивногорска Красноярского края о защите жилищных прав собственника жилья, находящегося в доме признанным аварийным и подлежащим сносу в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы,

по частной жалобе представителя администрации г. Дивногорска Вакару М.А.,

на определение Дивногорского городского суда Красноярского края от 08 октября 2021 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления администрации г.Дивногорска об отсрочке исполнения решения Дивногорского городского суда от 01.06.2021 г. по иску ФИО1 к администрации города Дивногорска Красноярского края о защите жилищных прав собственника жилья, находящегося в доме признанным аварийным и подлежащим сносу в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы, - отказать»,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 01.06.2021 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации г. Дивногорска, признано недействительным распоряжение администрации города Дивногорска Красноярского края №409р от 22.03.2021 года об изъятии у собственника ФИО1 жилого помещения для муниципальных нужд посредством выкупа. На МО г. Дивногорск возложена обязанность предоставить ФИО1 взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 42,7 кв.м., признанного аварийным и непригодным для проживания в собственность другое равнозначное жилое помещение, отвечающего санитарным и техническим требованиям, расположенное в пределах г. Дивногорска Красноярского края, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта.

Администрация г. Дивногорска обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения суда от 01.06.2021 года. Заявление мотивировано тем, что в муниципальном жилищном фонде г. Дивногорска отсутствуют свободные жилые помещения, предназначенные для расселения граждан из аварийного жилья в рамках региональной адресной программы. 23.09.2021 г. жилищная комиссия при администрации г. Дивногорска во исполнение решения суда, в рамках реализации мероприятий региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы, приняла решение о предоставлении жилого помещения ФИО1 в строящемся в многоквартирном доме по <адрес>. Ввод в эксплуатацию многоквартирного дома по <адрес>, согласно муниципальному контракту №Ф.2020.180 от 17.12.2020 г. на приобретение у застройщика 90 жилых помещений в многоквартирном доме, строительство которого должно быть осуществлен до 01.12.2021 г. Застройщик обязан в срок до 10.12.2021 г. передать квартиры по акту приема-передачи администрации города Дивногорска. Администрация сможет предоставить жилое помещение только после регистрации права муниципальной собственности и заключении договора с собственником изымаемого жилья. Просит предоставить отсрочку исполнения судебного решения от 01.06.2021 г. до 01.04.2022 г.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представителя администрации г. Дивногорска Вакару М.А. просит определение отменить, приводя доводы, изложенные в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Кроме того, указывает на то, что отказывая в предоставлении отсрочки, судом не учтено, что срок расселения жильцов многоквартирного дома не наступил, необходимость незамедлительного переселения и предоставления жилого помещения вне рамок программы по переселению из аварийного жилого фонда отсутствует, опасности для жизни и здоровья истца в связи с угрозой обрушения дома не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, определение суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания, суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

При предоставлении отсрочки или рассрочки необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из материалов дела следует, что решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 01.06.2021 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации г. Дивногорска, признано недействительным распоряжение администрации города Дивногорска Красноярского края №409р от 22.03.2021 года об изъятии у собственника ФИО1 жилого помещения для муниципальных нужд посредством выкупа. На МО г. Дивногорск возложена обязанность предоставить ФИО1 взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 42,7 кв.м., признанного аварийным и непригодным для проживания в собственность другое равнозначное жилое помещение, отвечающего санитарным и техническим требованиям, расположенное в пределах г. Дивногорска Красноярского края, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта.

Решение суда вступило в законную силу 23.08.2021 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску от 21.09.2021 года возбуждено исполнительное производство №63442/21/24061-ИП, в отношении должника - администрации г. Дивногорска.

Согласно выписке из протокола №10 от 23.09.2021 года заседания жилищной комиссии при администрации г. Дивногорска во исполнение решения суда в рамках реализации мероприятий региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы в план расселения включено жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признанного аварийным и предоставлении взамен изымаемого жилое помещение ФИО1 в строящемся в многоквартирном доме по <адрес>.

Согласно муниципальному контракту №Ф.2020.180 от 17.12.2020 года МКУ «АПБ» приобрело у застройщика ООО «Дивногорское Строительное Управление» 90 жилых помещений в многоквартирном доме, срок строительства которого установлен до 01.12.2021 года.

Отказывая администрации г. Дивногорска в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения указанного решения суда на срок до 01.04.2022 года, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для отсрочки исполнения решения не имеется, заявителем не доказано наличия обстоятельств, носящих исключительный характер и препятствующих исполнению решения суда.

В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством основаниями для отсрочки исполнения решения суда по ходатайству ответчика могут служить обстоятельства, при наличии которых исполнение решения суда в данный момент ставит ответчика в крайне неблагоприятное положение. При этом указанные обстоятельства должны являться исключительными и носить временный характер. Вопрос о наличии обстоятельств, являющихся основанием для отсрочки исполнения решения, должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов и взыскателей, и должников.

Принимая во внимание, что администрацией г. Дивногорска не представлено доказательств того, что обстоятельства, на которые ссылается ответчик в качестве оснований для предоставления отсрочки, носят исключительный и временный характер, суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться с определением суда первой инстанции и не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

Довод жалобы о необходимости отсрочки исполнения решения суда в связи с тем, что для окончания завершения строительства нового дома и оформления необходимых документов для предоставления ФИО1 жилого помещения необходимо время, на момент рассмотрения дела опасности для жизни и здоровья истцу в связи с обрушением дома не имеется и срок расселения дома еще не наступил, суд апелляционной инстанции отклоняет.

Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 г., если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

Вместе с тем, предметом судебного разбирательства между сторонами по настоящему делу являлся спор о способе возмещения ФИО1 за изымаемое жилое помещение – посредством выкупа либо предоставления равнозначного жилого помещения. Вопрос о сроках предоставления ФИО1 жилого помещения, о наличии угрозы его жизни или здоровью в результате проживания в жилом помещении, подлежащем сносу и необходимости внеочередного представления жилого помещения, предметом судебного разбирательства по настоящему делу не являлся. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что жилое помещение должно быть представлено ФИО1 в сроки, предусмотренные региональной адресной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы.

Учитывая изложенное, в данном случае, наличие указываемых администрацией г. Дивногорска обстоятельств не является основанием для отсрочки исполнения решения суда и суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о ее предоставлении.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Дивногорского городского суда Красноярского края от 08 октября 2021 года - оставить без изменения, а частную жалобу представителя администрации г. Дивногорска Вакару М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий В.М.Макурин