К делу номер «…»
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 10 августа 2010 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А.,
при секретаре Раковой Е.Л.,
с участием прокурора Резановой Т.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в защиту интересов Савченко А.В. к ООО «РУСТ- Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор предъявил иск к ответчику в защиту интересов Савченко А.В., указывая, что Савченко А.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, имеет задолженность по заработной плате. Прокурор требует взыскать с ответчика в пользу Савченко А.В. задолженность по заработной плате за апрель 2010 г. в размере 5 577руб. 16 коп.
В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования.
Савченко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие Савченко А.В.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ судебной повесткой с уведомлением. О причине неявки в судебное заседание в соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ представитель ответчика суду не сообщил, доказательства уважительности этой причины не представил. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Одним из основных общепризнанных принципов правового регулирования трудовых отношений в соответствии с ч.7 ст.2 ТК РФ признается, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ч.15 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки установленные в соответствии с ТК, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно справке ответчик имеет задолженность перед Савченко А.В за апрель 2010 г. в размере 5577 руб. 16 коп.
При таких обстоятельствах суд признает иск доказанным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Каневского района Краснодарского края в защиту интересов Савченко А.В. к ООО «РУСТ- Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Савченко А.В. задолженность по заработной плате за апрель 2010 г. в размере 5577 (пять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 16 копеек.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий