Решение от 24.01.2024 по делу № 2-827/2024 (2-3916/2023;) от 14.12.2023

Дело № 2-827/2024

УИН 54RS0002-01-2023-005538-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 января 2024 года                            г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Меньших О.Е.,

при помощнике                             Некало А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к Игнатову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» обратился в суд с иском к Игнатову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 715 422,77 рублей.

    На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Игнатов А. Г., **** года рождения, снят с регистрационного учёта по месту жительства **** в связи со смертью, то есть ответчик умер до предъявления к нему иска Банком (л.д. 62).

Согласно сведениям ЗАГС Игнатов А.Г. умер **** (л.д. 63).

Как следует из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ** от **** «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Процессуальное правопреемство в рассматриваемом споре невозможно, поскольку выбытие одной из сторон материального правоотношения произошло до предъявления искового заявления в суд.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

Права истца на взыскание с наследников Игнатова А.Г. суммы ущерба в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушаются.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ** ░░ ****, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 355 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)                             ░.░. ░░░░░░░