Решение от 26.03.2014 по делу № 1-93/2014 от 03.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Геленджик, Краснодарского края «26» марта 2014 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздова К.В.

при секретаре: Татикян К.А.    

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г.Геленджика: Марчуковой Е.В.

Потерпевшей: ФИО1

Подсудимого: Романова С.Л.

с участием адвоката: Дремлюга Н.В., предоставившей удостоверение № от 24.11.2005 года, ордер № от 26.03.2014 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Романова С.Л.,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов С.Л. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Романов С.Л. 15.02.2014 года около 15 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения на прилегающей территории магазина «На Чайковского» расположенного по адресу: ул. Чайковского, № города Геленджика Краснодарского края. Там, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Романов С.Л. подошел к привязанной на поводок к металлической трубе каркаса навеса собаке, принадлежащей ФИО1 которую решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, Романов С.Л. подойдя к указанной собаке и, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих и носят скрытый характер, отвязав поводок от металлической трубы каркаса навеса, тайно завладел собакой стоимостью 3 000 рублей. Имея при себе похищаемое имущество, Романов С.Л. с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание поступило письменное ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий к Романову С.Л. не имеет.

Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнение подсудимого, признавшего свою вину, защитника, государственного обвинителя, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Романов С.Л. впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимым Романовым С.Л. возмещен ущерб, причиненный потерпевшей в полном объеме, суд приходит к убеждению, что уголовное дело в отношении Романова С.Л. подлежит прекращению, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░░░-░░░░, 25.10.2011 ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░