Решение от 27.05.2015 по делу № 9-390/2015 от 06.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.05.2015 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,

изучив заявление Д. А. В. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Д. А. В. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать сотрудников УФСКН адрес возместить ему моральный вред в виде нравственных страданий в размере ***

Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных п. 3, 5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ, а именно в заявлении не указаны наименования ответчиков, их место нахождение и место жительство, не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые истец ссылается в заявлении, а именно не представлена заверенная копия приговора Красноярского районного суда адрес от 27.12.2012, а также заверенные копии показаний, отобранных от него сотрудниками УФСКН, в нарушение абз. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, согласно абз. 3 ст. 132 ГПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины в размере ***

Кроме того, поскольку истец заявляет требования о взыскании компенсации морального вреда, что подлежит рассмотрению в порядке искового судопроизводства, заявление не оформлено в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством.В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Копия определения суда от дата направлена для вручения Д. А. В. по месту его содержания: 446 адрес, ***

    Однако, недостатки искового заявления, указанные в определении суда от дата в установленный судом срок – до дата и до вынесения настоящего определения, не были устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135, 136, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░