Решение от 05.07.2017 по делу № 02-3319/2017 от 10.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года                                                                  г. Москва                                                                                                         

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Полунадеждиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3319/17 по иску Никоновой Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Башкатова И.С., к Башкатову А.С., нотариусу города Москвы Образцовой Е.П. об отмене постановления об отказе в совершении  нотариального действия от ***года за регистрационным № *** и обязании выдать свидетельство о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Никонова Е.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего Башкатова И.С., обратилась в суд с иском к Башкатову А.С., нотариусу города Москвы Образцовой Е.П.об отмене постановления об отказе в совершении  нотариального действия от *** года за регистрационным № *** и обязании выдать свидетельство о праве на наследство, указав в обоснование иска, что *** года умер *** (наследодатель). После его смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***. Башкатов И.С. (внук) является наследником первой очереди по праву представления после смерти *** на основании закона, поскольку отец Башкатова И.С. – *** умер в ***года. Ответчик Башкатов А.С. (внук) также является наследником первой очереди по праву представления после смерти *** на вышеуказанных основаниях. ***года несовершеннолетний Башкатов И.С. через своего представителя ***. обратился к нотариусу                       г. Москвы Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Образцовой Е.П., с заявлением о принятии наследства (наследственное дело № ***), однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. ***года в постановлении об отказе в совершении нотариального действия, истцу было разъяснено, что для восстановления пропущенного срока и признания права собственности на наследственное имущество необходимо обратиться в суд. Вместе с тем, Башкатов И.С. после смерти Башкатова А.Я. в установленный законом шестимесячный срок не мог принять наследство, посольку Башкатов И.С. является несовершеннолетним и на момент открытия наследства не достиг ***-летнего возраста. Соответственно, Башкатов И.С. не знал, не мог в полном объеме понимать и осознавать последствия открытия наследства и правильно оценивать поведение родственников и его законного представителя в лице матери Никоновой Е.Ю., которая после смерти мужа ***. фактически утратила возможность общаться с ***. По мнению истца, действия (бездействия) законного представителя Башкатова И.С. – его матери Никоновой Е.Ю., приведшие к пропуску срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства малолетним ребенком, не могут являться основанием для отказа в выдаче свидетельства о принятии наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства. В связи с вышеуказанным обстоятельствами, истец просит суд отменить постановление об отказе в совершении  нотариального действия, выданное Образцовой Е.П. временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П. от *** года за регистрационным № ***; обязать нотариуса выдать Башкатову И.С. свидетельство о праве на соответствующую *** долю в наследственном деле № ***.

Представитель истца по доверенности – Федоров Т.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Башкатов А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление в котором указал, что полагает исковые требования истца Башкатова И.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

 Ответчик -  Нотариус г. Москвы Образцова Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке  ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Из вышеуказанного следует, что, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ позволяет делать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий, срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Поскольку гражданский процесс подчиняется действию принципов диспозитивности и состязательности сторон (ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ), постольку правомерность заявленных исковых требований определяется судом, рассматривающим ответствующее гражданское дело, на основании оценки доказательств, представленных сторонами, в обоснование их правовой позиции.

Таким образом, в случае непредставления доказательств, подтверждающих исковые требования, суд в порядке гражданского судопроизводства обязан принять решение об отказе в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, ***года умер ***, ***года рождения (наследодатель) (л.д. 17, 52, 59).

***года умер ***, ***года рождения (л.д. 20).

***является сыном *** (наследодателя), что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства  рождении                     (л.д. 18, 62, 64).

Башкатов И.С. (истец по делу) является сыном *** (л.д. 19, 63), а также внуком  наследодателя ***, умершего ***года.

Башкатов А.С. (ответчик по делу) является сыном *** (л.д. 65), а также внуком  наследодателя ***, умершего ***года.

Судом установлено, что ***года Башкатов А.С. обратился к нотариусу   г. Москвы Образцовой Е.П. с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти его дедушки ***, умершего ***года (л.д. 54).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П., от ***года Башкатову А.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ***года *** (наследственное дело № ***), поскольку Башкатов А.С. пропустил установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) (л.д. 68).

***года ***, действующий от имени Башкатова И.С., обратился к Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П., с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу умершего ***года *** (л.д. 56).

Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П., было установлено, что заявление о принятии наследства от имени Башкатова И.С.поступило в нотариальную контору более, чем через *** (***) года после открытия наследства. Башкатов И.С. пропустил установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ***года регистрационный № ***  нотариусом Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П., в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ***года *** (наследственное дело № ***) Башкатову И.С. отказано (л.д. 29, 69). 

*** (наследодатель) с ***года состоял в зарегистрированном браке с *** (л.д. 60).

***года ***умерла (л.д. 61).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что *** года открыто наследственное дело № ***к имуществу умершего *** года ***, проживавшего по адресу: ***, единственным наследником принявшим наследство, но не успевшим оформить своих наследственных прав была его супруга, ***, умершая ***года.

***года открыто наследственное дело № ***к имуществу умершей ***года ***, проживавшей по адресу: ***, наследниками принявшими наследство являются ее сын ***и ее дочь ***, в *** доле каждый (л.д. 75).

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от                         ***года по гражданскому делу № 2-106/15 по иску Башкатова А.С. к ***о восстановлении Башкатову А.С. срока для принятия наследства после смерти ***, умершего *** года, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ***года Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П., удостоверившей после смерти *** наследственное право ***, ***года рождения, на *** долю в квартире, расположенной по адресу: ***, реестровый номер ***, признании  недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ***года Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П., удостоверившей после смерти *** наследственное право ***, ***года рождения, на *** долю в квартире, расположенной по адресу: ***, реестровый номер ***, признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества от ***года между ***, ***года рождения, и ***, ***года рождения, удостоверенного Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П., реестровый номер ***, признании недействительным ничтожного договора купли-продажи недвижимого имущества от ***года между ***, ***года рождения, и ***, *** года рождения, записи государственной регистрации № ***от ***года, применении последствий для недействительных сделок, возврате другой стороне всего полученного по сделке, признании Башкатова А.С. принявшим наследство после смерти ***, умершего *** года, определении доли Башкатова А.С. в наследственном имуществе в размере *** доли в квартире, расположенной по адресу: ***, признании за Башкатовым А.С. право собственности в размере *** доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:                          ***, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Башкатова И.С. к ***, ***, *** о восстановлении Башкатову И.С. срока для принятия наследства после смерти ***, умершего ***года, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ***года Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П., удостоверившей после смерти *** наследственное право ***, ***года рождения, на *** долю в квартире, расположенной по адресу: ***, реестровый номер ***, признании  недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от *** года Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П., удостоверившей после смерти *** наследственное право ***, ***года рождения, на *** долю в квартире, расположенной по адресу: ***, реестровый номер ***, признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества от ***года между ***, ***года рождения, и ***, ***года рождения, удостоверенного Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П., реестровый номер ***, признании недействительным ничтожного договора купли-продажи недвижимого имущества от ***года между ***, ***года рождения, и ***, *** года рождения, записи государственной регистрации № *** от ***года, применении последствий для недействительных сделок, возврате другой стороне всего полученного по сделке, признании Башкатова И.С. вступившим в наследство после смерти ***, умершего ***года, определении доли Башкатова И.С. в наследственном имуществе в размере *** доли в квартире, расположенной по адресу: ***, признании за Башкатовым И.С.право собственности в размере *** доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:                         ***, постановлено: 

В удовлетворении исковых требований Башкатова А.С. к *** о восстановлении Башкатову А.С. срока для принятия наследства после смерти ***, умершего *** года, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от *** года Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П., удостоверившей после смерти *** наследственное право ***, ***года рождения, на *** долю в квартире, расположенной по адресу: ***, реестровый номер ***, признании  недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от *** года Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П., удостоверившей после смерти *** наследственное право ***, ***года рождения, на *** долю в квартире, расположенной по адресу: ***, реестровый номер ***, признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества от ***года между ***, ***года рождения, и ***, ***года рождения, удостоверенного Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П., реестровый номер ***, признании недействительным ничтожного договора купли-продажи недвижимого имущества от ***года между ***, ***года рождения, и ***, *** года рождения, записи государственной регистрации № *** от *** года, применении последствий для недействительных сделок, возврате другой стороне всего полученного по сделке, признании Башкатова А.С. принявшим наследство после смерти ***, умершего ***года, определении доли Башкатова А.С.в наследственном имуществе в размере *** доли в квартире, расположенной по адресу: ***, признании за Башкатовым А.С. право собственности в размере *** доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:                          ***, - отказать.

В удовлетворении исковых требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Башкатова И.С. к ***, ***, *** о восстановлении Башкатову И.С. срока для принятия наследства после смерти ***, умершего *** года, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от *** года Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П., удостоверившей после смерти *** наследственное право ***, ***года рождения, на *** долю в квартире, расположенной по адресу: ***, реестровый номер ***, признании  недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от *** года Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П., удостоверившей после смерти ***наследственное право ***, *** года рождения, на *** долю в квартире, расположенной по адресу: ***, реестровый номер ***, признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества от ***года между ***, *** года рождения, и ***, ***года рождения, удостоверенного Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П., реестровый номер ***, признании недействительным ничтожного договора купли-продажи недвижимого имущества от *** года между ***, ***года рождения, и ***, ***года рождения, записи государственной регистрации № ***от ***года, применении последствий для недействительных сделок, возврате другой стороне всего полученного по сделке, признании Башкатова И.С. вступившим в наследство после смерти ***, умершего ***года, определении доли Башкатова И.С.в наследственном имуществе в размере *** доли в квартире, расположенной по адресу: ***, признании за *** право собственности в размере *** доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ***, - отказать.

Вступившим в законную силу решением Преображенского районного суда г. Москвы от 27 января 2015 года по гражданскому делу № 2-106/15 установлено, что в соответствии с соглашением о разделе наследственного имущества от ***года, заключенного между ***и ***, следует, что ***. и ***. являются наследниками к имуществу ***, умершей ***года; ***. и *** произвели раздел наследственного имущества, по которому: в собственность ***. переходит квартира, расположенная по адресу: ***, а в собственность ***. переходит квартира, расположенная по адресу: ***.   

***года между *** (Продавец) и *** (Покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя квартиру, расположенную по адресу: ***.

*** между ***  (Продавец) и ***  (Покупатель)  подписан передаточный акт вышеуказанной квартиры.

Согласно выписке из ЕГРП от *** года, собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, является ***.  

Судом установлено, что дата смерти *** – *** года. Срок для принятия наследства после его смерти подлежит исчислению с *** года по                     ***года.

Вместе с тем, ***, действующий от имени Башкатова И.С., обратился к Образцовой Е.П., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Образцовой Е.П., с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу умершего *** года *** только *** года (л.д. 56), то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Никоновой Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Башкатова И.С., к Башкатову А.С., нотариусу города Москвы Образцовой Е.П.  об отмене постановления об отказе в совершении  нотариального действия от *** года за регистрационным № *** и обязании выдать свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1142, 1154 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № *** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░