Решение от 14.03.2022 по делу № 2-193/2022 от 10.01.2022

50RS0-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:     председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,                      

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-193/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе доли в праве собственности на дом, прекращении права долевой собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО2, ФИО4 о выделе из жилого дома доли, признании права собственности. В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка площадью 369 кв.м и 7/16 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Совладельцами жилого дома являются ответчики. Без переоборудования некоторых помещений выдел доли истца в натуре невозможен. Просил выделить из жилого дома жилой блок общей площадью 28,6 кв.м, и признать право собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя по заявленным требованиям.

Ответчики в судебное заседание не явились.

По сведениям ГУ ЗАГС Московской области ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти ); ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти ); ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ: 4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ: 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Как разъяснено в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если:… после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что ответчики умерли до предъявления к ним исковых требований в суд, в связи с чем на момент поступления исковых требований ответчиками заявлены лица, не обладающие гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.            

Руководствуясь ст.ст.1, 134, 220, 221 ГПК РФ

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-193/2022 ░░ ░░░░ ░░░1░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-193/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Бухаловский Олег Владимирович
Ответчики
Перевозчиков Валерий Иванович (умер)
Перевозчиков Вячеслав Иванович (умер)
Перевозчиков Василий Петрович (умер)
Другие
Дьяконова Марина Сергеевна (супруга Вячеслава Ивановича)
Фархулина Ирина Николаевна (представитель истца)
Администрация г.о. Пушкино Московской области
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Спиридонова Вера Васильевна
Дело на сайте суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2022Подготовка дела (собеседование)
31.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
21.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2022Дело оформлено
28.04.2022Дело передано в архив
14.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее