О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 августа 2018 года г.Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Вершининой О.В.,
при секретаре Шестеровой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, управляющей компании ООО «Жилтрест» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире в равных долях, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, в котором просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/7 доле каждому собственнику; обязать управляющую компанию ООО «Жилтрест» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6.
Стороны, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не представив доказательства наличия уважительных причин для их неявки в судебное заседание, не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Исходя из характера правоотношения и представленных доказательств, рассмотрение дела в отсутствие сторон не возможно.
Исковые требования нуждаются в их уточнении истцом в части определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/7 доле каждому собственнику, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости доли ответчиков в праве собственности на указанную квартиру не являются равными, не соответствуют 1/7 доле, а в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, управляющей компании ООО «Жилтрест» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире в равных долях, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире.
Разьяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с иском в общем порядке, кроме того стороны вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду и обратиться с ходатайством в Братский городской суд об отмене настоящего определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течении 15 дней.
Судья: О.В.Вершинина