Решение от 22.12.2023 по делу № 2-6703/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-6703/2023

УИД 75RS0001-02-2023-009019-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года                                                            г. Чита

    Центральный районный суд г. Читы в составе

    председательствующего по делу судьи Федоровой Е.Н.,

    при секретаре Крупенниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тингаева Е.П. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ,

Истец обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на следующее. Между ПАО «Сбербанк» и заявителем заключен кредитные договоры № и №. 23.06.2023 нотариусом Францевой Н.Л. совершена исполнительная надпись № о взыскании с Тингаева Е.П. задолженности по договору кредита № в пользу ПАО «Сбербанк». 23.06.2023 нотариусом Францевой Н.Л. совершена исполнительная надпись № о взыскании с Тингаева Е.П. задолженности по договору кредита № в пользу ПАО «Сбербанк». Заявитель указывает, что уведомление от нотариуса не получал. Истец считает, действия нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, исполнительная надпись подлежит отмене. Просит суд отменить исполнительные надписи, совершенные нотариусом Францевой Н.Л.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Нотариус Францева Н.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменный отзыв согласно которому просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке, представили отзыв на исковое заявление, в котором указано, что исполнительная надпись нотариуса совершена в установленном законом порядке, банком нотариусу представлены все документы, необходимые для совершения исполнительной надписи. Кроме того, заемщик был надлежащим образом уведомлен о совершении исполнительной надписи до обращения к нотариусу для совершения такой надписи, что подтверждается штрих-кодом почтового идентификатора. Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправления в адрес заявителя направлены, указано на неудачную попытку вручения.Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Представитель ПАО «Сбербанк России» просил в удовлетворении заявленных требований Тингаева Е.П. отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167, 311 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав нотариуса, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статье 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

В соответствии со статьей 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (далее - Основы), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Статьей 44.3 Основ установлено, что в целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Согласно пункту 2 статьи 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Статьей 91.1 Основ установлено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ; отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата; не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.

В судебном заседании установлено, что 23.08.2021 между ПАО «Сбербанк» и Тингаевым Е.П. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 126 106,70 рублей с процентной ставкой в размере 15,7 % годовых, со сроком возврата по истечении 60 месяцев, а заемщик обязался ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода вносить в счет погашения задолженности минимальный обязательный платеж, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные условиями кредитного договора.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитования договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обстоятельств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по кредиту по исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с ОУ.

07.08.2021 между ПАО «Сбербанк» и Тингаевым Е.П. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей с процентной ставкой в размере 9,90 % годовых, со сроком возврата по истечении 60 месяцев, а заемщик обязался ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода вносить в счет погашения задолженности минимальный обязательный платеж, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные условиями кредитного договора.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитования договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обстоятельств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по кредиту по исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с ОУ.

В связи с нарушением условий кредитных договоров, 11.05.2023 в адрес Тингаева Е.П. по адресу места жительства, указанному заемщиком в договоре, направлено требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору №, размер которой по состоянию на 09.05.2023 составляет 120 078,68 руб., в том числе: 101265,84 руб. - сумма не просроченного основного долга, 8493,24 руб. - просроченный основной долг, 188,84 руб. – проценты за пользование кредитом, 10007,21 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом, 123,55 руб. - неустойка, с указанием реквизитов для внесения платежей в счет погашения задолженности. Срок исполнения требования определен не позднее 13.06.2023.

11.05.2023 в адрес Тингаева Е.П. по адресу места жительства, указанному заемщиком в договоре, направлено требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору №, размер которой по состоянию на 09.05.2023 составляет 268 841,85 руб., в том числе: 223 198,17 руб. - сумма не просроченного основного долга, 30379,42 руб. - просроченный основной долг, 961,70 руб. – проценты за пользование кредитом, 14 086,80 руб., – просроченные проценты за пользование кредитом 215,76 руб. - неустойка, с указанием реквизитов для внесения платежей в счет погашения задолженности. Срок исполнения требования определен не позднее 13.06.2023.

Таким образом, требования подлежали удовлетворению до 13.06.2023 включительно.

В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором, ответу АО «Почта России» (ШПИ 80400084231318 и 80400084234883), заказная почтовая корреспонденция, направленная Тингаеву Е.П., не вручена, неудачная попытка вручения, возврат отправителю в связи с истечением срока хранения.

На основании заявления кредитора ПАО «Сбербанк России», нотариусом Францевой Н.Л. 23.06.2023 исполнено нотариальное действие - совершена исполнительная надпись о взыскании с Тингаева Е.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 07.08.2021 за период с 07.10.2022 по 14.06.2023 в размере 273 949,13 руб., из которых: 253 577,59 руб. - основная сумма долга, 18143,54 руб. - проценты, 2228,00 руб. - расходы, понесенные взыскателем при совершении исполнительной надписи.

В силу Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительной надписи присвоен регистрационный номер № от 23.06.2023.

На основании заявления кредитора ПАО «Сбербанк России», нотариусом Францевой Н.Л. 23.06.2023 исполнено нотариальное действие - совершена исполнительная надпись о взыскании с Тингаева Е.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 23.08.2021 за период с 28.11.2022 по 14.06.2023 в размере 123564,66 руб., из которых: 109759,08 руб. - основная сумма долга, 12320,58 руб. - проценты, 1485 руб. - расходы, понесенные взыскателем при совершении исполнительной надписи.

В силу Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительной надписи присвоен регистрационный номер № 23.06.2023.

Нотариусом в адрес Тингаева Е.П. 23.06.2023 направлены уведомления №220 и 221 о совершении исполнительных надписей о взыскании просроченной ссудной задолженности по указанным кредитным договорам. В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором, ответом АО «Почта России» (ШПИ 8029998491942 и 80299984941966), электронное письмо, направленное Тингаеву Е.П.: срок хранения истек, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 01.08.2023.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Пленума).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Таким образом, соблюден регламентированный Основами законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения исполнительной надписи и нотариального действия.

При данных обстоятельствах, довод заявителя о неисполнении требований об уведомлении заемщика как со стороны кредитора, так и со стороны нотариуса, не обоснован, опровергается представленными в деле письменными доказательствами.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом Францевой Н.Л. установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка совершения исполнительной надписи на кредитных договорах № от 23.08.2021 и № от 07.08.2021, заключенных между ПАО «Сбербанк» и Тингаевым Е.П. Оснований для отмены совершенной надписи и удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

    ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.12.2023.