Решение от 21.10.2024 по делу № 2-1822/2024 от 31.07.2024

УИД 29MS0027-01-2024-000811-77

Дело № 2-1822/2024

21 октября 2024 года                                                                      г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Е.Н.,

с участием представителя истца Пермиловской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Обичкиной О.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее - ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к Обичкиной О.Ю. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что по нежилым помещениям, расположенным по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Собственником указанных помещений является Обичкина О.Ю. на основании выписки из ЕГРН.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просили взыскать с ответчика пени за период несвоевременной оплаты поставленной тепловой энергии с апреля 2022 года по май 2022 года в размере 30014 руб. 26 коп., а так же госпошлину.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Обичкина О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за тепловую энергию за период с апреля 2022 года по июнь 2022 года в размере 61438 руб. 42 коп.

Требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзац десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

На основании судебных приказов от 27.09.2022 № 2-3831/2022, № 2-3834/2022 с Обичкиной О.Ю. в пользу ПАО «ТГК №2» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 30.11.2023 отменены судебные приказы № 2-3831/2022, 2-3834/2022.

В ходе рассмотрения дела представитель истца просил взыскать с ответчика сумму пени, в связи с оплатой суммы задолженности ответчиком после подачи иска.

В связи с неисполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, истцом ответчику начислены пени за период с 11 июня 2022 года по 18 декабря 2023 года.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании пени.

Кроме того с ответчика, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1100 руб. 43 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2» (░░░ 7606053324) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.12.2023 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 014 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1100 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31 114 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.11.2024.