Решение по делу № 2-2341/2018 от 09.10.2018

Дело № 2-2341/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                              10 декабря 2018 года

Хостинский районный суд гор. Сочи

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                              Гергишан А.К.,

при секретаре                                                   Ткач Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хахвичамиашвили А.И. к Степанова И.А. Кокшаров А.О., Кирагосян Л.М. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г. Сочи о признании недействительными последствия договоров купли-продажи ? доли жилого дома и договоров о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора в виду их ничтожности,

У С Т А Н О В И Л:

           Хахвичамиашвили А.И. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Степанова И.А., Кокшаров А.О., Кирагосян Л.М. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г. Сочи о признании недействительными последствия договоров купли-продажи ? доли жилого дома и договоров о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора в виду их ничтожности.

           По данному заявлению в Хостинском районном суде возбуждено гражданское дело.

    По делу были назначены и проведены судебные заседания, однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и дате судебных заседаний, в последние два заседания, назначенные на 07 декабря 2018 года и 10 декабря 2018г., не явился, не ходатайствуя об отложении судебных заседаний.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

    Истец данных требований закона не выполнил, не представив в последние два судебных заседания надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебные заседания.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222    ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Исковое заявление Хахвичамиашвили А.И. к Степанова И.А., Кокшаров А.О., Кирагосян Л.М. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г. Сочи о признании недействительными последствия договоров купли-продажи ? доли жилого дома и договоров о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора в виду их ничтожности - оставить без рассмотрения.

     Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                  А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу