по делу № марта 2022 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гатчинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Дубовской Е.Г.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено заочное решение по делу № по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об отмене заочного решения оставлено без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством почтового сообщения направил мировому судье судебного участка № апелляционную жалобу, которая поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена без движения.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО1 была возвращена заявителю в связи с неисполнением требований судьи в установленный срок.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 вновь поступила апелляционная жалоба, которая определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена без движения.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила апелляционная жалоба с приложением квитанции об уплате государственной пошлины, а также ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, одновременно с апелляционной жалобой ФИО1 было подано заявление о восстановлении срока на ее подачу, которое мировым судьей не рассмотрено.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить материалы гражданского дела мировому судье для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 112, 232-325 ░░░ ░░.
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░
░░░4