Решение по делу № 2-3138/2021 от 20.07.2021

Дело № 2-3138/2021

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2021 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению Филатова Алексея Владимировича к Администрации Рыбинского муниципального района к Филатову Константину Владимировичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Филатов Алексей Владимирович обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований л.д. 72-74) к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, Филатову Константину Владимировичу о признании права собственности на жилой дом, площадью 62,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, которой на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 начала строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером площадью 1884 кв.м., который был ей предоставлен на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией Рыбинского муниципального округа в лице главы Макаровской сельской администрации. В ДД.ММ.ГГГГ году строительство дома было завершено. Наследниками после смерти ФИО2 являются истец и Филатов К.В.

В судебное заседание истец Филатов А.В., не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по устному ходатайству Шестеренко И.Н., которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик Филатов К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Ранее представил отзыв на иск.

Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, ПАО «ТНС энерго Ярославль» области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей,

Представитель третьего лица Администрации Судоверфского сельского поселения Рыбинского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, в том числе протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были заслушаны показания свидетелей ФИО7, ФИО8, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что матери истца ФИО2 на праве собственности принадлежал незавершенный строительством жилой дом площадью 62,6 кв.м. по адресу: <адрес>. Строительство дома завершено в ДД.ММ.ГГГГ году.

Жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером площадью 1884 кв.м., который был предоставлен ФИО2 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией Рыбинского муниципального округа в лице главы Макаровской сельской администрации. Земельный участок был предоставлен для ведения огородничества сроком до ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок действия договора аренды на неопределенный.

Постановлением Администрации Судоверфского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен адрес: <адрес>. Постановлением Администрации Судоверфского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ у земельного участка был изменен вид разрешенного использования - «для индивидуального жилищного строительства». После присвоения земельному участку адреса и изменения вида разрешенного использования Администрацией Судоверфского сельского поселения были внесены изменения в Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в аренду ФИО2 земельного участка.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 был выдан градостроительный план земельного участка, утвержденный Постановлением Администрации Рыбинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за . Позднее ДД.ММ.ГГГГ было согласована схема планировочной организации земельного участка.

Строительство дома осуществляла за счет личных средств, строили дом совместно с истцом, к услугам строительных и иных подрядных организаций не прибегали, что подтверждено материалами дела со свидетельскими показаниями ФИО7, ФИО8(л.д.94).

Истцом в ООО «<данные изъяты>» был заказан технический план здания. По данным технического плана на земельном участке по адресу <адрес> находится дом, имеющий следующие характеристики: жилое здание, площадью 62,6 кв.м., деревянное, состоящее из 2-х этажей, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатацию не введен.

Согласно Техническому заключению ОО «<данные изъяты>» общее состояние конструкций характеризуется как работоспособное, помещения здания пригодны для постоянного проживания. Общий физический износ строительных конструкций исходя из расчетов составляет 5%. Выполненные строительные работы по зданию соответствуют требованиям строительных норм и правил, требованиям пожарной безопасности, а также обеспечивает безопасную эксплуатацию здания. Сохранение здания позволяет эксплуатировать его без угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, имуществу третьих лиц, окружающей среде (л.д.108).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Рыбинского района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ .

Так как провести государственную регистрацию права собственности на жилой дом ФИО2 не успела, то документы, подтверждающие право собственности на него отсутствуют.

По сообщению Управления Росреестра по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах в ЕГРН на земельный участок отсутствуют (л.д.91).

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются сыновья Филатов Алексей Владимирович и Филатов Константин Владимирович.

Филатов К.В. представил в суд отзыв на иск, где не возражал против удовлетворения заявленных требований. Подтвердил, что жилой дом строили мать с братом Филатовым А.В., на наследственное имущество не претендует.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить требования истца и признать за Филатовым Алексеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом, площадью 62,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Филатовым Алексеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом, площадью 62,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

76RS0013-02-2021-002820-41

2-3138/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филатов Алексей Владимирович
Ответчики
Администрация Судоверфского с/п
Администрация РМР ЯО
Другие
Управление Росреестра по Ярославской области
ПАО "ТНС энерго Ярославль"
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Медведева Т.В.
Дело на сайте суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
20.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2021Передача материалов судье
22.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2021Судебное заседание
20.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2021Дело оформлено
20.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее