Решение по делу № 2-214/2024 от 04.04.2024

Дело №2-214/2024 копия

(25MS0092-01-2024-000483-44)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

при секретаре Прокофьевой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ярославская управляющая компания» к Гелан Наталье Юрьевне, Гелан Алёне Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ООО «Ярославская управляющая компания» с иском к Гелан Н.Ю. и Гелан А.Е. о взыскании задолженности за жилое помещение, указав, что Гелан Н.Ю. и Гелан А.Е. являются собственниками <адрес> многоквартирного жилого <адрес>. ООО «Ярославская управляющая компания» на основании договора управления многоквартирным домом с 18.07.2018 занимается управлением многоквартирного <адрес>, в том числе, оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества. В период с 01.04.2021 по 31.12.2023 ООО «Ярославская управляющая компания» осуществляло обслуживание указанного многоквартирного дома и понесло затраты на содержание и ремонт общего имущества, затраты за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Мировым судьей судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ от 23.01.2023 №2-188/2023 о взыскании в солидарном порядке с Гелан Н.Ю., Гелан Е.А. и Гелан А.Е. в пользу истца задолженности в размере 24437 руб. 96 коп., пени в размере 3654 руб. 92 коп. и гос. пошлины в размере 466 руб. 57 коп., всего в сумме 28559 руб. 45 коп. за период с 01.04.2021 по 01.01.2023. Однако, на основании поступивших возражений судебный приказ впоследствии в отношении ответчиков был отменен. Ответчики не выполняют своей обязанности по внесению платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, и их задолженность составляет: за период с 01.04.2021 по 31.12.2023- 29140 руб. 76 коп.; пени на эту сумму, исчисленные за период с 01.04.2021 по 31.12.2023 - 19538 руб. 99 коп. Ответчикам неоднократно направлялись претензии с требованием о погашении задолженности, которые до настоящего времени оставлены без удовлетворения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в указанном размере, а также судебные расходы на оплату юридических услуг – в размере 3000 руб., и по уплате госпошлины – 1074 руб. 22 коп.

Истец дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики Гелан Н.Ю. и Гелан А.Е., надлежащим образом извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Дело судом рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования к обоим ответчикам в части взыскания образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке, а судебные расходы – в равных долях.

В судебном заседании из представленных документов установлено:

Гелан Наталья Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Гелан Алена Евгеньевна являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в котором зарегистрированы, что подтверждается поквартирной карточкой и адресными справками;

18 июля 2018г. между истцом и собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу: пгт.Ярославский, ул.Ленинская, д.5 был заключен договор на управление многоквартирным домом.

Согласно Выписки из ЕГРН от 18.04.2024, №КУВИ-001/2024-109391198, Гелан Наталья Юрьевна, Гелан Алена Евгеньевна в соответствии с договором приватизации от 18.05.2017 являются собственниками указанного жилого помещения.

Из материалов дела установлено, что ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края 23.01.2023 вынесен судебный приказ №2-188/2023 о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженности в размере 28559 руб. 45 коп. за период с 01.04.2021 по 01.01.2023, который впоследствии в связи с поступившими возражениями от ответчика Гелан Е.А., определением мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края от 25.05.2023 был отменен.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 31 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

В соответствии со ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ст.37 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме;

доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2).

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, а начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты обязаны уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Доказательств исполнения обязанности ответчиками по оплате за содержание общедомового имущества в многоквартирном доме материалы дела не содержат.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01.04.2021 по 31.12.2023 в размере 29140 руб. 76 коп., пени, рассчитанные в соответствии с положениями ст.155 ЖК РФ, – 19538 руб. 99 коп., ответчиками в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не оспорен, оснований ставить его под сомнение у суда не имеется.

С учетом изложенных норм жилищного законодательства требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся задолженности и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1074 руб. 22 коп., что подтверждается чеком по операции от 24.01.2024.

Истец также понес судебные расходы на оказание юридической помощи в связи с подачей настоящего иска в суд, что подтверждается договором поручения на оказание юридической помощи от 15.01.2024 и платежным поручением №85 от 22.12.202, в соответствии с которыми истец оплатил Потапенко В.В. за оказание юридических услуг по предъявлению настоящего иска в суд 3000 руб.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем оказанных услуг, с учетом требований ч.1 ст.100 ГПК РФ, расходы на оказание юридических услуг в размере 3000 руб. суд признает разумными и подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца.

Поскольку солидарный порядок взыскания судебных расходов, к которым в данном случае относятся расходы по уплате госпошлины и на оказание юридических услуг, норами ГПК РФ не предусмотрен, поэтому в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ: с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины и на оплату услуг представителя – по 2037 руб. 11 коп. (4074 руб. 22 коп.: 2 = 2037 руб. 11 коп.) с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Гелан Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ...... и Гелан Алёны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт ...... в пользу ООО «Ярославская управляющая компания» задолженность по оплате за содержание общедомового имущества многоквартирного дома за период с 01.04.2021 по 31.12.2023 в размере 48679 руб. 75 коп., в том числе: основной долг – 29140 руб. 76 коп., пени – 19538 руб. 99 коп.

Взыскать с Гелан Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ...... и Гелан Алёны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт ...... в пользу ООО «Ярославская управляющая компания» судебные расходы (по оплате госпошлины за подачу иска в суд – по 537 руб. 11 коп., по оплате расходов на оказание юридической помощи – по 1500 руб.), а всего – по 2037 руб. 11 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Мотивированное решение

изготовлено 23 мая 2024г.

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая

Дело №2-214/2024 копия

(25MS0092-01-2024-000483-44)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

при секретаре Прокофьевой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ярославская управляющая компания» к Гелан Наталье Юрьевне, Гелан Алёне Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ООО «Ярославская управляющая компания» с иском к Гелан Н.Ю. и Гелан А.Е. о взыскании задолженности за жилое помещение, указав, что Гелан Н.Ю. и Гелан А.Е. являются собственниками <адрес> многоквартирного жилого <адрес>. ООО «Ярославская управляющая компания» на основании договора управления многоквартирным домом с 18.07.2018 занимается управлением многоквартирного <адрес>, в том числе, оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества. В период с 01.04.2021 по 31.12.2023 ООО «Ярославская управляющая компания» осуществляло обслуживание указанного многоквартирного дома и понесло затраты на содержание и ремонт общего имущества, затраты за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Мировым судьей судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ от 23.01.2023 №2-188/2023 о взыскании в солидарном порядке с Гелан Н.Ю., Гелан Е.А. и Гелан А.Е. в пользу истца задолженности в размере 24437 руб. 96 коп., пени в размере 3654 руб. 92 коп. и гос. пошлины в размере 466 руб. 57 коп., всего в сумме 28559 руб. 45 коп. за период с 01.04.2021 по 01.01.2023. Однако, на основании поступивших возражений судебный приказ впоследствии в отношении ответчиков был отменен. Ответчики не выполняют своей обязанности по внесению платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, и их задолженность составляет: за период с 01.04.2021 по 31.12.2023- 29140 руб. 76 коп.; пени на эту сумму, исчисленные за период с 01.04.2021 по 31.12.2023 - 19538 руб. 99 коп. Ответчикам неоднократно направлялись претензии с требованием о погашении задолженности, которые до настоящего времени оставлены без удовлетворения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в указанном размере, а также судебные расходы на оплату юридических услуг – в размере 3000 руб., и по уплате госпошлины – 1074 руб. 22 коп.

Истец дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики Гелан Н.Ю. и Гелан А.Е., надлежащим образом извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Дело судом рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования к обоим ответчикам в части взыскания образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке, а судебные расходы – в равных долях.

В судебном заседании из представленных документов установлено:

Гелан Наталья Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Гелан Алена Евгеньевна являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в котором зарегистрированы, что подтверждается поквартирной карточкой и адресными справками;

18 июля 2018г. между истцом и собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу: пгт.Ярославский, ул.Ленинская, д.5 был заключен договор на управление многоквартирным домом.

Согласно Выписки из ЕГРН от 18.04.2024, №КУВИ-001/2024-109391198, Гелан Наталья Юрьевна, Гелан Алена Евгеньевна в соответствии с договором приватизации от 18.05.2017 являются собственниками указанного жилого помещения.

Из материалов дела установлено, что ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края 23.01.2023 вынесен судебный приказ №2-188/2023 о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженности в размере 28559 руб. 45 коп. за период с 01.04.2021 по 01.01.2023, который впоследствии в связи с поступившими возражениями от ответчика Гелан Е.А., определением мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края от 25.05.2023 был отменен.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 31 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

В соответствии со ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ст.37 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме;

доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2).

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, а начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты обязаны уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Доказательств исполнения обязанности ответчиками по оплате за содержание общедомового имущества в многоквартирном доме материалы дела не содержат.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01.04.2021 по 31.12.2023 в размере 29140 руб. 76 коп., пени, рассчитанные в соответствии с положениями ст.155 ЖК РФ, – 19538 руб. 99 коп., ответчиками в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не оспорен, оснований ставить его под сомнение у суда не имеется.

С учетом изложенных норм жилищного законодательства требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся задолженности и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1074 руб. 22 коп., что подтверждается чеком по операции от 24.01.2024.

Истец также понес судебные расходы на оказание юридической помощи в связи с подачей настоящего иска в суд, что подтверждается договором поручения на оказание юридической помощи от 15.01.2024 и платежным поручением №85 от 22.12.202, в соответствии с которыми истец оплатил Потапенко В.В. за оказание юридических услуг по предъявлению настоящего иска в суд 3000 руб.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем оказанных услуг, с учетом требований ч.1 ст.100 ГПК РФ, расходы на оказание юридических услуг в размере 3000 руб. суд признает разумными и подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца.

Поскольку солидарный порядок взыскания судебных расходов, к которым в данном случае относятся расходы по уплате госпошлины и на оказание юридических услуг, норами ГПК РФ не предусмотрен, поэтому в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ: с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины и на оплату услуг представителя – по 2037 руб. 11 коп. (4074 руб. 22 коп.: 2 = 2037 руб. 11 коп.) с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Гелан Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ...... и Гелан Алёны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт ...... в пользу ООО «Ярославская управляющая компания» задолженность по оплате за содержание общедомового имущества многоквартирного дома за период с 01.04.2021 по 31.12.2023 в размере 48679 руб. 75 коп., в том числе: основной долг – 29140 руб. 76 коп., пени – 19538 руб. 99 коп.

Взыскать с Гелан Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ...... и Гелан Алёны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт ...... в пользу ООО «Ярославская управляющая компания» судебные расходы (по оплате госпошлины за подачу иска в суд – по 537 руб. 11 коп., по оплате расходов на оказание юридической помощи – по 1500 руб.), а всего – по 2037 руб. 11 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Мотивированное решение

изготовлено 23 мая 2024г.

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая

2-214/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Ярославская управляющая компания"
Ответчики
Гелан Наталья Юрьевна
Гелан Алена Евгеньевна
Суд
Хорольский районный суд Приморского края
Судья
Погорелая Т.И.
Дело на сайте суда
horolsky.prm.sudrf.ru
04.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.04.2024Передача материалов судье
09.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2024Подготовка дела (собеседование)
22.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2024Судебное заседание
23.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2024Дело оформлено
16.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее