Решение от 06.06.2024 по делу № 12-170/2024 от 27.04.2024

РЕШЕНИЕ (№)

06 июня 2024 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области, в составе председательствующего судьи Тонеевой И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении посредством ВКС связи с ФКУ СИЗО-1 г. Самары-Балабанова ФИО15, его представителя ФИО8,

рассмотрев жалобу адвоката ФИО3 в интересах Балабанова ФИО15 на постановление мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Балабанов ФИО15 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В Красноярский районный суд <адрес> поступила жалоба адвоката ФИО3 в интересах Балабанова ФИО15 на данное постановление, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, мотивируя свои требования тем, что постановление мирового судьи является незаконным, поскольку имеется недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Полагает, что суд критически отнесся к показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5 и положил в основу постановления показания свидетелей ФИО11 и ФИО6, в которых имеется ряд противоречий. Полагает, что допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ФКУ УИИ по <адрес> ФИО7 превысила свои полномочия, сделав вывод о том, что Балабанов ФИО15 покинул жилое помещение. Считает, что судом не дана оценка доводам защиты о том, что ДТП произошло в 08 часов 10 минут, а нарушение присутствия электронного браслета прекратилось в 08 часов 13 минут. Кроме того, полагает, что мировым судьей сделан неверный вывод о повторном совершении правонарушения Балабановым ФИО15, поскольку правонарушения, за которые он был привлечен к ответственности, зафиксированы стационарными камерами видеонаблюдения, и судом не было установлено, кто именно управлял транспортными средствами в момент фиксации правонарушения.

В судебном заседании Балабанов ФИО15 и его представитель ФИО8 жалобу поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям, просили удовлетворить.

Выслушав заявителя, его представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Основанием для привлечения Балабанова ФИО15 мировым судьей к административной ответственности на основании части 2 статьи 12.27 КоАП РФ послужили выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут на автодороге <адрес>, около <адрес>Б-2 <адрес>, водитель Балабанов ФИО15 допустил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, являясь водителем-участником дорожно-транспортного происшествия, оставил в нарушении ПДД РФ, место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов, в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут на автодороге <адрес>, около <адрес>Б-2 <адрес>, Балабанов ФИО15, управляя транспортным средством Рено Дастер государственный регистрационный знак Е494ЕМ763, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Балабанова ФИО15 подтверждены совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копиями протоколов осмотра места происшествии, копией схемы ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом по нарушениям подконтрольных лиц системы электронного мониторинга ФСИН от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом по датчикам оборудования системы электронного мониторинга ФСИН от ДД.ММ.ГГГГ, ответом начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, опросами ФИО11, ФИО9, ФИО10, объяснением ФИО5, фотоматериалом.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела.

Деяние Балабанова ФИО15 правильно квалифицировано по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что Балабанов ФИО15 необоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что принадлежащей ему автомашиной марки Рено Дастел утром ДД.ММ.ГГГГ он не управлял, где она находилась, и кто ей управлял, ему не известно, поскольку он находится дома под домашним арестом, а к управлению автомашиной допущены иные лица, вписанные в страховой полис, в связи с чем его вина не доказана, являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств и не свидетельствует о его невиновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности Балабанова ФИО15 к данному дорожно-транспортному происшествию. А то обстоятельство, что Балабанов ФИО15 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5 Правил дорожного движения.

Совокупность исследованных мировым судьей доказательств обоснованно признана достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Балабанова ФИО15

При привлечении Балабанова ФИО15 к административной ответственности обоснованно применен квалифицирующий признак повторного совершения административного правонарушения, поскольку в течении года он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. В этой связи доводы жалобы о том, что мировым судьей сделан неверный вывод о повторном совершении правонарушения Балабановым ФИО15, поскольку ранее он привлекался к ответственности за правонарушения, которые были зафиксированы стационарными камерами видеонаблюдения, и судом не было установлено, кто именно управлял транспортными средствами в момент фиксации правонарушения, является не обоснованным и не может быть принят судом, поскольку к административной ответственности привлекался именно Балабанов ФИО15, данных об отмене указанных постановлений в деле не имеется.

Довод защиты о том, что свидетель ФИО11 свидетельствовал в пользу ФИО10 в суде объективно ничем не подтвержден. Оснований для оговора Балабанова ФИО15 свидетелем ФИО11 в деле не установлено, он давал показания, будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания согласуются с остальными доказательствами по делу. Доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Постановление о привлечении Балабанова ФИО15 к административной ответственности мировым судьей вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности Балабанова ФИО15, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено Балабанову ФИО15 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному. Административный арест является более строгим наказанием и он не применен мировым судьей с учетом всех обстоятельств.

Порядок и срок давности привлечения Балабанова ФИО15 к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления судьи, не допущено.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления по делу, при рассмотрении жалобы не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░