Решение по делу № 2-3894/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-3894/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Енчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Томочинского <данные изъяты> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Томочинский С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Томочинский С.А. оправдан по <данные изъяты> эпизодам предъявленного ему обвинения на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деяниях состава преступления. ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца Горно-Алтайским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на основании обвинения его в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В ходе рассмотрения дела в суде срок содержания под стражей Томочинского С.А. неоднократно продлевался судом. ДД.ММ.ГГГГ. Горно-Алтайским городским судом вынесен обвинительный приговор и истцу назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ. оставляет приговор Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. без изменения в части признания Томочинского С.А. виновным в совершении преступления по <данные изъяты> УК РФ. Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. по надзорной жалобе Томочинского С.А. на приговор Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено надзорное производство. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ. приговор Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение. В отношении Томочинского С.А., ФИО4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Приговором Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Томочинский С.А. оправдан по <данные изъяты> эпизодам, данный приговор апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ. оставлен без изменения в части оправдания Томочинского С.А. В результате незаконного проведения в отношении истца оперативно-розыскных мероприятий, незаконного привлечения к уголовной ответственности, производства принудительных мер процессуального характера истцу причинены психологические и нравственные страдания, которые им оценены по отдельности. Томочинский С.А. просит взыскать с Министерства финансов РФ в его пользу возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, из которых: за незаконное проведение органами наркоконтроля оперативно-розыскных мероприятий – ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ «проверочные закупки» - по <данные изъяты> рублей за каждую незаконную закупку; на стадии следствия за незаконное уголовное преследование по <данные изъяты> эпизодам, незаконное обвинение по <данные изъяты> эпизодам по <данные изъяты> рублей за каждый эпизод, при этом по двум эпизодам уголовные дела не были возбуждены, поэтому по <данные изъяты> рублей за каждый эпизод; за незаконное осуждение по <данные изъяты> эпизодам по <данные изъяты> рублей за каждый эпизод, при этом по <данные изъяты> эпизодам, по которым уголовные дела не возбуждались, еще по <данные изъяты> рублей за каждый эпизод.

В судебное заседание истец Томочинский С.А. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту отбывания наказания.

Представители ответчика Балина И.В. и Кардаева И.В., действующие на основании доверенности, возражали относительно удовлетворения заявленных требований, мотивируя тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих доводы о причинении ему нравственных страданий.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.1070 УК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу возмещается за счет казны Российской Федерации, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в этом случае от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Исходя из положений ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимается нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинства личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Таким образом, из приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ следует, что причинение гражданину морального вреда в случаях его незаконного привлечения к уголовной ответственности, предполагается, и доказыванию подлежит лишь размер компенсации этого вреда.

В суде, на основании материалов уголовного дела № установлено, что указанное уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении Томочинского С.А. и ФИО4 по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Томочинского С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, что подтверждается материалами уголовного дела.

На основании приговора Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, Томочинский С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>1 УК РФ, <данные изъяты> УК РФ (по покушению на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.), <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.), <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.), <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.), <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.), <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.), <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.), <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.), <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.). В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Томочинскому С.А. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Согласно ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Томочинского С.А. по приговору Восточного районного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Восточного районного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Томочинскому С.А. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием нак5азания в <данные изъяты>, без штрафа и без ограничения свободы. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Томочиснкого С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный приговор обжалован Томочинским С.А., согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, приговор изменен: снижен размер наказания, назначено наказание Томочинскому С.А. в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании надзорной жалобы Томочинского С.А. судьей Верховного Суда Российской Федерации Фетисовым С.М. возбуждено надзорное производство, жалоба передана на рассмотрение в президиум Верховного Суда Республики Алтай, о чем свидетельствует постановление Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно Постановления Президиума Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ отменены приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Томочинского С.А., ФИО4, материалы уголовного дела направлены на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, иным составом суда, со стадии судебного разбирательства.

Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ. вынесен приговор, которым Томочинский С.А. оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19.05.2010 №87-ФЗ), <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19.05.2010 №87-ФЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.), <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19.05.2010 №87-ФЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.), <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19.05.2010 №87-ФЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.), <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19.05.2010 №87-ФЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.), <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19.05.2010 №87-ФЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.), <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19.05.2010 №87-ФЗ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19.05.2010 №87-ФЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.), на основании п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деяниях состава преступления.

Томочинский С.А. указанным приговором признан виновным в совершений преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19.05.2010 №87-ФЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.), <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19.05.2010 №87-ФЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.).

Окончательно назначено Томочинскому С.А. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Томочиснкого С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Томочинского С.А. и ФИО4 изменен, исключены из приговора как доказательства вины осужденных показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 В остальной части приговор оставлен без изменения.

Суд полагает, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности по <данные изъяты> эпизодам обвинения истцу был причинен моральный вред.

При этом факт причинения истцу морального вреда в связи с указанными обстоятельствами не вызывает сомнений и не нуждается в доказывании.

Однако, исключение из обвинения Томочинского С.А. <данные изъяты> эпизодов не свидетельствует о бесспорности его требований о компенсации морального вреда в связи с незаконным применением меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении сроков содержания под стражей, поскольку каких-либо неблагоприятных последствий в связи с этим для него не наступило. Вступившим в законную силу приговором суда Томочинский С.А. осужден к лишению свободы, при этом в срок отбытия наказания зачтен период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу положений п. 1 ст. 8 и ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Федеральным законом от 30.03.1998 N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", каждый имеет право на уважение его личной жизни и право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено людьми, действовавшими в официальном качестве.

Конституционным гарантиям находящегося под судебной защитой права на возмещение вреда, в том числе причиненного необоснованным уголовным преследованием, корреспондируют положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод (п. 5 ст. 5 Протокола N 7) и Международного пакта о гражданских и политических правах (подп. "а" п. 3 ст. 2, п. 5 ст. 9), утверждающие право каждого, кто стал жертвой незаконного ареста, заключения под стражу, на компенсацию.

В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд считает обоснованными доводы истца относительно нравственных страданий, причиненных в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности по <данные изъяты> эпизодам обвинения, по которым первоначально был вынесен обвинительный приговор суда, а затем, после отмены обвинительного приговора суда в порядке надзора, по указанным эпизодам обвинения, вынесен оправдательный приговор суда и признано право Томочинского С.А. на реабилитацию.

Учитывая вышеизложенное, степень доказанности обстоятельств, подтверждающих размер заявленной истцом компенсации морального вреда, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца.

Компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, о чем просит истец, суд находит чрезмерной, не соответствующей требованиям разумности и справедливости, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в указанной сумме отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Томочинского <данные изъяты> к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Томочинского <данные изъяты> компенсацию морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований в заявленном размере отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2014 года

Федеральный судья Т.Е.Беспалова