Решение по делу № 1-108/2018 от 29.10.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи         Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания     Маланьиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Сергеева Е.С.,

подсудимой Ереминой Н.В.,

защитника Маляровой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также при участии потерпевшей гр.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Ереминой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование; проживающей по адресу: <адрес>; замужней; имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка; работающей дежурной дома отдыха локомотивной бригады ООО «РЖД», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут Еремина Н.В., находясь на территории центрального парка, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила находившийся на скамейке сотовый телефон марки «Honor 6 A» стоимостью 6000 рублей, с чехлом стоимостью 800 рублей, с сим картой и защитным стеклом, не представляющими ценности, принадлежащий гр.Г. После чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенными имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Еремина Н.В. причинила гр.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей, ущерб возмещен.

Таким образом, Еремина Н.В. совершила преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая гр.Г. в судебном заседании просила уголовное дело в отношении Ереминой Н.В. прекратить, в связи с их примирением, подсудимая Еремина Н.В. извинилась перед ней, материальный и моральный вред возместила, никаких претензий она к ней не имеет.

Подсудимая Еремина Н.В. и защитник Малярова Е.А. против прекращения уголовного дела не возражают.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявления потерпевшей, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Ереминой Н.В., поскольку она совершила впервые преступление средней тяжести, ранее не судима, характеризуется положительно, загладила причиненный моральный и материальный вред и примирилась с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ереминой Н.В. по пункту «В» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ереминой Н.В. отменить.

Вещественные доказательства – сотовый     телефон марки «Honor 6 A» с имей номерами №, № в чехле – книжке из кожезаменители с защитным стеклом, сим карта с номером 89393335745 считать возвращенными потерпевшей гр.Г..

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей и Нурлатскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: С.В. Медянцева