Решение по делу № 2-585/2024 от 08.05.2024

Дело № 2-585/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2024 года                                                                                             г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Юркиной С.Н.

при секретаре Коротковой И.А.,

с участием представителя истца Князевой И.Б., третьего лица Захарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Е.В. к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на реконструированное нежилое здание, общей площадью 1223,8 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС

В судебные заседания, назначенные на 11-00 часов 11.06.2024 года, на 16 часов 01.07.2024 года, истец Захарова Е.В., ответчик Администрация Коркинского муниципального округа Челябинской области, третье лицо Управление Росреестра по Челябинской области не явились, судом были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако сведений о наличии уважительных причин неявки в суд истец не представил, и не просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца просит иск Захаровой Е.В. оставить без рассмотрения в виду её неявки в судебные заседания.

Третье лицо Захаров С.В. в судебном заседании возражений по ходатайству представителя истца не имел.

Суд, выслушав представителя истца, третьего лица, в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ находит необходимым оставить иск Захаровой Е.В. без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Захаровой Е.В. к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                 С.Н. Юркина