Решение по делу № 2-1044/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-1044 /2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре Костиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец <данные изъяты> предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ г., Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 20,00 % годовых.

Согласно п. 4.4. Условий, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> коп. был зачислен на текущий счет ответчика № №, открытый в <данные изъяты>.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 Предложения, и п. 9.1.1. и статьи 5 Условий, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 26 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 5 Предложения, и п. 5.2 условий, все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счета № <данные изъяты>, открытый в <данные изъяты>.

В связи с не однократным не исполнением начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, банк, в соответствии с п.6.1.1., 6.2, Условий, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 7.2 Условий, сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена ответчиком в течении 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от 26.04. 2013 г. составила 1140350 рублей 23 коп., в том числе: основной долг 814622 руб. 59 коп., просроченный основной долг 144723 руб. 83 коп., проценты 181003 руб. 81 коп.

Истец ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования <данные изъяты>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец <данные изъяты> предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ г., Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 20,00 % годовых.

Согласно п. 4.4. Условий, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты>. был зачислен на текущий счет ответчика № <данные изъяты>, открытый в <данные изъяты>.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 Предложения, и п. 9.1.1. и статьи 5 Условий, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 26 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 5 Предложения, и п. 5.2 условий, все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счета № <данные изъяты>, открытый в <данные изъяты>.

В связи с не однократным не исполнением начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, банк, в соответствии с п.6.1.1., 6.2, Условий, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 7.2 Условий, сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена ответчиком в течении 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от 26.04. 2013 г. составила <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>

Удовлетворяя требования банка, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО4 свои обязательства по оплате основного долга и процентов по договору не исполнила.

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по оплате основного долга и процентов по договору не исполнила, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредиту и процентам досрочно.

Из материалов дела следует, что 01.08. 2014 г. истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном возвращении банку оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту в размере- <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты> – проценты, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере – <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, адрес регистрации <адрес> пользу <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения суда изготовлен 01.04. 2015 г.

Председательствующий Ю.С. Волкова