Дело №
Поступило в суд: (дата)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
(дата) года ________
Судья Черепановского районного суда ________ Курахтанова А.А., (№ ________), с участием Сидоров, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Сидоров, (дата) года рождения, уроженца ________ ________ ________, проживающего по адресу: ________, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершения однородного административного правонарушения,
установил:
(дата) в 22 час. 10 мин., Сидоров находясь в классе ППСП Отдела МВД России по ________, расположенном по ________ в ________, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренному п. 11 ст. 12, п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ от (дата) № 3-ФЗ «О полиции», а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Сидоров в судебном заседании вину признал, указал, что действительно не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования (дата).
Суд, выслушав Сидоров, исследовав представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что вина Сидоров в совершении правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ________ от (дата), составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ФИО, объяснениями ФИО, ФИО, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), согласно которого Сидоров, отказался в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования.
Действия Сидоров суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, Сидоров ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
Повторное совершение однородного административного правонарушения суда признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем.
С учетом данных о личности Сидоров суд считает необходимым назначить Сидоров наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Сидоров виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с (дата) 23 час. 15 мин. содержать в ИВС Отдела МВД России по ________.
Копию постановления направить в отдел МВД России по ________ для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья (подпись) А.А.Курахтанова