Решение по делу № 12-89/2020 от 10.01.2020

Дело № 12-89/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 06 февраля 2020 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 313 жалобу Чипиги Глеба Александровича на постановление заместителя прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Данилина И.А. от 21.11.2019 года о прекращении дела об административном правонарушении и на решение прокурора Кировского района СПб Донгаузера И.В. от 19.12.2019 года об оставлении вышеуказанного постановления без изменения, жалобы Чипиги Г.А. без удовлетворения

У С Т А Н О В И Л:

10.01.2020 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Чипиги Г.А. на постановление заместителя прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Данилина И.А. от 21.11.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка Санкт-Петербурга №589 Серикова Р.Д., заместителя председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка Санкт-Петербурга №589 Шульженко В.В., секретаря участковой избирательной комиссии избирательного участка Санкт-Петербурга №589 Колесниковой Ю.В. в связи с отсутствием события АП, предусмотренного ч.1 ст.5.24 КоАП РФ и на решение прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Донгаузера И.В. от 19.12.2019 года, которым вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Чипиги Г.А. без удовлетворения.

Из жалобы Чипиги Г.А. следует, что заместитель прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Данилин И.А. при проведении административно расследования не осуществил всестороннего, полного, объективного выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении, в связи с чем, не обнаружил событие административного правонарушения. Данилин И.А. не провел исследование всех необходимых документов и материалов, опроса свидетелей, необходимость которых следует из заявления Чипиги Г.А. от 30 сентября 2019 года и материалов дела. В жалобе Чипига Г.А. просит отменить вышеуказанное постановление и решение. Также в жалобе указано, что уведомление о рассмотрении жалобы в прокуратуре Кировского района СПб он получил 19 декабря 2019 года в 09 часов 09 минут по электронной почте. При этом рассмотрение было назначено на 09 часов 00 минут 19 декабря 2019 года, указанное препятствовало реализации его права присутствовать на рассмотрении жалобы, представить дополнение к ней, заявлять ходатайства и других процессуальных прав.

28.01.2020 года по запросу Кировского районного суда СПб поступили материалы дела об АП и материалы проверки по жалобе Чипиги Г.А.

В судебное заседание явился Чипига Г.А., который доводы жалобы поддержал.

По ходатайству Чипиги Г.А. к материала дела приобщены: копия конверта, свидетельствующая о получении им 21.12.2019 года вызова на рассмотрение жалобы, которое состоялось 19.12.2019 года; распечатка из электронной почты Чипиги Г.А. полученного 19.12.2019 года в 09.09. письма из прокуратуры Кировского района СПб с вызовом на рассмотрение жалобы на 19.12.2019 года в 09.00.

В судебное заседание председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка Санкт-Петербурга №589 Сериков Р.Д., заместитель председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка Санкт-Петербурга №589 Шульженко В.В., секретарь участковой избирательной комиссии избирательного участка Санкт-Петербурга №589 Колесникова Ю.В. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, лично по телефону, доверили представлять свои интересы защитникам Иванову С.С., Ляшкевич С.А., Стульбе И.А.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу Чипиги Г.А. в отсутствие Серикова Р.Д., Шульженко В.В., Колесниковой Ю.В.

В судебное заседание явились защитники Серикова Р.Д., Шульженко В.В., Колесниковой Ю.В. - Иванов С.С., Ляшкевич С.А., Стульба И.А., действующие на основании доверенностей 78 АБ 713522 от 04.02.2019 года; 78 АБ 7853590 от 05.02.2019 года; 78 АБ 7642813 от 05.02.2019 года.

В судебное заседание явился старший помощник прокурора Кировского района СПб Козлюк С.Б.

Судом в судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по жалобе Чипиги Г.А. в связи с тем, что обжалуемое постановление и решение отменено решением судьи Кировского районного суда СПб от 06.02.2020 года по делу № 12-129/2020, дело об АП по ст. 5.24 ч. 1 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение должностному лицу прокуратуры Кировского района СПб, правомочному рассмотреть дело.

Чипига Г.А., Иванов С.С., Ляшкевич С.А., Стульба И.А., Козлюк С.Б., не возражали против прекращения производства по жалобе Чипиги Г.А.

Таким образом, в настоящее время отсутствует предмет рассмотрения жалобы, так как обжалуемые Чипигой Г.А., постановление и решение отменены.

Учитывая вышеизложенное, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Чипиги Глеба Александровича на постановление заместителя прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Данилина И.А. от 21.11.2019 года о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях председателя УИК № 589 Серикова Р.Д., заместителя председателя УИК № 589 Шульженко В.В. и секретаря УИК № 589 Колесниковой Ю.В. события правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.24 КоАП РФ и решение прокурора Кировского района СПб Донгаузера И.В. от 19.12.2019 года об оставлении вышеуказанного постановления без изменения, жалобы Чипиги Г.А. без удовлетворения прекратить.

Копию определения направить Чипиге Г.А., Серикову Р.Д., Шульженко В.В., Колесниковой Ю.В., Иванову С.С., Ляшкевич С.А., Стульбе И.А., прокурору Кировского района СПб.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения в порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья: Сезева О.Б.