Дело № 2-3978/2023 22 декабря 2023 года
29MS0041-01-2023-001125-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В., при секретаре Нецветаевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хрушкого А. В. к адвокату Дьяконову А. В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, понуждении передачи документов,
установил:
Хрушкой А.В. обратился в суд с иском к адвокату Дьяконову А.В. о взыскании денежных средств в размере 24 000 руб., компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., понуждении передачи соглашения об оказании юридических услуг и актов выполненных работ. В обоснование требований указал, что между сторонами достигнуто соглашение об оказании ответчиком истцу квалифицированной юридической помощи по уголовному делу №, рассматриваемому <данные изъяты>. В рамках указанного соглашения истец перевел ответчику денежные средства в общей сумме 50 000 руб. В связи с частичным выполнением ответчиком работ, истцу были возращены денежные средства в размере 26 000 руб. Остальные денежные средства истцу не возвращены, подлинник письменного соглашения об оказании юридических услуг и акты выполненных работ ответчиком истцу не переданы.
В судебном заседании истец Хрушкой А.В. заявил об отказе от исковых требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, понуждении передачи документов; просит прекратить производство по делу.
Представитель ответчика – адвокат Шатунова С.Л. в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, понуждении передачи документов, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу судом истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Хрушкого А. В. от иска к адвокату Дьяконову А. В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, понуждении передачи документов; производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий Е.В. Акишина