Решение по делу № 2а-258/2020 от 26.02.2020

Дело №2а-258/2020

43RS0026-01-2020-000225-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омутнинск, Кировская область                 22 апреля 2020 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Росляковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к судебному приставу-исполнителю Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области Ушаковой Светлане Геннадьевне, о признании бездействия и постановлений о прекращении исполнительного производства незаконными,

УСТАНОВИЛ:

КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что является взыскателем по исполнительным производствам №58138/19/43024-ИП и № 58133/19/43024-ИП от 21.11.2019. Должником по данным исполнительным производствам является Витвинов В.Н. 30.01.2020 административным ответчиком вынесены постановления об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных листов взыскателю. Между тем оснований для вынесения данных постановлений не имелось, поскольку судебный пристав-исполнитель не принял всех мер для исполнения решения суда, в том числе, не установил временные ограничения на выезд должника, на пользование специальным правом, не направил запросы в налоговую инспекцию, ГИБДД, Росреестр, органы социальной защиты, банки, ГУ ОПФР РФ, не производил выезды по месту жительства должника. Административный истец просил суд признать бездействие административного ответчика незаконным и отменить вышеуказанные постановления об окончании исполнительных производств от 30.01.2020, обязать судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительные производства.

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Административный истец в письменном заявлении просил прекратить производство по административному делу на основании ч.2 ст. 225 КАС РФ в связи с добровольной отменой оспариваемых постановлений и возобновлением прекращенных исполнительных производств.

Заинтересованное лицо Омутнинское МРО СП УФССП России по Кировской области в отзыве на административное исковое заявление указало на принятие постановлений об отмене постановлений об окончании исполнительных производств и их возобновлении, в связи с чем просило производство по иску прекратить.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств №58138/19/43024-ИП и №58133/19/43024-ИП от 21.11.2019, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению им прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Таким образом, КАС РФ предполагает возможность оспаривания только тех решений и действий органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании судебных приказов от 26.05.2017 №2-529/2017, от 19.01.2018 №2-158/2018 о взыскании с Витвинова В.Н. в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» денежных средств постановлениями судебного пристава-исполнителя Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области Ушаковой С.Г. от 21.11.2019 возбуждены исполнительные производства №58138/19/43024-ИП и №58133/19/43024-ИП.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 30.01.2020 указанные исполнительные производства окончены, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Не согласившись с данными постановлениями судебного пристава-исполнителя административный истец обратился в суд с настоящим иском.

21.04.2020 начальником Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области Кулаковой Н.Д. постановления об окончании исполнительных производств от 30.01.2020 отменены, исполнительные производства №58138/19/43024-ИП и №58133/19/43024-ИП возобновлены.

На основании вышеуказанных правовых норм и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, поскольку на момент рассмотрения спора исполнительные производства возобновлены, оспариваемые административным истцом постановления судебного пристава-исполнителя отменены, и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, никакие обязанности на истца не возложены. Предмет административного спора отсутствует.

Руководствуясь ч. 2 ст.194, ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░