Решение по делу № 2-1832/2020 от 14.04.2020

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года                                                                                        Адрес

           Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

           В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ........ сроком на 60 месяцев под 15,5 % годовых. Со стороны ответчика неоднократно допускались нарушения обязательств по договору. Дата между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключён договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ......... Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

           В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

           Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

           Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

           Согласно ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

           В соответствии с ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

           При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений (ст.431 ГК РФ).

           В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

           Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

           Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

           В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

           Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Судом установлено, что Дата между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён кредитный №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере ........ сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 15,5 % годовых; сумма ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту составляла .........

           ОАО «Восточный экспресс банк» обязательства по предоставлению кредита выполнены, что подтверждено выпиской по счёту № за период с Дата по Дата.

           Ответчиком ФИО1 обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счёт погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

           При заключении кредитного договора ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора.

Дата между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключён договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено "ЭОС" в размере .........

           Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность по кредитному договору № составляет ........, из них ........ основного долга, ........ проценты, ........ комиссии. Указанный расчёт задолженности соответствует условиям кредитного договора и отвечает требованиям гражданского законодательства РФ. При этом, ответчиком допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности либо её отсутствии, суду не представлено (ст.ст.56, 60 ГПК РФ).

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «ЭОС» требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ (платёжные поручения № от Дата, № от Дата).

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

           Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........, а всего -.........

           Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд Адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.

Судья:                                                                                   Я.В. Островских