Решение по делу № 2-5659/2023 от 24.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО6 ФИО1 к Администрации г.о. Самара, ФИО2, ФИО3 о выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, выделить ФИО1 блок жилого дома блокированной застройки, состоящий из совокупности помещений: часть лит.№..., общей площадью жилого помещения 33,2 кв.м., жилой площадью - 26,3 кв. м., подсобной площадью - 6,9 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) - 12,9 кв.м., признать    за ФИО1 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, состоящей из совокупности помещений: часть лит.№..., общей площадью жилого помещения -33,2 кв.м., жилой площадью - 26,3 кв. м., подсобной площадью – 6,9 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас -12,9 кв.м.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Протокольным определением суда от дата к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 заявление об отказе от иска поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска.

Иные лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании изложенного, в силу ст. 173 ГПК РФ у судьи имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных и интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к Администрации г.о. Самара, ФИО2, ФИО3 о выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки.

Производство по гражданскому делу №... по иску ФИО7 Васильевны к Администрации г.о. Самара, ФИО2, ФИО3 о выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья          /подпись/ И.А.Федорова

***