Решение по делу № 2-1322/2023 от 04.12.2023

Дело №2-1322/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Любинский 19 декабря 2023 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкаревой О.Л.,

с участием ответчика Шевченко А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к Шевченко А.В о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Шевченко А.В. о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и САО «Ресо-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования на автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов на <адрес> в районе <адрес> в городе Омске водитель Шевченко А.В. управляя автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак № не выдержал дистанцию до впереди идущего транспортного средства Киа Рио, государственный регистрационный знак № и допустил с ним столкновение. Автомобиль получил технические повреждения. Истец выплатил страховое возмещение в размере 83 004,42 рубля. На момент ДТП ответственность водителя Шевченко застрахована не была. Просит взыскать с ответчика убытки по страховому случаю в размере 83 004, 42 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 690 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый лень просрочки до момента фактической уплаты суммы задолженности.

Представитель истца САО «Ресо-Гарантия» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шевченко А.В. в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту жительства в Кировский районный суд г. Омска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со ст. 20 Гражданского кодекса РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

От места жительства, в данном случае, следует отличать место его пребывания.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шевченко А.В. зарегистрирован по месту регистрации и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Шевченко А.В. на территории Любинского района Омской области не проживает.

Доказательств наличия согласованных сторонами условий об определении договорной подсудности в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ исковое заявление принято Любинским районным судом Омской области с нарушением правил подсудности.

Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по месту фактического проживания ответчика в Кировский районный суд г. Омска по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к Шевченко А.В о взыскании убытков в порядке регресса передать в Кировский районный суд г. Омска для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Акулова