Решение по делу № 12-238/2010 от 16.07.2010

Дело № 12-238/10

РЕШЕНИЕ

10 августа 2010 г. Судья Московского районного суда г. Казани (г.Казань, ул.Воровского 23) Курмашева Р.Э., рассмотрев жалобу Перцевой А.И. на постановление начальника ОГиБДД Московского РУВД г. Казани от … года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением начальника ОГиБДД Московского РУВД г. Казани от … г. Перцева А.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере … рублей.

Перцева А.И. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указав, что в конкретной дорожно-транспортной ситуации вынуждена была выехать на полосу дороги, предназначенной для движения маршрутных автобусов. Кроме того, движение по полосе маршрутных транспортных средств содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП, предусматривающей ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, а не ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Поэтому Перцева А.И. просит суд отменить постановление начальника ОГиБДД Московского РУВД г. Казани от ….г.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Материалами административного дела установлено, что …г. в. .час. … мин. Перцева А.И., управляя автомобилем …, гос. номер … по ул…., в нарушение п.18.2 ПДД, двигалась по полосе для маршрутных транспортных средств. При этом ее действия квалифицированны начальником ОГиБДД Московского РУВД г. Казани по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Часть 1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги предусмотрена ст.12.16 КоАП РФ.

Таким образом, действия Перцевой А.И. по управлению автомобилем по полосе для маршрутных транспортных средств не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОГиБДД Московского РУВД г. Казани от ….г. подлежит изменению путем переквалификации действий Перцевой А.И. на ст.12.16 КоАП РФ. С учетом данных о личности правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, целесообразно назначение административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛА:

Жалобу Перцевой А.И. на постановление начальника ОГиБДД Московского РУВД г. Казани от …. года по делу об административном правонарушении удовлетворить частично, изменить постановление: переквалифицировать действия Перцевой А.И. на ст.12.16 КоАП РФ и вынести ей предупреждение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья Курмашева Р.Э.