Решение по делу № 2-365/2015 от 20.02.2015

2-365/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Айкино 16 марта 2015 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Матюшенко Ю.Ф., с участием истца Панасенковой Т.В., представителя истца Габдульбарова Р.Г., представителя ответчика Козлова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасенковой Т. В. к Администрации сельского поселения «Студенец», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Коми о признании права собственности, обязании выдать свидетельство,

установил:

Панасенкова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение – <Адрес>, обязании внести изменения в ЕГРП с выдачей свидетельства о праве собственности, ссылаясь на то, что по вине Администрации СП «Студенец» не может зарегистрировать право собственности на принадлежащую ей квартиру.

В письменном отзыве ответчик ФГБУ «ФКП Росреестра» исковые требования не признал, указав, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

В судебном заседании от Панасенковой Т.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель истца в заседании суда поддержал ходатайство своего доверителя об отказе от иска.

Представитель ответчика администрации СП «Студенец» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Соответчик ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду письменном заявлении, приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу Панасенковой Т.В. разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ Панасенковой Т.В. от исковых требований в полном объеме.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Панасенковой Т. В. от иска к Администрации СП «Студенец», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Коми о признании права собственности, обязании выдать свидетельство.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий .

.
.	.
.	.
.