Решение от 24.03.2022 по делу № 1-31/2022 (1-483/2021;) от 14.09.2021

Дело № 1-31/2022

УИД 03RS0007-01-2019-006166-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года г.Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.С.,

при секретарях Абдрахимовой Р.А., Салаховой     Ю.И., помощнике судьи Ильичевой Т.А.,

с участием государственных обвинителей Гуфранова Б.Р., Дмитриева А.А.,

подсудимого Бурико К.И., его защитников - адвокатов Исаевой Л.Н., Валиева Э.К.,

подсудимого Нофикова Р.Н., его защитников - адвокатов Исянаманова Р.С., Якупова И.К.,

потерпевшей Фарвазетдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бурико Константина Игоревича, родившегося < дата > в ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего генеральным директором ООО «БетонТренд», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Нофикова Рената Наиловича, родившегося < дата > в ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего мастером в ООО «РСУ-2», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.ч. 4,5 ст.33, п. «а» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

БКИ и НРН совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В период с < дата > по < дата > НРН, обладая информацией о возможной причастности ФЭФ к незаконному обороту наркотических средств и о возможном нахождении у последней денежных средств в размере 400 000 - 500 000 рублей, возник преступный умысел на подстрекательство и пособничество в вымогательстве чужого имущества – денежных средств у ФЭФ, с этой цель НРН сообщил указанную информацию КАА и предложил ему совершить вымогательство у ФЭФ денежных средств, на что КАА дал своё согласие. С целью реализации указанного преступного умысла < дата > во дворе дома по адресу: ..., при встрече с оперуполномоченным по особо важным делам ОРЧ СБ МВД по РБ БКИ, сообщил последнему полученную от НРН информацию в отношении ФЭФ и предложил ему совершить вымогательство у Фарвазетдиновой денежных средств, в связи, с чем у БКИ возник преступный умысел на организацию указанного преступления, и он дал КАА свое согласие на участие.

Далее БКИ, организуя вымогательство денежных средств у ФЭФ, в период с < дата > по < дата > на перекрестке улиц Ленина и Чернышевского ... встретился с ААР сообщил ему информацию, полученную от КАА, и предложил совершить вымогательство у ФЭФ денежных средств, на что ААР дал свое согласие.

Далее в период с < дата > по < дата > БКИ, находясь на территории ..., посредством сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приложения WhatsApp, в ходе телефонных переговоров с ААР и КАА сообщил им абонентские номера Д. Д. и указал последним связаться между собой в целях совместного совершения вымогательства у ФЭФ под его руководством, и дал им указание лично участвовать в вымогательстве денежных средств у ФЭФ, при этом зная о наличии у ААР служебного удостоверения и нагрудного знака сотрудника полиции КРФ указал ААР с целью оказания психологического давления на ФЭФ использовать указанное служебное удостоверение сотрудника полиции. При этом БКИ в целях сокрытия своей причастности, исключил своё непосредственное участие в вымогательстве денежных средств у ФЭФ

После чего, ААР и КАА в период с < дата > по < дата > встретились около ресторана Макдональдс, расположенного по адресу: ..., и вступили в предварительный сговор на совершение вымогательства денежных средств у ФЭФ

< дата > в период с 17 час. по 24 час. ААР, КАА и НРН прибыли во двор дома по месту жительства ФЭФ по адресу: ..., где НРН сообщил КАА и ААР информацию о внешности и месте проживания ФЭФ, и опасаясь, что ФЭФ его может опознать, покинул указанное место.

< дата > около 00 час. 30 мин. ААР и КАА, под руководством БКИ и при подстрекательстве и пособничестве НРН, действуя совместно и согласовано с последними представившись сотрудниками полиции и продемонстрировав служебное удостоверение сотрудника полиции КРФ, прошли в квартиру ФЭФ расположенную по адресу: ..., где в период с 00 час. 30 мин. по 01 час. 45 мин., оказав на ФЭФ психологическое давление, сообщили ей о наличии у них информации о её причастности к незаконному обороту наркотических средств и под угрозой предоставления данной информации в оперативные службы по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, потребовали от ФЭФ передать им денежные средства в размере 100 000 руб.

< дата > в период с 00 час. 30 мин. по 01 час. 45 мин. ФЭФ, опасаясь угроз ААР и КАА согласилась на их требования и предложила передать им сразу денежные средства в размере 50 000 руб., а оставшуюся часть денежных средств в размере 50 000 руб. - в последующем, на что ААР и КАА ответили согласием.

При этом ФЭФ также сообщила ААР и КАА о необходимости проследовать по адресу: ..., СНТ «Нефтяник-1», участок ..., для получения денежных средств в размере 50 000 руб.

< дата > в период с 01 час. 46 мин. по 03 час. 00 мин. ААР и КАА, продолжая свои преступные действия, с целью незаконного получения денежных средств от ФЭФ, вместе с последней на автомобиле Фольксваген пассат, государственный регистрационный знак ... под управлением ААР, проехали по адресу: ..., СНТ «Нефтяник-1», участок ..., где ФЭФ взяла денежные средства размере 50 000 рублей, и в тот же день в период с 03 час. 00 мин. по 03 час. 12 мин. около дома по адресу: ...Г, передала их ААР

В тот же день ААР, согласно ранее достигнутой договорённости с Кузнецовым, НРН и Б, в период с 04 час. 14 мин. по 04 час. 42 мин. около ... передал КАА 25 000 руб. и в период с 05 час. 00 мин. по 08 час. 30 мин. около ... по ул. 1-й ... передал БКИ 17 000 руб., а оставшуюся часть денежных средств в размере не более 8 000 руб. оставил себе и распорядился ими по своему усмотрению.

КАА, получив добытые преступным путем денежные средства и действуя согласно ранее достигнутой договоренности, < дата > около 11 часов около ... передал НРН денежные средства в размере 10 000 руб., а оставшуюся часть денежных средств в размере 15 000 руб. оставил себе и распорядился ими по своему усмотрению.

< дата > ФЭФ, осознав преступный характер действий ААР и КАА, обратилась в правоохранительные органы и дала добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» под контролем сотрудников полиции.

< дата > около 22 час. ААР, продолжая свои преступные действия и с целью получения от ФЭФ оставшейся части денежных средств встретился с ней около ..., где незаконно получил от неё денежные средства в размере 9 000 руб. После чего ААР был задержан сотрудниками полиции с поличным в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый БКИ вину в предъявленном обвинении не признал, суду пояснил, что не причастен к вымогательству денежных средств у Фарвазетдиновой, с которой не знаком, как и с подсудимым НРН, с Кузнецовым знаком с 2017 года, с Афлатоновым с 2012 года, оба были его осведомителями при осуществлении им служебной деятельности в ОРЧ СБ МВД по РБ. < дата > при личной встречи КАА сообщил ему оперативную информацию в отношении неустановленных сотрудников БЭП, а также что имеется девушка «Барыга», которая занимается незаконным оборотом наркотических средств деятельность которой «крышуют» сотрудники УНК МВД по РБ или ОНК УМВД России по ..., при этом каких либо разговоров о совершении противоправных действий у него с КАА не было. А поскольку Кузнецов являлся бывшим сотрудником, то с целью не изобличения его, последний попросил выделить кого-нибудь для проверки указанной информации. < дата > он допоздна находился на работе. 16 и < дата > были выходными, которые он провел с семьей, также выезжал за город в .... < дата >, когда он ехал в машине вместе с ААР, последний слышал о его разговоре по телефону с Кузнецовым по поводу их разговора, состоявшегося < дата >, и поинтересовался что за «барыга» и «менты», на что он ответил, что сам пока не знает и что полученную информацию от КАА надо проверять. ААР предложил дать ему номер телефона КАА, что бы с ним встретится с целью проверки информации, после чего он сообщил ААР номер телефона Кузнецова. ААР он совершать противоправные действия не предлагал, просто сказал проверить информацию, и более он не интересовался у Афлатонова по данному вопросу, А ему тоже ничего не говорил. < дата > в обеденное время вместе с Афлатоновым он ездил в Жилино, и сказал, что еще не знает сможет ли вечером его забрать с работы, так как у самого много работы и не хватает время «таксовать». В последствии он с Афлатоновым увиделся только < дата >, когда тот в обеденное время ему помог со стройматериалами. Вечером того же дня он до Афлатонова не смог дозвониться. < дата > он заступил на суточное дежурство, где его начальник ГАФ сообщил, что Афлатонова задержали, и тот представился его водителем. А после ГАФ интересовался, где он находился 15 и 16 июня, и как у Афлатонова могло оказаться удостоверение. После чего его пригласили на Ульяновых, 55, где опросили в качестве свидетеля, при этом ГАФ ему сказал, что если он не признает то что они продиктуют и не сдаст Миргалеева, то тогда его закроют. Далее его задержали по ст. 91 УПК РФ и арестовали. В период нахождения его в СИЗО, к нему приходили и сотрудники СБ МВД по РБ и сотрудники ФСБ предлагая дать показания против Миргалеева о происхождении у него имущества на крупную сумму денег, на что он отказался.

Относительно показаний, данных на следствии Афлатовым и Кузнецовым против него, считает, что они его оговорили, поскольку сами это подтвердили в судебном заседании, при этом, А, как ему стало известно позднее, был осужден за военное преступление и бежал с Украины в Россию. Он не является организатором преступления, никаких планов не разрабатывал, ни кого не координировал, считает, что ГАФ является заинтересованным лицом в данном деле, к нему тот относился предвзято, и хотел скрыть свою преступную связь с Афлатоновым, так как он знает, что последний его тоже возил.

Также подсудимый указал, что < дата > вечером он с супругой поехал в Жилино, куда около 23:00 приехал его отец со своими друзьями КВГ и АФН, с которыми он смотрел футбол. Утром < дата > около 08.00 часов они поехали в город.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый НРН вину в предъявленном обвинении не признал, суду пояснил, что не причастен к вымогательству денежных средств у Фарвазетдиновой, указав, что 13-< дата > при личной встречи с Кузнецовым, которого он знал как знакомого брата, и что тот являлся бывшим сотрудником, сообщил последнему информацию, полученную от знакомой Байрамовой Ксении, о девушке, которая занимается сбытом наркотических средств, в том числе ее адрес проживания. < дата > он встретился с Кузнецовым на ..., где Кузнецов представил ему Афлатонова А как сотрудника. А начал интересоваться, где конкретно проживает девушка, для чего он позвонил своей девушке, чтобы уточнить эту информацию. После чего, они начали ее искать через социальные сети. Далее по просьбе Кузнецова он привез АВС для участия последнего в качестве понятого. На какое-то время Кузнецов, А и АВС зашли в подъезд вышеуказанного дома, но минут через 5-7 АВС вернулся, и он отвез его обратно, при этом АВС все время ругался по телефону со своей девушкой, о том, что произошло, ничего не рассказывал, и он не спрашивал. На следующий день он встретился с Кузнецовым, который передал ему 10000 рублей в счет возврата части долга из 30000 рублей. По поводу происходящего < дата > пояснил, что думал целью является изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, поскольку А действующий сотрудник, а Кузнецов – бывший, и каких-либо разговоров про денежные средства с ними он не вел. И до < дата > он вместе с Кузнецовым ездил на ..., где первый раз увидел Б и слышал между ними разговор о том, что необходимо изобличить сотрудников. С подсудимым Б и потерпевшей не знаком. По поводу показаний, данных Кузнецовым и Афлатоновым в ходе следствия, считает, что они его оговорили, поскольку с ними было заключено досудебное соглашение.

Виновность подсудимых доказана рядом объективных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

Так допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФЭФ показала, что весной 2018 года в 12 час. ночи приехала от тети на съемную квартиру по ..., на такси. Через некоторое время по домофону раздался звонок от таксиста, который просил ее спустится и забрать пакет, который она якобы оставила, но поскольку никаких вещей в такси она не забывала, то осталась дома. Далее уже к ней в дверь начали стучаться со словами: «Откройте, полиция», как она поняла, общую дверь им открыла соседка. Она открыла дверь и в квартиру зашли двое ранее ей незнакомых мужчин, а один мужчина остался на пороге, и позже вообще ушел. Двое мужчин, в которых потерпевшая опознала ААР и КАА при допросе последний в судебном заседании, стали ходить по квартире, спрашивать чем она занимается, оказывать давление. Затем они втроем прошли на кухню, и А показал ей удостоверение и убрал. По просьбе Кузнецова она принесла портфель, из которого последний извлек сверток из фольги, на что она сказала, что он ей не принадлежит, и ей его подкинули. Она отдала им свои телефоны, поскольку они пригрозили, что по всей квартире найдут наркотики, что ее посадят за наркотики, при этом спрашивали, чтобы она рассказала чем занимается, чтобы предоставила кого-то, чем довели ее до истерики и она начала плакать. Ничем подобным она не занималась, она училась в колледже, им никакие денежные средства не была должна, и поэтому такие угрозы она восприняла как реальные, испугалась за последствия. Затем они сказали, что выкинут сверток и А предложил договориться, достал листок бумаги, на котором написал сумму 100 тысяч. На что потерпевшая сказала, что у нее нет таких денег, что у родителей может половина только суммы есть. После они втроем поехали на машине Фольксваген, где за рулем сидел А, в Черниковку в СНТ «Нефтяник» к ней домой за деньгами. Приехав домой, она зашла в дом за деньгами, а А остался на веранде. Дома был отчим, которому она ничего не сказала. Взяв 50 тыс. рублей купюрами по 2000 рублей, она передала их А. После чего ее отвезли обратно на ..., по пути заехав в Макдональдс. Телефоны ей не отдали, сказали, чтобы она не выходила из квартиры, так как они будут следить за ней, А сказал, что спишется с ней «вконтакте», так ранее писал ей комментарии под фото, и там решит как она будет отдавать оставшуюся часть суммы. На утро она восстановили свои сим-карты, приехала в Черниковку к себе домой и все рассказала отчиму, который сказал идти в полицию. Потом она пошла в полицию ..., где написала заявление. По указанию сотрудников полиции, она списалась с Афлатоновым и договорилась о встрече. В отделе полиции пометили денежные средства в сумме 8000 рублей, установили ей диктофон, и где-то в обеденное время А приехал к ней домой на той же машине. Она села к нему в машину и передала меченные денежные средства, положив их между сиденьями. Затем она вышла из машины, а когда он начал выезжать, машину остановили сотрудники полиции.

Подсудимых Б и НРН она не знает, при указанных действиях А и Кузнецов общались только между собой, ни с кем не созванивались.

Из оглашённых показаний ААР, данных им при допросе в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, а < дата > Советским районным судом ... приговор, следует, что в ходе разговора с Б последний говорил, что у него есть хороший знакомый бывший сотрудник полиции, также у Кости есть информация по одной девушке, которая занимается закладками наркотических средств, и пояснил, что у нее есть постоянно денежные средства в немаленьких суммах. Данную девушку нужно будет припугнуть, взять денежные средства с нее и посмотреть, кто приедет, может быть, ее кто-то «крышует», а все остальное, сказал, что расскажет А.. Кто такой А. он не знал, ему Костя дал номер А., потом сказал, чтобы он с А. созвонился, и они встретились. Далее он созвонился по номеру, который дал ему Костя, трубку взял А., он спросил у А., где тот находиться на настоящий момент, тот пояснил, что едет из микрорайона Затон, он пояснил А., чтобы А. подъехал к Макдоналдсу, который расположен на остановке Округ Галле. Когда А. подъехал к указанному месту А. увидел его, и они встретились. А. у него спросил в курсе ли он про данное дело, на что он сказал, что Костя в общих чертах ему объяснил и А. ему более подробно все рассказал, а именно: что у них есть информация про девушку 18 лет, которая занимается сбытом наркотических средств, для начала ее надо будет отследить и поэтому нужен водитель и машина. А. пояснил, что у него есть информация о том, что ее зовут Эльвина, что она снимает квартиру по адресу: ..., так же пояснил, что у него есть фотография из страницы в «Вконтакте», они с А. договорились встретиться < дата > так же около остановки Округ Галле и уже потом вместе поехать до указанного дома, для того чтобы начать слежку за Эльвиной. < дата > они около 14:00 часов встретились в ранее обговоренном месте, далее они поехали до адреса проживания Эльвины, то есть до .... Когда они приехали во двор дома они нашли удобное место и стали ждать, когда выйдет Эльвина, предварительно А. ему показал фотографию ее. Все это время ему на телефон звонил Костя и координировал их действия, спрашивал, приходил ли кто-нибудь, выходила ли Эльвина из дома, короче все время он узнавал про настоящую ситуацию. Примерно через 15 минут как они приехали и встали около адреса, приехал на автомобиле марки Хонда Аккорд, бежевого цвета, номера он не запомнил, единственное он запомнил «регион 174», приехал парень, имени он не знает, и сел в машину. Он позвонил Косте или Костя ему позвонил, он Косте сказал, что приехал какой - то парень – знакомый А., Костя данную ситуацию принял сухо, в принципе Костя видимо был не удивлен. Данный парень им указал на конкретный подъезд ... и пояснил, что Эльвина проживает в этом подъезде. Через некоторое время данный парень уехал и вернулся ближе к часам 10 вечера. В ходе разговора с А. он понял, что данный парень является знакомым подруги Эльвины, от которого пошла информация о том, что она сбывает наркотические средства через некоторое время приехало такси автомобиль Дэу Нексия, «яндекс такси» и из которого вышла Эльвина, зашла к себе в подъезд, после чего он подошел к таксисту, представился сотрудником полиции и спросил у таксиста откуда тот ее забрал, на что таксист ответил, что привез ее с ... он попросил таксиста, чтобы тот помог и позвонил в домофон в ... сказал, что Эльвина забыла в такси сумку. Таксист сказал, что поможет, после чего они в домофон позвонили, и таксист сказал, что они просили, на что Эльвина сказала, что никакой сумки она не забывала. После чего положила трубку домофона. Далее таксист уехал. Потом они все втроем позвонили в ..., представившись сотрудниками полиции, попросили открыть дверь, мужчина им открыл дверь, после чего они зашли. Далее они поднялись на 8 этаж, позвонил в дверь, но дверь никто не открыл, далее он постучал в дверь и ему женский голос спросил кто это, после чего он сказал, что они с МВД и попросил открыть дверь, так как у них есть вопросы. Далее он показал удостоверение которое взял из машины. После сказанных им слов, им открыла дверь девушка это была как раз Эльвина. Далее они все трое зашли в квартиру, неизвестный парень, который был с ними остался у двери, закрыл ее, а они пошли на кухню, то есть он, А. и Эльвина. Далее он начал вести диалог, говорить, что она рано или поздно все равно попадется, он «ходил вдоль и около», но конкретно не говорил про то, что она сбывает наркотики, он думал, она сама начнет говорить про них. Спросил ее, будет ли она говорить, сказал, что у них есть видео как она делает закладки наркотических средств, далее он сказал: «Ведь тебе всего 18 лет и из-за этого жизнь портить?». Она все отрицала, потом он сказал, чтобы она отдала свои телефоны и она достала два телефона марки Айфон, он начал смотреть программу киви кошелек, и увидел там перечисления денежных средств по «20 000, 30 000», там короче были разные суммы, он начал спрашивать, как она сможет объяснить происхождение данных денег. Она сказала, что спит за деньги с мужчинами, он ей говорил, что она все врет, и они знают, чем она занимается. Потом пока он разговаривал, А. досматривал сумку и А. в одном из телефонов нашел отчеты по сделанным закладкам. В ходе разговора, потом она начала говорить, что да, действительно она делает закладки, потом А. предложил ей чтобы они закрыли глаза на всю сложившуюся ситуацию но она должна (и написал на листе бумаги сумму в 100 000 рублей) и сказал, что сможет ли она дать такую сумму. Эльвина сказала, что она может дать сумму в 50 000 рублей, а остальную сумму сможет собрать только примерно через неделю или две. Далее А. спросил, где находятся деньги, Эльвина сказала, что денежные средства находятся в микрорайоне Черниковка, а точнее в СНТ «Нефтяник», участок ..., на что они решили с ней поехать. Так же может пояснить, что во время пока они разговаривали А. фотографировал все закладки на свой телефон, после чего А. и Эльвина сломали симки, потом они стерли всю информацию с телефоном и забрали их себе, ей пояснили, что телефоны они изымают. Хочет дополнить насчет парня, который зашел с ними, данных которого он не знает, в квартире побыл пять минут и ушел. Далее они собрались и на его машине поехали до СНТ «Нефтяник», по указанному адресу Эльвиной. Когда они приехали по времени уже было около 03.00 часов < дата >. А. остался в машине, а он с Эльвиной пошел к ней домой. Когда они зашли на веранду, Эльвина сказала, чтобы он подождал ее на веранде. Дверь в дом не закрыли. Пока он стоял на веранде, через дверь выглянул какой-то мужчина и спросил, не хочет ли он чаю, на что он сказал, что не надо он подождет тут, после чего мужчина ушел. Через некоторое время вышла Эльвина и они вышли и пошли сели в машину, далее она положила деньги в подлокотник. Далее она попросила довезти ее до ..., но они сказали, что лучшее ее довезут до дома по ..., на что она согласилась. Далее они по пути заехали до Макдоналдса и ее покормили. Далее они ее отвезли до Владивостокской, оставили около подъезда, и сказали, что они с ней свяжутся через страницу в приложении «вконтакте», так же сказали, чтобы она в дальнейшем им сообщила о своем новом номере телефона. Далее он довез А. до ... и далее поехал к себе домой. По времени было около 05:20 часов. Далее он решил поехать в Жилино, так как там у Кости находится частный дом и ему нужно его довезти до работы, поэтому он решил поехать до Кости и там уже подремать часок. Он приехал к дому Кости, расположенному по адресу: ..., переулок Апельсиновый 1а, по времени было примерно 05:40 часов. Далее он не стал звонить Косте и решил подремать до 8 часов утра, так как Костя в это время выходит, и он отвозит Костю на работу. Так же хочет еще дополнить, что 10 000 рублей А. взял себе, 10 000 рублей оставил ему и 30 000 рублей сказал А. передать Косте. Около 08:00 часов вышел Костя сел в машину, они поздоровались и он Косте все рассказал, как все прошло и передал Косте денежные средства в сумме 30 000 рублей. Далее он отвез Костю до работы. По дороге Костя сказал, чтобы они сами решили, как забрать остальную часть денег. Далее Костя ему сказал, что в дальнейшем еще будут такие «Темы», и сказал, чтобы он встречался с А.. < дата > он списался с Эльвиной в «вконтакте», он ее нашел по данным, которые ему дал А. и написал как у нее дела, на что она написала номер телефона и продиктовала номер, точнее она сказала, что восстановила одну из сим-карт, которые сломали. После чего он позвонил на ее номер телефона и в ходе разговора он ей сказал, что необходимо встретиться, они договорились, что он вечером приедет к ней по адресу: ... ул. СНТ «Нефтяник» участок .... Примерно около 21:00 часов он приехал, она вышла к нему и села в машину, дальше он с ней поговорил про людей, которые занимаются сбытом наркотиков, потом она сказала, что она скинет информацию о данных лицах в «вконтакте», далее она достала из кармана денежные средства в сумме 9000 рублей и отдала ему, и сказала что пока это все что она успела собрать. Он взял денежные средства и положил к себе в кошелек. Потом он отъехал пару метров от ее дома и его задержали сотрудники полиции. Далее его привезли в отдел полиции ... УМВД России по ... и в ходе беседы он все рассказал. Далее произвели его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли ключи от его машины, свидетельство на транспортное средств ВАЗ 2115, водительское удостоверение. Далее был произведен досмотр его машины, в ходе которого были изъяты: денежные средства в сумме 18 000 рублей, удостоверение на имя КРФ, личный номер, жетон, разрешение на оружие, которые ему передал Б Костя, так же изъяли документы процессуальные, которые он распечатал с интернета, для устрашения Эльвины. Так же изъяли государственные номера, одни с его машины, вторые номера которые ему дал Костя. Вину он свою в содеянном признает, в чем раскаивается, обязуется сотрудничать с сотрудниками правоохранительных органов. Примерно в 2012 году у него были проблемы с сотрудниками ДПС, в связи с чем он позвонил по телефону доверия в службу собственной безопасности МВД, после чего ему была назначена встреча в помещении МВД по адресу: ..., в ходе которой он познакомился с Миргалеевым, на сколько ему было известно Миргалеев был старшим оперуполномоченным УСБ, в ходе их общения он видел удостоверение Миргалеева. Так же в ходе помощи Раилю он познакомился с БКИ, он не раз видел удостоверение Б, он привозил Б в МВД по адресу: .... (т.1 л.д.230-237).

В судебном заседании ААР, допрошенный в качестве лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, оглашенные показания не подтвердил, суду пояснил, что оговорил Б, и дал показания, из которых следует, что в июне 2018 года Б ему сообщил, что есть информация, что сотрудники УНК «крышуют» человека, который распространяет наркотики в Уфе, и ему как внештатному сотруднику нужно было проверить эту информацию, то есть фотографировать и наблюдать, и дал номер телефона Кузнецова. Встретившись с Кузнецовым, они подъехали на машине Фолькваген пассат к .... Чуть позже к ним подъехал НРН, у которого была информация об этой девушке, в которой он узнал потерпевшую Фарвазетдинову, так они узнали в каком подъезде она проживала, получили ее фото. Он пошел опрашивать соседей, показывая удостоверение на имя КРФ, которое он забрал в ..., которую снимал у КРФ Элины. После в машине НРН предложил «хлопнуть» эту девушку, так как у нее есть деньги и потом поделить деньги на троих. Поднявшись в квартиру к Фарвазетдиновой с Кузнецовым и АВС, который чуть позже к ним подъехал, они с Кузнецовым прошли на кухню и стали расспрашивать у нее кто ее прикрывает, кто оказывает содействие. Просмотрев ее телефоны, увидел фото закладок, а в Киви-кошельке зачисления денег на 20-30 тыс. рублей, после чего она призналась, что занимается этим с февраля-марта, и предложила договориться за 100 тыс. рублей, пояснив, что пока имеется только 50. Он согласился. За деньгами они втроем поехали в дом ее родителей в СНТ «Нефтяник». Фарвазетдинова вынесла из дома деньги в сумме 50 тыс. рублей, купюрами по 2000 рублей, которые передала ему, и коробку от сотового телефона. Далее они повезли ее до ..., по пути заехав в Макдональдс, обменялись телефонами. Кузнецова он отвез домой, по пути отдав ему 25 тыс. рублей, и он сказал, что отдаст деньги НРН. Себе он оставил 24 тыс. рублей, время было около 6 час. утра и он поехал в ..., так как с утра забирает Б, чтобы отвезти на работу. Утром проснулся от стука двери, жена Б сказала, что он уехал с отцом. После он позвонил Б и сказал, что ничего не подтвердилось. < дата > ему написала Фарвазетдинова, что у нее есть информацию о распространителях наркотиков, они договорились встретиться, он подъехал туда, где ранее забирали деньги, один на машине, Фарвазетдинова села к нему в машину и положила деньги, пояснив, что по поводу информации напишет «вконтакте». Когда он начал выезжать, его остановили сотрудники ГАИ, затем подошли сотрудники ОП .... Он тогда сказал, что работает в ОЧ СБ и возит начальника ГАФ. У него изъяли: деньги, которые остались из тех, что ему передавала в первый раз Фарвазетдинова, жетон, удостоверение, личный номер, в машине: государственные номера, документы, банковские карты, телефон, которые он забрал у Фарвазетдиновой, а второй он сдал в ломбард < дата >, так как нужны были деньги. На утро приехал ГАФ, который ругался с оперативниками, потом наедине начал с ним разговаривать, пояснив, что ему нужен Б и Миргалеев, и Миргалеева можно убрать через Б, и что нужно будет дать определенные показания, а ему будет условный срок. Он согласился, так как другого выхода у него не было, иначе его бы закрыли. Он написал явку с повинной, которую не подтверждает, в показаниях написал якобы на мероприятие его отправил Б, что потом с ним поделился деньгами. Потом приехали сотрудники ФСБ, которые его расспрашивали про Б. Затем его арестовали и осудили, а ГАФ его обман... он за свое преступление отбыл и ему сейчас нечего бояться, поэтому он и меняет показания. Также указал, что с Б был в рабочих отношениях, был осведомителем Б и Миргалеева, участвовал понятым в разных мероприятиях, знал весь личный состав. Указаний от Б на получение денег от Фарвазетдиновой, он не получал, при разговоре в машине с Кузнецовым и НРН решили, что заберут деньги, поделят на троих, словесно напугают, но сумму никто не озвучивал.

Из оглашённых в части показаний КАА, являющегося лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, а < дата > Советским районным судом ... приговор, следует, что НРН находился вместе с ними и показывал на телефоне внешность и данные Фарвазетдиновой, и находился с ними, чтобы узнать Фарвазетдинову, и изначально НРН предложил совершить вымогательство Фарвазетдиновой, при этом НРН боялся, что если какие-то деньги появятся со стороны девушки, он оставит эти деньги себе и с НРН не поделится. НРН хотел получить с Фарвазетдиновой денежные средства и постоянно говорил: «Давайте законно задерживать ее не будем, отпустим ее», и тем самым НРН боялся привлечения ее к ответственности и говорил А: «Не задерживайте ее, только деньги заберите и все»…Около 4 часов утра они поехали в Черникову, так как она сказала, что денежные средства находятся у нее там, и когда они приехали в Черниковку, адрес он не помнит, он остался в машине, Фарвазетдинова и А вышли из машины и пошли в сторону дома, далее Фарвазетдинова и А сели обратно в машину, где Фарвазетдинова передала А деньги в сумме 50 000 руб., положив их в машине, рядом с Афлатоновым в подлокотник, также Фарвазетдинова вынесла из дома в Черниковке коробки от телефонов, А положил их в коробки и положил на заднее сидение, и далее они поехали на Владивостокскую 12…Хочет дополнить, что когда они встретились с Б, в тот момент, когда он передал Б такую информацию, был разговор о том, что деньги будут делиться, но конкретно о том, как А с Б договаривались, он не знает. ААР спросил у него: «Как будем делить деньги?», он сказал: «50 на 50». При этом АВС никакие деньги не получал, так как АВС даже не знал о том, зачем они туда направляются, для каких целей, что и кто там находится, АВС также не знал. 22.06.2018г. он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции ... к следователю. (т.1 л.д.215-221)

В судебном заседании КАА, допрошенный в качестве лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, оглашенные показания не подтвердил, суду пояснил, что на него было оказано давление, он оговорил Б, ему сам адвокат сказал, что нужно соглашаться, и дал следующие показания:

Летом 2018 года от НРН ему поступила информация, что некая девушка имеет отношение к незаконному обороту наркотических средств, после чего он обратился к своему знакомому Б, так как ранее ему уже предоставлял подобного рода информацию, на что Б сказал, что будет человек для проверки данной информации. Созвонившись и договорившись встретится, они с Афлатоновым, про которого он думал, что тот является сотрудником, выехали на ... к ним подъехал НРН, который указал на подъезд, где проживает девушка, показал фото. Он попросил НРН привезти АВС. Затем он, А и АВС зашли в квартиру, после того как подъехала Фарвазетдинова на такси. В телефоне Фарвазетдиновой были обнаружено фотографии закладок, а в сумке находился один пакетик. Сначала Фарвазетдинова говорила, что ничем не занимается, но потом призналась и сама им предложила деньги, а А написал на листе 100000 рублей. Затем он вместе с Афлатоновым и Фарвазетдиновой поехали в Черникову, где она отдела А 50000 рублей, из которых 25 тысяч рублей А отдал ему когда отвез его в Затон. Затем 10000 рублей он отдал НРН, поскольку тот им дал информацию о девушке. О передаче денежных средств Б ему ничего не известно, никакого сговора с ним у него не было, указаний о распределении ролей он не получал, координации действий не было. < дата > его задержали. После чего на него начали оказывать давление – его держали в одиночной камере, к нему приходил ГАФ и говорил, что надо дать показания на Б и Миргалеева. Когда он находился в СИЗО, то через стенку общался с Б и Афлатоновым на тему дачи показаний.

Свидетель АВС показал, что был приглашен Кузнецовым принять участие в качестве понятого при задержании человека, причастного к незаконного обороту наркотических средств в 2018 году, и на ... его привез НРН. По приезду увидел Кузнецова и Афлатонова, у которого было удостоверение сотрудника, они все вместе зашли в квартиру к девушке, при этом он остался в дверях и через минуту он от туда ушел. С Б он не знаком, и никакой информацией в отношении него не располагает.

Свидетель НАР пояснила, что проживает в ..., и с 19 на < дата > она открыла общую дверь мужчинам, которые пришли к девушкам, проживающим в ....

Свидетель НРР показал, что .... 12 по ... принадлежит его отцу, а он помогал сдать указанную квартиру в аренду от его имени. В апреле 2018 года квартира была сдана девушке Эльвине, которая проживала там с подругой. < дата > соседка ему написала, что ночью в квартиру приходили сотрудники наркоконтроля и что они подозревали, что Эльвина была связана с наркотическими средствами, а через два дня Эльвина съехала.

Свидетель ХРА пояснил, что Фарвазетдинова приходится ей падчерицей, и в июне 2018 года около 2 часов ночи Эльвина пришла домой в СНТ «Нефтяник» с парнем, парень остался на веранде, а она зашла, поднялась на второй этаж, потом спустилась, и они уехали. Утром она вернулась домой и рассказала, что к ней зашли в квартиру якобы полиция, нашли якобы наркотики и сказали, если заплатит сто тысяч рублей, всё будет нормально, забрали телефоны. Она ночью взяла у них дома пятьдесят тысяч рублей и отдала им. На следующий день они пошли в Орджоникидзевское РУВД, где написали заявление. Эльвину охарактеризовал с положительной стороны.

Свидетель БГВ пояснила, что Фарвазетдинова является ее дочерью, со слов дочери ей известно, что к ней на квартиру пришли парни, представились полицией, и требовали у нее денежные средства, дочь передала им пятьдесят тысяч рублей которые взяла у них дома, после чего обратилась с заявлением в Орджоникидзевское РУВД. Свою дочь охарактеризовала с положительной стороны.

Свидетель ХРХ, занимающая должность оперуполномоченной уголовного розыска УМВД России по ..., показала, что по указанию руководства в дневное время она досматривала Фарвазетдинову, которая обратилась в ОП ... с заявлением о вымогательстве денежных средств, но потом приехала в УМВД. Она в присутствии двух понятых досмотрела Фарвазетдинову, при ней ничего запрещенного не было, потом пометила денежные средства в общей сумме 9000 рублей купюрами по две и одной тысячи рублей, которые передали ей, а также передачи спец.средство «ГНОМ». Были составлены акт досмотра девушки, акт пометки денежных средств и акт передачи спец.средства.

В представленных на обозрение свидетелю акта исследования предметов и документов (технических средств) от < дата >, последняя подтвердила свои подписи, и исправления.

Свидетель САИ пояснила, что летом около 4-5 лет назад в здании отдела полиции по ... она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ранее ей незнакомой Фарвазетдиновой, передачи ей записывающего устройства и денежных средств, которые перед этим пометили. При этом, ей пояснили, что у девушки вымогают денежные средства и ее будут готовить к встречи с вымогателем. Кроме нее, присутствовали еще двое понятых девушек. Были составлены документы, которые она прочитала и подписала.

По ходатайству государственного обвинителя в части были оглашены показания свидетеля САИ, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует что < дата > она была приглашена сотрудниками полиции в служебный кабинет ... ОУР МВД России по ... для принятии участия в качестве понятой при проведении пометки денежных средств для ОРМ «Оперативный эксперимент» … в ее присутствии и в присутствии второго понятого была осмотрена Фарвазетдинова, у которой ничего запрещенного в гражданском обророте обнаружено не было… были помечены денежные средства в сумме 9000 рублей, купюрами 1000 рублей в количестве пяти штук, и 2000 рублей в количестве двух штук. Пометка была проведена путем ксерокопирования, переписи серий и номеров купюр в акт исследования денежных средств. (т.2 л.д. 208-210) Оглашенные показания свидетель в суде подтвердила, указав, что ОУР МВД России по ... она не знает что означает, это было напечатано, она подписала.

В представленных на обозрение свидетелю акта исследования предметов и документов (технических средств) от < дата > (т.1 л.д.95-96) и акта досмотра Фарвазетдиновой от < дата > (т.1 л.д. 87-88), последняя подтвердила свои подписи, пояснив, что не помнит об имеющихся в документе исправлениях, по поводу адреса на ... пояснила, что не знает как должно было быть указано, на это не обращала внимание, замечаний в документах не отражала, но подтвердила указанные в актах мероприятия.

Свидетель БАА, занимающий в 2018 году должность начальника отделения УВД ..., показал, что < дата > он осуществлял оперативное сопровождение в отношении Фарвазетдиновой, которая обратилась в ОП ... с заявлением о вымогательстве денежных средств. Участвовали в мероприятиях сотрудники РАГ, Нертиков, Н и ПАС и сотрудница Римма, которая досмотрела девушку. Были помечены денежные средства в общей сумме 9000 рублей, которые передали девушке, также ей передали диктофон. Указанные действия проводились в ОП .... Затем они выехали на ..., куда к дому девушки в вечернее время подъехал автомобиль Фольксваген Пассат СС, 56 регион .... В эту машину села Фарвазетдинова, через некоторое время вышла и сообщила им, что передала денежные средства. Когда автомобиль начал выезжать, то был ими остановлен. После чего был проведен личный досмотр водителя – Афлатонова, у которого обнаружили денежные средства в сумме 9000 рублей, также средства в сумме около 16000 рублей, телефон, удостоверение сотрудника ОРЧ СБ, при этом А им сказал, что является действующим сотрудником. В машине были изъяты телефон девушки, служебное удостоверение, подложные номера. Затем приехали сотрудник ФСБ, ОРЧ СБ. Также свидетель пояснил, что ОРМ «Наблюдение» проводили вышеуказанные им сотрудники, но кто составлял акт, он не помнит.

Свидетель НЕВ, занимающий должность старшего оперуполномоченного УМВД России по ... пояснил, что < дата > он был задействован в проведении ОРМ совместно с сотрудниками УНК и ОУР по факту вымогательства денежных средств у Фарвазетдиновой. После пометки денежных средств в сумме 9000 рублей, и составлении коллегами необходимых документов, они выехали из УВД на ... совместно с ПАС, РАГ, БАА и Фарвазетдиновой, принимавшей участие в ОРМ. На место подъехал автомобиль Фольксваген Пассат серебристого цвета с номерами 808. Фарвазетдинова с помеченными денежными средства села на переднее пассажирское сиденье, и спустя некоторое время вышла из авто. После чего автомобиль и водитель были задержаны. ФИО водителя установили, но в данный момент уже не помнит, но помнит, что тот представился сотрудником правоохранительных органов КРФ, который на тот момент был задержан и содержался в СИЗО. Его доставили в автосервис, где досмотрели. После досмотрели автомобиль, где обнаружили денежные средства в сумме 9000 рублей, удостоверение, государственные номера, сотовый телефон. Были составлены соответствующие документы.

Свидетель РАГ, занимающий в июне 2018 года должность старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по ..., и свидетель ПАС, занимающий должность оперуполномоченного ОП ... УМВД России по ..., дали суду показания относительно своего участия < дата > в ОРМ, проводимом по заявлению Фарвазетдиновой о вымогательстве денежных средств, которые аналогичны показаниям свидетелей БАА и НЕВ

Свидетель НРВ, занимающий должность старшего оперуполномоченного ОНК УВД России по ..., пояснил, что по указанию руководства в июне 2018 года участвовал совместно с сотрудниками уголовного розыска в мероприятии по заявлению Фарвазетдиновой. Он с коллегами прибыл на место встречи на ..., куда подъехал автомобиль Пассат, и в него села Фарвазетдинова, а потом вышла, и после был задержан ААР, которого в автосервисе досмотрели в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у Афлатонова изъяли водительское удостоверение, ПТС, ключи, в автомобиле: ранее помеченные 9000 рублей, сотовый телефон, принадлежащий Фарвазетдиновой, удостоверение сотрудника полиции, жетон, нагрудный знак, государственные номера.

Также свидетель пояснил, что потерпевшей записывающее устройство не передавал, а впоследствии он задерживал потерпевшую при проведении ОРМ, поскольку в отношении нее имелась информация, но никаких фото ей не показывал.

Свидетель БИМ показал, что < дата > принимал участие в качестве понятого при досмотре автомобиля Фольксваген Пассат около сервиса в Черниковке. Там нашли бумаги, у подсудимого удостоверение, в машине нашли: сотовый телефон, регистратор, номера. Составляли процессуальные документы, которые он читал и подписывал.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля, данным им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что < дата > он был приглашен сотрудниками полиции в автосервис «Аланжерон», расположенный по адресу: ..., поучаствовать в качестве понятого. Далее ему и второму понятому мужского пола сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, а также представил им незнакомого мужчину, который представился как ААР. Далее он и второй понятой вышли на улицу с целью досмотра автомобиля марки «Фольксваген Пассат», г/н ..., на котором передвигался ААР Перед началом досмотра автомобиля А было предложено выдать предметы, вещества, денежные средства, добытые преступным путем, на что А заявил, что в машине имеются денежные средства в 18 000 рублей, из которых 9000 он получил сегодня < дата > от девушки по имени Эльвина, а также сотовый телефон марки «Айфон SE», который А забрал у этой девушки. Далее в ходе досмотра сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: банковская карта Сбербанк, нагрудный знак ППС, сдужебное удостоверение на имя КРФ с личным номером, деньги 18 000 рублей, постановление Советского районного суда ... в отношении КРФ, видеорегистратор, сотовый телефон марки «Леново», сотовый телефон «Айфон SE», карточка-заместитель, удостоверение на имя КРФ ..., иные документы. Изъятые вещи сотрудниками полиции были упакованы в конверты, где расписались он, второй понятой и А. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие документы, с которыми он, второй понятой и А ознакомились и расписались. (т.2 л.д. 218-221)

Оглашенные показания свидетель БИМ подтвердил, как и подписи в протоколе, указав о том, что участником этих действий он являлся, однако подписывал данный протокол по месту своей работы.

Свидетель РДВ показал, что в 2018 году он приобрел сотовый телефон Айфон 6S в ломбарде по ... с коробкой, но без документов и без сим-карты. А через две недели указанный телефон был у него изъят сотрудником Фроловым с Ленина, 7.

Свидетель МИР пояснил, что знаком с Афлатоновым с 2010-2011 годов, в 2018 году он давал последнему свой автомобиль Фольксваген г/н ... серебристого цвета по договору аренды сроком до < дата >. Вернули ему автомобиль без видеорегистратора, который был установлен на лобовом стекле. Забрал машину из Орджоникидзевского РУВД с номерами ... регион. А говорил, что брал машину для работы – возил шефа. В 2019 году он общался с Афлатоновым, который ему рассказал, что следил за «барыгой», так как хотел заработать денег, а Костя был не в курсе этого, и он все сделал с А., а потом оговорил Б. Охарактеризовал Афлатонова как обманщика и вруна, который преследовал корыстные цели.

Свидетель КРД пояснил, что в 2018-2019 годы, когда он проходил службу в СБ МВД по РБ он принимал участие в личном досмотре задержанного КРФ и осмотре его жилища. В ходе досмотра у КРФ было обнаружено удостоверение, которое ему было возвращено обратно. Б может охарактеризовать исключительно с положительной стороны.

Свидетель СДР показал, что проходя службу в СБ МВД по РБ, в 2018 году при проведении оперативных мероприятий был задержан сотрудник полиции КРФ, у которого кроме прочего было обнаружено служебное удостоверение, которое было передано его адвокату, со слов которого тот передал его жене. Б, с которым он также работал, может охарактеризовать с положительной стороны. В июне 2018 года Б интересовался у него относительно алгоритма проведения ОРМ, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Свидетель МИФ пояснил, что был приглашен в качестве защитника в порядке ст. 51 УПК РФ представлять интересы задержанного сотрудника полиции КРФ. Ему было передано служебное удостоверение КРФ, которое он вернул родственникам КРФ.

Свидетель КРФ показал, что ранее он занимал должность инспектора патрульно-постовой службы ОП ... УМВД России по ..., и при его задержании, у него с собой было служебное удостоверение в нагрудном кармане куртки, которое было передано адвокату Миниахметову для передачи его родственникам.

Свидетель ГАФ, занимающий должность заместителя начальника ОРЧ СБ МВД по РБ, пояснил, что за время работы Б может охарактеризовать как исполнительного сотрудника. С 2018 года в присутствии Б он начал видеть Афлатонова, в том числе последний принимал участие в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий. Также Афлатонова он замечал и в здании СБ МВД по РБ, на что Б он сделал замечание. Со слов коллег А был водителем Б, ездил на машине Фольксваген Пассат. В середине июня 2018 года от начальника Саченкова он узнал, что по проведенным мероприятиям сотрудниками ОП ..., куда обратилась с заявлением Фарвазетдинова о вымогательстве денежных средств, был задержан А. Он вызвал в кабинет Б по данному вопросу, который был подавленным и бледным. Далее он выехал в ОП ..., где общался с Афлатоновым, но письменно его не опрашивал. Также свидетель пояснил, что не склонял Афлатонова и Кузнецова к даче ложных показаний.

Свидетели ФЭХ и ГОА, проходящие службу в ОРЧ СБ МВД по РБ, показали, что в 2018 году вместе с сотрудником Б они видели Афлатонова А, который ездил на автомобиле Фольксваген Пассат СС, в том числе и возил Б на данной машине. Также Б привлекал Афлатонова в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий. Б охарактеризовали с положительной стороны.

Свидетель ГЭМ пояснил, что проходя службу в ОРЧ СБ МВД по РБ с 2005 по 2019 года, занимал с Б один кабинет, и может охарактеризовать его с положительной стороны как настоящего Д. и офицера. Б у него консультировался по линии незаконного оборота наркотических средств, в тот момент когда он находился в Самаре. Знает, что Б общался с Афлатоновым.

Вина БКИ и НРН в содеянном подтверждается и письменными доказательствами, которые были оглашены в судебном заседании и оценены судом.

Заявление ФЭФ в отдел полиции о привлечении к установленной законом ответственности неизвестных ей лиц, которые в период с 00:30 по 04:00 часов 20.06.2018г., находясь по адресу: ..., представившись сотрудниками полиции, якобы, обнаружив у нее в сумке наркотические средства, вымогали у нее денежные средства в размере 100 000 рублей. Денежные средства в размере 50 000 рублей она передала по адресу: ..., ул. «СНТ Нефтяник-1» участок 1. (т.1 л.д.75)

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.06.2018г., согласно которого представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении ААР (т.1 л.д.80-82)

Заявление ФЭФ от 21.06.2018г., согласно которого ею дано добровольное согласие оказать содействие сотрудникам органов внутренних дел в изобличении лиц, вымогающих у нее денежные средств. (т.1 л.д.83)

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 21.06.2018г. в отношении неустановленных лиц, вымогающих денежные средства у ФЭФ (т.1 л.д.85-86)

Согласно акта досмотра ФЭФ от 21.06.2018г., запрещенных в гражданском обороте предметов, а также денежных средств и иных ценностей не обнаружено. (т.1 л.д.87-88)

Как следует из акта исследования предметов и документов (денежных средств) от 21.06.2018г., произведен осмотр, пометка денежных средств в размере 9 000 рублей и выдача их ФЭФ (т.1 л.д.89-94)

Из акта исследования предметов и документов (технических средств) от 21.06.2018г., следует, что ФЭФ передан диктофон для использования в ОРМ «Оперативный эксперимент». (т.1 л.д.95-96)

Согласно акта выдачи от 21.06.2018г., ФЭФ выдала диктофон с записью разговора с Афлатоновым, после чего данная запись была перенесена на CD-диск. (т.1 л.д.101-106)

Протоколом осмотра предметов (документов) от < дата >, в ходе которого осмотрен диск с аудиозаписью разговора ФЭФ с Афлатоновым в момент передачи денежных средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и стенограмма аудиозаписи, из которых следует, что Фарвазетдинова сообщает А, что собрала деньги. Осмотренные диск и стенограмма признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 108-115, 116).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 18.01.2019г. с участием потерпевшей ФЭФ, осмотрено помещение квартиры по адресу: .... В ходе осмотра ФЭФ пояснила, что 20.06.2018г. около 00 часов ААР, КАА и еще один молодой человек пришли к ней в эту квартиру, представившись сотрудниками полиции. (т.3 л.д.234-241)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 17.01.2019г. с участием потерпевшей ФЭФ, осмотрен участок местности вблизи дома по адресу: ...Г, в ходе которого установлено, что местом осмотра является участок местности по указанному адресу и в ходе осмотра потерпевшая ФЭФ пояснила, что в припаркованном около указанного дома в автомобиле Volkswagen, она передала ААР денежные средства в сумме 50 000 рублей летом 2018 года. (т.3 л.д.228-233)

Из акта досмотра автомобиля Фольксваген Пассат CC г/н ... от < дата >, следует, что в нем обнаружено и изъято: два листа незаполненного бланка протокола обыска; денежные средства в сумме 9000 рублей, использование в ходе ОРМ «оперативный эксперимент»; денежные средства в сумме 9200 рублей; служебное удостоверение на имя КРФ; металлический жетон с личным номером и нагрудный знак сотрудника полиции, 2 пластины государственного регистрационного номера «...», сотовый телефон марки Леново, сотовый телефон «AppleiPhone SE» (т.1 л.д.126-133)

Как следует из протокола предъявления лица для опознания от 22.06.2018г., потерпевшая ФЭФ опознала ААР как мужчину который 19.06.2018г. с другим мужчиной у нее вымогали денежные средства в сумме 100 000 рублей и которому она отдала деньги в сумме 59 000 рублей. (т.1 л.д.185-188)

Как следует из протокола предъявления лица для опознания от 22.06.2018г., потерпевшая ФЭФ опознала КАА как мужчину, который в ночь с < дата > на < дата > вместе с ААР вымогали у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей, под угрозой, что будут распространять сведения о незаконном ею сбыте наркотических средств. 20.06.2018г. она, находясь по адресу: ... передала ААР и мужчине под ... денежные средства в сумме 50 000 рублей. (т.1 л.д.189-192)

Согласно акта исследования предметов и документов (досмотра ААР) от 22.06.2018г., у ААР изъят сотовый телефон «Lenovo» с сим-картой МТС. (т.1 л.д.123-125)

Протоколом выемки от < дата > у БКИ изъят сотовый телефон марки «Lenovo», принадлежащего последнему. (т.4 л.д.33-37)

< дата > изъятые у ААР и БКИ сотовые телефоны осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т.5 л.д.67-84, 85)

Из заключения эксперта ... от 19.09.2018г. следует, что в памяти мобильного телефона «Lenovo», изъятого у ААР имеются сведения о переписке с использованием приложения «WhatsApp», «Instagram», сведения о контактах (телефонной книге), о переписке посредством SMS, о входящих/исходящих/пропущенных звонках, сведения о контактах, сведения о работе в приложении «ВКонтакте», аудио/видео файлы, которые сохранены и записаны на оптический диск. В памяти SIM карты сведения о контактах, сведения о последних исходящих вызовах, которые сохранены и записаны на оптический диск. (т.4 л.д.159-162)

Согласно заключения эксперта ... от 19.09.2018г., в памяти мобильного телефона «Lenovo», изъятого у БКИ имеются сведения о переписке с использованием приложения «WhatsApp», «Вконтакте», «GoogleMail», «Telegram», сведения о контактах (телефонной книге), о переписке посредством SMS, о входящих/исходящих/пропущенных звонках, сведения о контактах, аудио/видео файлы, которые сохранены и записаны на оптический диск. (т.4 л.д.171-175)

Изъятые предметы из автомобиля Фольксваген Пассат CC и документы, изъятые у БКИ и ААР сотовые телефоны марки «Леново» осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т.4 л.д.227-243,244, т. 5 л.д.1-53, 54-56, 67-84, 85).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 06.12.2018г. следует, что осмотрены оптический диск ... к заключениям эксперта ... от 19.09.2018г. и ... от 19.09.2018г., и оптический диск ... к заключению эксперта ... от 19.09.2018г., полученные из ЭКЦ МВД по РБ, согласно которого установлено:

- у Афлатонова в период времени с 24.05.2018г. по 21.06.2018г. имеются 57 входящих и исходящих сообщений с БКИ по номеру ..., имеется 54 входящих и исходящих звонков с абонентом ... (БКИ); в период с 19.06.2018г. по 21.06.2018г. 3 входящих сообщения от абонента: ... (КАА), 1 входящее сообщение от абонента ... (БКИ); 21.06.2018г. в 18.12 час., 17.48 час., пропущенные звонки от абонента ... (БКИ); исходящие и входящие звонки абонента ... (БКИ);

- у БКИ имеются входящие SMS-сообщения от абонента «А +... и абонента «ААР +...», имеются звонки: исходящие, входящие, пропущенные от абонента ... (ААР) в период времени с 19.06.2018г. 7:17 час. по 19:15:00 час. 21.06.2018г.

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.5 л.д.99-212, 213).

Как следует из протокола осмотра от < дата >, осмотрены диски с детализацией соединений абонентских номеров:

- ... (ФЭФ), в ходе которого установлены соединения с абонентом ... (ААР) в период с 16:27 час. 20.06.2018г. по 21:24 час. 21.06.2018г., установлены местонахождения абонента ... (ФЭФ) рядом с базовыми станциями 19.06.2018г. в 23:26:13 - ... град, 19.06.2018г. в 23:40:22 - ... Азимут 330 град;

- ... (БКИ) и установлено местонахождения данного абонента 20.06.2018г. в период времени с 04:28 час. по 08.09 час. рядом с базовыми станциями ..., д Жилино, Азимут 160 град и Азимут 260 град;

- ... (ААР), в ходе которого установлены соединения с абонентом ... (БКИ) в период с 04.06.2018г. по 09.06.2018г.;

- ... (БКИ), в ходе которого установлены соединения с абонентом ... (ААР) в период с 02.06.2018г. по 21.06.2018г. 23:13 час.;

- ... (БКИ), в ходе которого установлены соединения с абонентом ... (ААР), в том числе в период времени с 02.06.2018г. по 21.06.2018г. 21:01час.

Осмотренные диски с детализацией соединений абонентов признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т.5 л.д.235-253, 254)

Согласно протокола осмотра оптического диска с детализациями соединений абонентских номеров ... (НРН), ... (А), установлено, что у абонента 89174773086 (А) имелись соединения с абонентом ... (БКИ) в период с 02.06.2018г. по 21.06.2018г. 23:13:05; с абонентом ... (БКИ) в период с 02.06.2018г. по 17.06.2018г. 19:0 час., с абонентом ... (КАА) в период с 18.06.2018г. 16:36 час. по 21.06.2018г. 22:44час.

Также установлено местонахождение абонента ... (ААР):

- в период времени с 20.06.2018г. 04:23час. по 20.06.2018г. 04.44 час. рядом с базовыми станциями - ...А, Азимут 130 град, ..., Азимут 250 град;

- в период времени с 20.06.2018г. 05:01:47 час. по 20.06.2018г. 08:08:57 час. рядом с базовыми станциями - ..., д. Жилино, Азимут 80, Азимут 160.    

Установлены соединения абонентского номера ... (НРН) с абонентом ... (КАА) в период с 13.06.2018г. по 21.06.2018г. 17:50час.

Осмотренный оптический диск признан вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т.6 л.д.5-13, 14)

Постановлениями были рассекречены и предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, содержащиеся на CD-R дисках от 27.08.2018г. и от 10.09.2018г. (т. 6 л.д.21-23, 30-31, 32-115)

Из протокола осмотра предметов (документов) от < дата > следует, что были осмотрены рассекреченные результаты ОРМ «Наблюдения», полученные из УФСБ РФ по РБ, содержащиеся на CD-R дисках и стенограммы в которых зафиксированы межкамерные разговоры между ААР и КАА:

- ААР сообщает КАА «что, ты же сам говорил, сами знаем, никакой у них доказухи нет» (файл аудиозаписи «8724479»).

- ААР в разговоре с КАА говорит «Ну. Ну кому-то надо одному грузиться...».. . «Да. Если ты загрузишься, якобы, если ты… Допустим, если я загружусь один, я могу условку получить, понимаешь?»... «Могу условку я получить. Если я один загружусь, то я могу условку получить»... «А если я еще напишу то, что признаю свою вину, полностью, туда-сюда,.. .. В особом порядке короче там и еще скидка будет»... « Что, как быть-то...?»... «Ну какие выходы, что делать? Мне грузиться или что?».... «Ну что думаешь сам? Мне адвокат говорит, чтобы грузился. «Если вы вдвоем, втроем,.. .. Надо кому-то одному», - говорит.».. . « Если бы денег не было, то вообще «мошняга» бы была»... «Ну что я гружусь, нет? Что думаете? Че?»...

- ААР в разговоре с БКИ «Ну, грузиться, что делать то? А кого? Мне только остается. Что делать-то? Я же попался. Если бы Кузя попался там во второй раз, другое дело, я же попался с «бабками»... « Костян, ну думай. У тебя голова-то лучше соображает»... «Ну что, борюсь я, нет? Костя?» (файл аудиозаписи «...

- ААР сообщает КАА.. .«Короче, мне.. ., я гружусь за всех, все...»... «Ну вы.. ., вот вы по 51-й идете так и идите, «ниче не знаю, пошли все.. .».... « Ну ниче, я тебя позвал с собой просто, в чем проблема-то?» (фаил аудиозаписи «...

- БКИ сообщает КАА «Слышишь, нет? «Кузя» много не болтай. Все пишется. Понял?».. . « А что болтаешь тогда?»... «Слышишь «Кузя»? На досудебку не пишите ни в коем случае»... «На досудебку не пишись». (файл аудиозаписи ...

- БКИ сообщает КАА «КУ следака нету ничего».... «Да. Это сто процентов»... «Вообще нет ничего». «Доказухи ноль»... «Я подготовил все. Все подготовил... . отдал адвокату»... «Я все подготовил, слышишь? Твоему адвокату все отдал, он тебя ознакомит, вы откорректируете и посмотрите» (файл аудиозаписи «...

- БКИ сообщает ААП «.... А! Ты вообще молчи пока. Понял?»... «Никак, ничего не говори. Пока тебе адвокат копию вашего допроса не даст. Когда (неразборчиво), понял? А то наговоришь опять»... «А, адвокат все подпишет, тебе даст. Тебя ознакомят. Ладно?» (файл аудиозаписи «...

- ААР сообщает БКИ... «А сейчас еще скажу, что, короче, меня заставили это написать, туда-сюда, под моральным давлением, под физическим.... И вообще…»... « Ну а как мне? А как мне говорить-то?»... «А че мне не говорить что под физическим давлением?»... « Да-да. А что делать-то мне? Костя?».... «Ну если начнут допрашивать, что делать-то, что говорить-то?».. «Короче, я тебе говорю…Я, короче, говорю, то, что вот этого подтянул я понятым с В. двоих. И все. Что я могу сказать? Они вообще не в курсах.»... «Что я «Кузю» подтянул с В. в качестве понятых»... «Все. На этом договорились короче»...

- ААР обращается к КАА «Я еще раз повторяю, самое главное, чтобы ты меня не бросил, потому что мне в любом случае сидеть придется»... «Ну как скажите, так я и сделаю. Слышишь, нет, «Кузя»?» (файл аудиозаписи «...

Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.6 л.д. 116-225, 226-228).

Постановлениями были рассекречены и предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, содержащиеся на DVD-R диске ... межкамерных разговоров между ААР КАА, БКИ (т.7 л.д.62-63, 64-65, 67-173)

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от < дата >, был осмотрен оптический диск DVD-R .... с результатами ОРМ «Наблюдение», полученный из УФСБ РФ по РБ и стенограммы к аудиозаписям на диске межкамерных разговоров:

- ААР сообщает Кузнецову «Кузя», я же тебе объясняю, от того, что-то было, что-то не было. От этого ничего не прибавится, не убавится. Факт остается преступление, факт. Понимаешь? Я тебе до этого все объяснял тебе» (файл аудиозаписи ...

- БКИ спрашивает у ААР «А. А ты когда этот... Тебя допрашивали, ты про этого говорил, что-нибудь?».. .. (файл аудиозаписи «8939799»)

- БКИ сообщает КАА     «Слышишь? Сейчас, подожди, сформулирую. Короче слышишь? Ты про эту вообще ничего не знал. Когда приезжал ко мне, вот как этот.. . Восемнадцатого числа.. . Восемнадцатого, /за день?/, тебе А позвонил. Понял?».. . « И этот, вы ходили проверить этот, он поехал.. .вот этот клуб игровой. Чтобы /А?/ пошел там с этой телкой, с администраторшей познакомился, контакт наладил. Вот, ты написал там, не знаю, что /соединения есть, нет?/ созванивался с /Р.?/, так как он должен был дать вот эту тему. Его же она?» «Договорились.. . встретиться в «Зеленке». Там на Софьи Перовской где-нибудь или поблизости на Кувыкина. Вот, вы с А подъехали, ждали его. Подождали часа четыре, там он так и не приехал, что-то профуфлыжил вас и все. Вы уехали, тебя А оставил возле полка. Понял?».. .» Вот этот.. . На следующий день созвонились.. . На следующий день созвонились, А тебя /забрал?/ и вы пересеклись. А этот говорит /одно?/ этот типа: «.... Вот, есть интереснее тема. И вот этот, давай вот это все выкатывать. Предложил это, туда поехать, этот.. . Короче, чисто его это вся инфа. Понял?».. . «Считай этот, ты от себя все скинешь, что ты что-то знал, что чем-то владел. Понял? «Кузя», слышишь, нет?»... «Скинешь с себя, что ты вообще был в курсе, владел какими-то сведениями, да. И это, слышишь? Мой-то он тоже будет /протокол?/ биться с этим. Я же так и допросился первоначально, что ты приехал, чисто.. . разговаривали. Понял?».... «Кузя», считай, эти будут по всем базам и по /деталкам?/, все биться будет. Слышишь? (файлы аудиозаписи ... «...

- А сообщает «От того, что мы молчим, мы сами себе хуже делаем. А так мы взяли, грубо говоря, особый порядок, раз-раз, все, все признали, все виноваты, все досвидания. И домой, все»... .

- ААР отвечает БКИ «А как по-другому? На тебя потому что никто ничего не вешает кроме этой.. ..»..... «Ну. Потом ты в понедельник мне номер телефона «Кузи» дал»..... «Номер телефона ты мне в понедельник дал, когда я поехал первый раз встречаться с «Кузей». Слышишь, нет? Что не помнишь, что, что ли?».... «Вот он мне не звонил. Ты гонишь совсем, что ли? Я вообще-то позвонил ему первый раз».... «Ты мне номер телефона дал, я с ним созвонился, поехал на.. ..встречаться».... «Я тебя на работу привел, ты мне номер телефона дал, я с ним созвонился, поехал с ним встречаться»... .. «Причем здесь ты про нее сказал? Просто сказал. Что какая-то информация есть у моего знакомого. Все. Что, что, что еще мог сказать?»... «Ты мне ничего не давал как всегда, просто ты и не знал. Ты просто сказал, что вот у меня есть человек, раньше работал, есть какая-то информация, так и так. Понял?».... «Вот и все. Вот так я и сказал»... «Потом я встретился с «Кузей». С «Кузей» встретился, «Кузя» сказал: «У меня есть человек у кого, информация какая-то есть от него».... «Я сказал, что.. . «Кузя» мне сказал, что у него есть человек,.. . какая-то информация по поводу барыги. Потом этот человек подъехал к нам во двор и начал всю информацию у своей телки узнавать. Позвонил по «Вотсапу». Телка ему всю информацию скинула в «ВКонтакте» и «Вотсапе» в этом, «Инстаграмм».... «А-а, ну все. И все, на следующий день мы с «Кузей» встретились, я забрал его с Проспекта, поехали на Владивостокскую. Потом приехал туда Р., показал подъезд, балконы какие-то показал, туда-сюда. Все. Мы начали ждать. «Кузя», я, Р. начали ждать бабу. И все»

- КАА сообщает ААР «Ну как было, я так и сказал. Мы же с тобой разговаривали. Про «бабки» тоже пришлось сказать»... « Про «бабки» тоже пришлось сказать» Файлы аудиозаписи «... « Да. Как есть?».. . « 25-ть, 25-ть?».. . «25-ть, 25-ть же» « Про бумажку! 100 тысяч» (файл аудиозаписи ...

- КАА сообщает БИК «Все докажут»... «Все докажут» (файл аудиозаписи «...

- ААР сообщает БКИ «Костя, ты что из себя дурака гнешь? Ну, что ты из себя гнешь-то дурака... .. ты себя выгораживаешь? Что ты хочешь сказать, что ты «бабок» не брал, что ли? Мозги.. ., сидишь себя выгораживаешь. Под дурачка».. . «А то все выгораживает. Начинаешь.. . какую-то базарить»... . «Ой начинается,.. . какую-то придумывает»... « А ты из себя невинную овечку делаешь»... «Не надо мне никакую премию. Просто ты себя так ведешь, как будто.. .., мы с «Кузей» виноваты, а ты вообще не виноватый»... . « Я говорю, ты что из себя невинную овечку из себя строишь» (файлы аудиозаписи ...

- БКИ сообщает ААР «Правильно про тебя люди, весь город говорил: «Не связывайся, не нормальный,.. . конченный, стукач» (файлы аудиозаписи «...»)

- КАА сообщает ААР о показаниях НРН «Слушай! Когда он уехал за В., часиков в десять, когда мы поднялись наверх.. . Перед тем, как подняться. Почему он не поднялся? Он же сказал, то, что он боится, то, что она его узнает»... «Он же больше всех настаивал на «бабках»... . «Когда ты выходил с машины, мы с ним вдвоем в машине сидели, он такой говорит: «Что, он хочет закрыть, что ли, ее?» Я говорю: «Я откуда знаю? Как он решит, так и этот». – «Не закрывайте только ее». Якобы. «Чисто «бабки» возьмите и все».     (файлы аудиозаписи «...

Осмотренные диск и стенограммы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.7 л.д.174-240, 241).

< дата > у свидетеля МИР получена информация, согласно протокола выемки, и ответ на запрос из ООО НПО «Старлайн» о передвижении и местонахождении автомобиля на котором передвигался ААР (т.6 л.д.230-234, 235-251, т.7 л.д.13-16).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от < дата > установлено, что автомобиль Фольксваген пассат на котором передвигался ААР за период с 19.06.2018г. по 21.06.2018г., находился:

19.06.2018г. 14:43 – 15:27 (время московское) ...; 15:35 –23:45 (время московское) возле ....

20.06.2018г. 01:00 – 01:12 (время московское) ..., Новочеркасская улица ...; 01:31 – 01:45 (время московское) Макдональдс, ...; 01:50 – 01:57 (время московское) возле ..., по Владивостокская ...; 02:14 – 02:42 (время московское) ...А, ...; 03:04 – 06:03(время московское), М-5, ..., Уфа.

21.06.2018г. 19:16 – 19:50 (время московское) ..., Новочеркасская улица, ...; 19:51 – 23:46 (время московское) Новочеркасская улица, ...

Осмотренная информация по месту нахождения автомобиля признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.7 л.д.18-56, 57)

< дата > у КАА изъяты 4 листа бумаги его переписки в приложении Watts app с НРН согласно которой 18.06.2018г. НРН направляет КАА фотографии Фарвазетдиновой, 19.06.2018г. обсуждают, когда им подъехать ней, когда приедет человек «с корочкой», НРН передает КАА адрес Владивостокская 12 и что поедет туда один на машине. 20.06.2018г. в 02.40 час. КАА сообщает НРН «Щас поехали забирать» и предлагает НРН заехать к нему завтра. На вопрос НРН «что с ней?» Кузнецов отвечает «Норм все»; 1 лист переписки в Watts app КАА с БКИ, согласно которой 15.06.2018г. КАА спрашивает у БКИ куда он пропал и где человек которого он (Б) обещал, согласно протокола выемки. Указанные документы < дата > осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 4 л.д.124-133, 134-140, 141)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 17.12.2018г., проведенного с участием КАА, осмотрен участок местности по адресу: ..., в ходе которого КАА указал, что 20.06.2018г. около 5 часов утра он прибыл по указанному адресу совместно с ААР на автомобиле Фольксваген пассат г/н ..., где А передал ему часть полученных от ФЭФ денежных средств в сумме 25 000 рублей, после чего ААР уехал, а 20.06.2018г. около 10 часов он по вышеуказанному адресу встретился с НРН и передал НРН часть денежных средств, полученных ранее от ААР в сумме 10 000 рублей. (т.3 л.д.214-220).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 26.12.2018г., был осмотрен участок местности возле дома по адресу: ..., 1-й ...А, где 20.06.2018г. состоялась встреча ААР и БКИ, и в ходе данной встречи ААР передал БКИ часть денежных средств, полученных от ФЭФ, в сумме 17 000 рублей. (т.3 л.д.222-227).

Согласно ответа ООО «НПО «СтарЛайн» от < дата > при текущих настройках охранно-телематического модуля StarLine M32 CAN, серийный номер: ... ... в личном кабинете на сайте сервиса www.starline-online.ru данные остановок формируются от 5 минут, данные стоянок формируются от 30 минут. (т.15 л.д. 106)

В судебном заседании были допрошены свидетели со стороны защиты, которые дали следующие показания:

БВВ пояснила, что является супругой БКИ, вечером < дата > они с мужем приехали в ..., откуда с утра на работу муж уехал с отцом и его друзьями, а когда она поехала чуть позже, подойдя к машине увидела машину Афлатонова. А поинтересовался у нее где Костя, она ему ответила что уехал с отцом.

БИВ и АФН пояснили, что с вечера < дата > до утра < дата > БКИ находился в селе Жилино, а утром вместе с БКИ уехали на одной машине в город.

ААА и ХШС дали показания, из которых следует, что ААА < дата > в обеденное время видел в селе Жилино БКИ и ААР и слышал 2-3 фразы Афлатонова, который говорил БКИ, что тот пытается его заставить следить за «барыгой».

Свидетель ПАА показал, что < дата > он находился на работе, проходил службу в ОРЧ СБ МВД по РБ, и с утра видел БКИ, который занимался рабочими моментами и даже в шутку сказал, что его обвиняют в вымогательстве. < дата > Б к нему обращался с просьбой дать взаймы 1000 или 2000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля МОБ следует, что < дата > около МВД по РБ он встретил Афлатонова А, который рассказал, что работает по «барыге», следит по указанию Б, смотрит за ней. (т.13 л.д. 94-95)

Из оглашенных показаний свидетеля МРС следует, что ААР в разговоре с ним пояснил, что оговорил БКИ и сообщил, что правдивые показания скажет после суда, так как хочет находиться на воле. ААР в ходе предварительного расследования давая показания, оговаривал его, сообщал, что совместно совершали какие-то преступления. (т.13 л.д. 91-94)

Вышеуказанные свидетели защиты охарактеризовали БКИ с положительной стороны.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых БКИ и НРН в содеянном полностью доказанной, что подтверждается установленными судом фактическими обстоятельствами дела и собранными по делу доказательствами: показаниями потерпевшей, лиц, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, данных в ходе предварительного следствия, свидетелей, а также материалами дела, которые никаких сомнений в достоверности у суда не вызывают, согласуются между собой и с обстоятельствами содеянного. Не доверять таким показаниям, у суда оснований не имеется.

Суд считает, что показания, данные в ходе предварительного следствия ААР и КАА, в которых они подробно рассказали об осуществлении ими в составе группы лиц по предварительному сговору вымогательства денежных средств у Фарвазетдиновой, в том числе изобличая НРН и БКИ, правдивыми, так как они в полном объеме отражают фактические обстоятельства, участниками которых они были и при допросе изложили так, как воспринимали в силу объективных и субъективных особенностей, и такие подробности не могли быть известны другим лицам до их показаний, которые полностью согласуются с иными доказательствами, исследованными в суде, в том числе с показаниями потерпевшей и свидетелей, а также с протоколами следственных действий.

Как следует из протокола допроса в качестве подозреваемого ААР показания им давались добровольно, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации право не свидетельствовать против самого себя, в присутствии защитника. О возможности использования его показаний в качестве доказательств он также предупреждался. По окончании допроса замечаний по поводу правильности отраженных в соответствующем протоколе сведений ни от подозреваемого, ни от его защитника не поступало. Протокол был заверен подписями.

Как следует из протокола допроса КАА в качестве лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, ему также были разъяснены процессуальные права предусмотренные ст. 56.1 УПК РФ, в присутствии защитника ЗАМ, с которым у последнего было заключено соглашение. По окончании допроса замечаний по поводу правильности отраженных в соответствующем протоколе сведений ни от КАА, ни от его защитника не поступало. Протокол был заверен подписями.

При этом, изложенные в суде доводы ААР и КАА о даче ими показаний в ходе предварительного расследования под давлением, в результате которых они оговорили и себя и БКИ, не нашли своего подтверждения ни в материалах уголовного дела, ни в ходе судебного следствия, не были установлены и причины для самооговора, поскольку и при рассмотрении выделенных в отношении них уголовных дел при заключении с ними досудебных соглашений, последние полностью согласились с предъявленным им обвинении.

Показания же ААР и КАА, данные ими в суде, в которых они указывают, что оговорили БКИ, а также не в полном объеме подтверждают и свою причастность к вымогательству денежных средств ФЭФ, суд расценивает как ложные, поскольку они противоречат показаниям, которые вышеуказанные лица дали в ходе предварительного следствия, а также иным доказательствам, в том числе показаниям потерпевшей ФЭФ, сведениями о соединениях абонентских номеров Б, Афлатонова и Кузнецова, разговорами Афлатонова, Кузнецова и Б в период их содержания под стражей.

При этом, материалы уголовного дела не содержат и в судебном заседании не было установлено причин для оговора Б и НРН со стороны Афлатонова и Кузнецова. Так Кузнецов дружит с НРН, А НРН не знал, и Кузнецов и А были информаторами Б, общались с ним длительное время. И именно их близкие отношения, по мнение суда, стали причиной того, что в суде и Кузнецов и А отказались от своих показаний, данных в ходе предварительного следствия, изобличающие Б и частично НРН в совершении преступления.

В связи с этим и показания свидетелей МИР и МРС о том, что А пояснил им, что оговорил БКИ также не могут являться доказательством непричастности БКИ

Из анализа разговора, состоявшихся между Афлатоновым, Кузнецовым и Б, в период их нахождения под стражей следует, что они сговаривались относительно дачи показаний, указывали на участие НРН в преступлении. ААР прямо указывает на причастность Б к преступлению. При том, что указанные разговоры происходили без воздействия на них со стороны заинтересованных лиц, без принуждения.

Судом установлено, что в рамках полученной от ФЭФ информации о вымогательстве с нее денежных средств, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого был задержан ААР, а впоследствии при полученной от него информации: КАА и БКИ При этом, в ходе личного досмотра ААР, у последнего были изъяты ранее помеченные денежные средства, которые ему передала ФЭФ

В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия были составлены соответствующие процессуальные документы, которые как результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены в органы следствия МВД по РБ, которые полностью отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, и поэтому могут быть использованы при доказывании в соответствии со ст. 89 УПК РФ. Отсутствие актов наблюдения, оперативного эксперимента не влечет недопустимости иных документов, изъятых вещественных доказательств, этих мероприятий.

Утверждение стороны защиты о признании недопустимыми доказательствами: акта досмотра Фарвазетдиновой (т.1 л.д. 87-88), акта исследования предметов и документов (денежных средств) (т.1 л.д. 89-94), акта исследования предметов и документов (технических средств) (т.1 л.д. 95-96), поскольку в них не верно указано место составление как УМВД России по ..., является несостоятельным, поскольку в судебном заседании из показаний потерпевшей и свидетелей следует, что исследование денежных средств, технического средства, пометка денежных средств путем ксерокопирования фактически производились, и после задержания ААР у него были обнаружены денежные средства которые были использованы при проведении ОРМ «оперативный эксперимент».

Показания подсудимых БКИ и НРН о их непричастности к вымогательству денежных средств у Фарвазетдиновой, суд расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное преступление.

Вышеизложенные показания свидетелей защиты, не могут быть признаны судом как доказательство непричастности БКИ поскольку, разговор БКИ и Афлатонова < дата > в обеденное время и нахождение свидетелей защиты в период времени с вечера < дата > до утра < дата > по адресу: ... по ул. 1-й ..., где в указанный период также находился БКИ, не исключает получение БКИ < дата > в период с 05 час. 00 мин. по 08 час. 30 мин. части денежных средств в размере 17 000 рублей, незаконно полученных ААР и КАА под руководством БКИ и при подстрекательстве и пособничестве НРН у Фарвазетдиновой, а также наличие сговора между Б, Афлатоновым, Кузнецовым и НРН на совершение преступления при обстоятельствах, установленных судом.

Изложенное свидетельствует, что получив информацию от своего осведомителя Кузнецова, Б согласился с предложением и принял решение совершить вымогательство, для чего свел Кузнецова с Афлатоновым и направил их для совершения преступления, тем самым организовал это деяние, а НРН предоставил информацию о Фарвазетдиновой и уговорил Кузнецова совершить вымогательство, активно помогая идентифицировать Фарвазетдинову, то есть совершил подстрекательство и пособничество в совершении преступления.

Довод стороны защиты, что А не мог передать Б 17 тысяч рублей, поскольку у него были только 2-тысячные купюры, которые он не мог разменять, является предположением, поскольку остановки Афлатонова до 5 минут не фиксировались, и у него могли быть свои деньги более мелкими купюрами, при том, что у ААР помимо меченых денежных купюр были изъяты 9 денежных купюр достоинством в 1000 рублей, такие деньги могли быть и у Б.

Также не состоятелен довод стороны защиты об оказании ГАФ давления на БКИ и ААР, поскольку не подтвержден никакими фактическими данными.

Заявленное ходатайство стороны защиты о признании недопустимыми доказательств: протокола допроса свидетеля САИ и протокола допроса свидетеля БИМ в связи с тем, что в суде свидетель САИ указала, что к ней на работу приезжали и просили поставить подпись под имевшийся там текст, а свидетель БИМ указал, что протокол подписывал на работе, не подлежит удовлетворению в связи с тем, что и свидетель САИ и свидетель БИМ в суде дали показания, относительно своего участия в качестве понятых про проведении оперативно-розыскных мероприятиях, в представленных БИМ на обозрение протокола допроса, а САИ актов от < дата >, подтвердили свои подписи как и содержание указанных документов, как соответствующие фактически происходящим действиям. При этом, не подтверждение свидетелями места составления документа, не может свидетельствовать о недопустимости указанного доказательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия:

- подсудимого БКИ по ч.3 ст.33, п. «а» ч.2 ст.163 Уголовного кодекса РФ как организацию вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- подсудимого НРН по ч. 4, ч.5 ст.33, п. «а» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса РФ как подстрекательство и пособничество в вымогательстве, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые находятся в возрасте уголовной ответственности, тем самым нет препятствия для привлечения их к уголовной ответственности и назначению им наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому БКИ суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие хронических заболеваний у подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику по месту жительства и работы, совершение преступления впервые.

Согласно п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства, подсудимому БКИ суд признает совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, поскольку в указанный период времени он таковым являлся.

В качестве характеризующих данных, суд учитывает, что БКИ у врача нарколога и психиатра на учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому НРН суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие хронических заболеваний у подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В качестве характеризующих данных, суд учитывает, что НРН у врача нарколога и психиатра на учете не состоит.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех обстоятельств дела, а также личность виновных и их отношение к содеянному, влияние наказания на условия жизни их семей, и считает необходимым назначить БКИ и НРН наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, а также приходит к выводу о возможности применения к обоим подсудимым ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что подсудимые в настоящее время не представляют общественной опасности и могут встать на путь исправления без реального лишения свободы, а назначенное условное осуждение будет способствовать предупреждению совершению ими новых преступлений.

При этом, вышеуказанные смягчающие обстоятельства подсудимых не являются исключительными, в связи, с чем не могут существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного БКИ и НРН преступления, поэтому положения ст. 64 УК РФ не подлежат применению.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ подсудимому НРН, суд не находит, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В отношении подсудимого БКИ положения ч. 6 ст.15 УК РФ не могут быть применены, поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности подсудимых и необходимости назначения им за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, но при этом согласно кассационного определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от < дата > мера пресечения в отношении БКИ и НРН не избиралась, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать им меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого БКИ о выделении материала по факту совершения сотрудниками ОВД, в том числе НРЗ противоправных действий в отношении ФЭФ не подлежит удовлетворению, поскольку согласно исследованного в судебном заседании материала КУСП ..., следователем следственного отдела по ... СУ СК РФ по РБ < дата > было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОНК Управления МВД России по ... ИРР, НРЗ и сотрудника отдела полиции ... Управления МВД России по ... АЭШ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ.

Также не подлежат удовлетворению ходатайства подсудимого БКИ о выделении материала по факту совершения сотрудниками НРЗ и ХРФ противоправных действий, связанных с проведением ОРМ и составлением документов не по адресу его фактического проведения, и по факту совершения ГАФ противоправных действий, как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного следствия и фактически установленными обстоятельствами.

Имеющиеся просьбы подсудимого БКИ о проведении в отношении бывших судей и сотрудников прокуратуры ... служебной проверки и привлечения их к уголовной ответственности, содержащихся также в заявленных им ходатайствах, в силу положений ФЗ «О статусе судей в РФ» и ФЗ «О прокуратуре в РФ» не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 33, ░. «░» ░. 2 ░░. 163 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ < ░░░░ > ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ < ░░░░ > ░░ < ░░░░ >.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4, ░. 5 ░░. 33, ░. «░» ░. 2 ░░. 163 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 6 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Volkswagen Passat CC, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.06.2018░., ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 19.06.2018░., 17 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Volkswagen Passat CC, ░░░░░░░░░ ░░ 08.06.2017░., ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.05.2017░., ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.04.2017░., ░░░ ░░ 08.06.2017░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, 5 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ Watts app, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░░ 2 ░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ ... ░░ < ░░░░ > ░░ 1 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ 1 ░.; 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ 808 ░░ 56»; ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░ 01.07.2018░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ...; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ 04.05.2018░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░)…»; ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Volkswagen Passat CC, ░/░ ...; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░ ... ░░ 19.04.2017░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ «░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ 6 ░░░░░; ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № .... - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ 16.05.2014░. – ░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░ SP, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Volkswagen Passat CC» ░/░ ..., – ░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Lenovo» ░ ░░░-░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9200 ░░░░░░ ░░░░░░░░: 9 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Volkswagen Passat CC», - ░░░░░░░ ░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ «...», ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.