Решение от 06.09.2018 по делу № 2-5414/2018 от 22.05.2018

Дело №2- 5414/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Некрасова О.С.

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

с участием истца Уляшовой Я.В.,

представителей ответчика Ладанова А.И., Боровковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

06 сентября 2018 года гражданское дело по иску Уляшовой Я.В. к МО ГО «Сыктывкар» в лице Администрации МО ГО «Сыктывкар и Департамента финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании убытков, причиненных неисполнением решения суда;

у с т а н о в и л:

Уляшова Я.В. обратилась в суд с требованиями о взыскании суммы 264 000 рублей, как убытков, причиненных ей в период неисполнения обязательства ответчиком.

В обоснование заявленных требований указала, что решением суда в 2016 году. на ответчика была возложена обязанность по предоставлению ее семье благоустроенного жилого помещения по договору социального найма взамен занимаемого в ..... Решение суда не исполнено АМО ГО «Сыктывкар» до настоящего времени. В связи с чем она была вынуждена снимать жилое помещение – две комнаты в квартире по адресу: .... Общая сумма денежных средств, затраченных на коммерческий найм в период с 01.06.2016 г. по 31.05.2018 г. составила 264 000 руб. (по 11 000 руб. ежемесячно; 11000 х 24 месяца=264 000 руб. ).

В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала по заявленным основаниям, пояснила, что с ** ** ** проживает по адресу: ....Первоначально без заключения договора аренды, затем 28.10.2015 г. заключила договор аренды с собственником жилого помещения ... М.Д. По истечении срока действия договора аренды был заключен новый договор аренды на срок с 01.06.2016 г. по 01.06.2018 г. Выбор жилого помещения, расположенного в с. ... связан с тем, что оно удобно расположено, находится недалеко от места работы Уляшовой Я.В.- ...». Кроме того несовершеннолетние дети истицы проживающие с ней, посещают детское дошкольное учреждение в с. .... Полагает, что неисполнением решения суда ответчиками ей причинены убытки.

Представители ответчика полагали заявленный иск подлежащим оставлению без удовлетворения, указав, что несение расходов не находится в причинно-следственной связи с обязанностью по решению суда предоставить жилое помещение. Решением суда не предусмотрена обязанность предоставления жилого помещения в Сыктывдинском районе Республики Коми, в предоставлении помещения маневренного фонда истице не было отказано.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Заслушав истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 13 апреля 2016 года по делу № 2-5348/2016 иск Уляшовой Я.В. к администрации МО ГО Сыктывкар об обязании предоставить жилое помещение удовлетворен.

Признан незаконным отказ от 26.01.2016 № 01/02-01/81 и администрация МО ГО «Сыктывкар» обязана предоставить Уляшовой Я.В. на состав семьи ... человек (...) жилое помещение в черте города Сыктывкара по договору социального найма, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта город Сыктывкар, общей площадью не менее ... взамен занимаемого жилого помещения по адресу: ...

Указанное решение вступило в законную силу 20.06.2016 г.

Таким образом, обязанность исполнения изложенных в судебном акте требований возникла у ответчика по вступлении решения суда в законную силу.

На основании вступившего в законную силу решения суда, Уляшовой Я.В. был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению 28.07.2016 г.

На основании заявления взыскателя, 29.07.2016 г. МОСП по ИОВИП УФССП России по РК в отношении АМО ГО «Сыктывкар» было возбуждено исполнительное производство № 9527/16/11022-ИП.

Как следует из материалов исполнительного производства, жилое помещение в счет исполнения семье взыскателя должником до настоящего времени не предоставлено, исполнительное производство не окончен.

Рассматривая заявленные в настоящее время истцом требования, суд исходит из следующего.

В силу ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Согласно ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обязательным условием наступления ответственности за вред является наличие всех необходимых условий: наступление вреда, противоправность поведения и вину причинителя вреда, а также причинную связь между поведением причинителя вреда и наступившим ущербом. Отсутствие одного из элементов вышеуказанного состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении иска.

Не представлено доказательств причинения истцу убытков бездействием органа местного самоуправления по несвоевременному предоставлению жилого помещения на основании судебного решения.

Сама по себе несвоевременность исполнения решения суда не свидетельствует о бездействии администрации МО ГО «Сыктывкар»

Доказательств того, что расходы Уляшовой Я.В. связанные с наймом жилого помещения у ... М.Д. явились вынужденными, обусловленными именно бездействием Администрации МО ГО «Сыктывкар», не представлены.

Заявленная истцом ко взысканию арендная плата по смыслу статьи 15 ГК РФ к ее убыткам отнесена быть не может, поскольку в отношения найма комнат в д... она вступила по собственному усмотрению, в 2015 году, то есть до вступления в законную силу обязывающего судебного акта в отношении ответчика. Способом восстановления ее нарушенного права, данный коммерческий найм не является.

Кроме того, возникшие между должником и взыскателем правоотношения не носят гражданско-правового характера и возникли не в силу договорных отношений.

Предоставление жилого помещения по договору социального найма тем, чье жилье стало непригодным для проживания, по существу относится к мерам социальной поддержки. При этом, возмещение расходов на коммерческий наем жилых помещений в качестве мер социальной поддержки для таких лиц законом не предусмотрено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 264 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -              ░.░. ░░░░░░░░░