Решение по делу № 1-80/2019 от 15.03.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Колоколовой О.С.,

подсудимой Котелкиной О.В. и ее защитника - адвоката Химченко С.И., предъявившей удостоверение и ордер № 030367 от 22.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Котелкиной О.В.,

<дата обезличена> года рождения,

уроженки <адрес обезличен>,

гражданки Российской Федерации,

со средним профессиональным образованием,

проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>,

<адрес обезличен>,

не замужней, детей не имеющей,

не работающей, инвалида 2 группы по общему заболеванию с 25.07.2018 года (бессрочно),

не военнообязанной,

осужденной:

- 31 января 2019 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 01 году ограничения свободы;

- 26 марта 2019 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 31 января 2019 года окончательно назначено 01 год 08 месяцев лишения свободы (приговор не вступил в законную силу);

в отношении которой <дата обезличена> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Котелкина О.В. незаконно совершила сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступление Котелкиной О.В. совершено в <адрес обезличен> при следующих обстоятельствах:

Так, <дата обезличена> в дневное время около 12:00 часов Котелкина О.В. созвонилась с ранее знакомым Свидетель №1, с которым они договорились, что она изготовит наркотическое средство – дезоморфин, часть из которого передаст Свидетель №1

После чего, <дата обезличена> в дневное время Котелкина О.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, с целью безвозмездного получения наркотического средства – дезоморфин и его дальнейшего личного немедицинского употребления, а также для незаконного сбыта Свидетель №1, не имея соответствующего разрешения на изготовление наркотических средств, незаконно, умышленно, путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (реагентов, прекурсоров и вспомогательных веществ): смеси кодеиносодержащего лекарственного препарата «Пиралгин» с пищевой содой, йода, спиртового раствора, соляной кислоты, серы, бензина, используя имеющуюся в указанной квартире посуду и электронагревательный прибор, незаконно изготовила смесь, в виде жидкого раствора, в состав которой входит дезоморфин - наркотическое средство, массой не менее 7,14 г, масса сухого остатка которого после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия составила 0,35г. Данную изготовленную смесь, Котелкина О.В., с целью последующего незаконного сбыта Свидетель №1, поместила в шприц объемом 10 мл и положила на кухонный стол в указанной квартире, где продолжила незаконно хранить до 17:25 часов. После чего, Котелкина О.В. созвонилась с Свидетель №1, и сообщила последнему, что за наркотическим средством тому необходимо прийти к ней домой, то есть в <адрес обезличен>.

<дата обезличена> в период с 17:00 часов до 17:25 часов, Котелкина О.В., находясь у себя дома, в <адрес обезличен>, незаконно сбыла Свидетель №1 шприц с жидкостью, являющейся смесью, в состав которой входит дезоморфин – наркотическое средство, массой не менее 7,14 г., масса сухого остатка которого после высушивания при температуре 110 градусов Цельсия составила 0,35 г, что является крупным размером. Тут же в указанной квартире Свидетель №1 незаконно приобретенный у Котелкиной О.В. шприц с данным наркотическим средством убрал в левый рукав своей куртки, где продолжил незаконно хранить до 17:45 часов.

<дата обезличена> около 17:25 часов Свидетель №1 возле <адрес обезличен> был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» и доставлен в отдел полиции МО МВД России «Краснотурьинский», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где у Свидетель №1 в период времени с 17:45 часов до 18:30 часов в ходе личного досмотра в левом рукаве куртки был обнаружен и изъят шприц с мутной жидкостью оранжево-коричневого цвета, массой не менее 7,14г.

Согласно справке о предварительном исследовании № 7 от <дата обезличена> и заключению судебной физико-химической экспертизы № 19 от <дата обезличена> представленная на исследование и экспертизу жидкость из шприца, изъятая <дата обезличена> в ходе личного досмотра у Свидетель №1, является смесью, в состав которой входит дезоморфин - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список 1)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В пересчете на весь объем представленной жидкости (массой 7,14г) из шприца масса растворенного вещества в виде сухого остатка (после высушивания жидкости при температуре 110 градусов Цельсия) составляет 0,35г.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам ДЕЗОМОРФИНА, а также ВСЕХ СМЕСЕЙ, в состав которых входит ДЕЗОМОРФИН, независимо от его количества, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(Список 1)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями, вступившими в силу на момент проведения экспертизы).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, крупным для ДЕЗОМОРФИНА, а также ВСЕХ СМЕСЕЙ, в состав которых входит ДЕЗОМОРФИН, независимо от его количества, является размер свыше 0,25 г.

В судебном заседании подсудимая Котелкина О.В., не оспаривая обстоятельств инкриминируемого преступления, виновной себя признала, пояснив, что она угостила Свидетель №1 наркотическим средством, поскольку они вместе употребляли наркотики, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказалась, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний Котелкиной О.В., данных ею в период предварительного следствия в качестве подозреваемой в присутствии защитника, следует, что она с 2007 года употребляет наркотическое средство дезоморфин и сама умеет его изготавливать. <дата обезличена> в дневное время она у себя дома одна изготовила дезоморфин, ингредиенты и необходимая посуда у нее имелись. Готовый раствор дезоморфина она поместила в стеклянную стопку. В это же день, до приготовления дезоморфина, она созванивалась с Свидетель №1, в ходе разговора с которым последний попросил у нее дезоморфин для себя, на что она Свидетель №1 пояснила, что когда приготовит раствор дезоморфина, то она тому позвонит, чтобы Свидетель №1 пришел его забрать. Дезоморфин она решила изготовить для личного употребления, так как является зависимой, а также часть отдать (угостить) Свидетель №1. Свидетель №1 ей денег за дезоморфин не давал, а также на необходимые ингредиенты для его изготовления, не складывался. Она дома одна приготовила дезоморфин, после чего позвонила Свидетель №1 и сказала, что дезоморфин готов, чтобы тот приходил за ним. Она из стопки в шприц сама набрала раствор дезоморфина и положила его на стол на кухне для Свидетель №1. Когда к ней пришел Свидетель №1, она тому указала на шприц с дезоморфином, лежащий на столе в кухне и сказала забирать его. Свидетель №1 забрал шприц с дезоморфином и ушел. О том, что Свидетель №1 был задержан возле ее дома, она не знала. После этого она больше Свидетель №1 не видела (л.д. 68-71).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний Котелкиной О.В., данных ею в период предварительного следствия в качестве обвиняемой в присутствии защитника, следует, что вину в предъявленном ей обвинении она признает в полном объеме и полностью подтверждает свои прежние показания. Действительно <дата обезличена> она в дневное время созвонилась с Свидетель №1, в ходе разговора она последнему пообещала, что после приготовления дезоморфина, часть отдаст ему. У себя дома она приготовила дезоморфин, позвонила Свидетель №1, сказала, чтобы тот за ним приходил к ней домой. После 17:00 часов Свидетель №1 пришел к ней домой, забрал шприц с раствором дезоморфина, который она приготовила для того, после чего ушел (л.д.90-91).

После оглашения указанных показаний, подсудимая Котелкина О.В. их полностью подтвердила.

Из собственноручного письменного заявления Котелкиной О.В. от <дата обезличена> на имя начальника полиции <адрес обезличен> следует, что 15 числа она у себя в квартире изготовила наркотическое средство дезоморфин, после чего позвонила своему знакомому Свидетель №1 с целью отдать ему дезоморфин, т.к. Свидетель №1 лежит на лечении в тубдиспансере. Вечером к ней домой пришел Свидетель №1, который со стола в ее квартире взял наркотик около 7 кубов и ушел с ним. Данным наркотиком она Свидетель №1 угостила (л.д. 65).

После оглашения указанного заявления Котелкина О.В. полностью подтвердила достоверность изложенных в нем сведений, пояснив, что написала заявление самостоятельно и добровольно, без оказания какого-либо давления.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он длительное время употребляет наркотическое средство – дезоморфин, который изготавливается кустарным способом в домашних условиях. В январе 2019 года, точную дату он сейчас не помнит, но это было после новогодних праздников, днем ему на сотовый номер телефона позвонила его знакомая Котелкина О., которая пригласила его к себе домой, он сказал, что придет вечером. Когда он пришел в квартиру к Котелкиной, то там также находилась его знакомая Свидетель №3. Котелкина О. ему указала на стол в кухне и сказала: «иди и возьми». Он увидел на столе шприц с дезоморфином, понял, что он предназначается ему, поэтому забрав шприц и убрав его в левый рукав куртки, он ушел из квартиры. На улице он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, где в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого изъяли у него шприц с дезоморфином, который он взял в квартире у Котелкиной. Как он понял, Котелкина его угостила дезоморфином по дружбе.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что он работает в МО МВД России «Краснотурьинский» в должности полицейского отдельной роты ППСП. <дата обезличена> он находился на смене совместно со старшиной полиции <ФИО>5 в «скрытом» патруле. В вечернее время он и <ФИО>5 находились в районе домов № и № по <адрес обезличен>, когда около 17:25 часов в районе <адрес обезличен> ими был замечен молодой человек, с визуальными признаками опьянения, то есть у того была шаткая и неустойчивая походка. Было принято решение о задержании данного молодого человека для проверки. Молодой человек шел от <адрес обезличен> мимо <адрес обезличен> дворе <адрес обезличен> молодой человек был задержан, им оказался – Свидетель №1, <дата обезличена> года рождения, проживающий по <адрес обезличен>. Свидетель №1 пояснил, что в рукаве куртки у того имеется шприц с веществом оранжевого цвета. Свидетель №1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В помещении дежурной части в здании полиции по <адрес обезличен>, <ФИО>5 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у последнего в правом рукаве куртки был обнаружен и изъят шприц 10 мл с жидкостью светло-оранжевого цвета. Изъятый шприц был помещен в коробку, которая в присутствии понятых и Свидетель №1 была заклеена и опечатана. По поводу изъятого шприца с жидкостью Свидетель №1 пояснил, что нашел его у входа в подвал возле <адрес обезличен> (л.д. 46).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она с 2010 года употребляет наркотическое средство – дезоморфин. <дата обезличена> в дневное время она вместе со знакомым Свидетель №4 пришла домой к Котелкиной О., чтобы употребить дезоморфин. Котелкина О. находилась дома. Когда они пришли к Котелкиной О., то раствор дезоморфина уже был готов, кто его изготовил, она сама не видела, но думает, что его приготовила сама Котелкина, так как дома у той больше никого не было, а также Котелкина всегда у себя дома сама готовит раствор дезоморфина. Она дома у Котелкиной употребила дезоморфин, от чего испытала наркотическое опьянение. Котелкина О. просила у нее сотовый телефон, чтобы позвонить, так как у той не было денег. Она передала Котелкиной телефон, по которому последняя позвонила и по разговору она поняла, что та позвонила их общему знакомому Свидетель №1, который также употребляет наркотическое средство – дезоморфин. Она слышала, что Котелкина сказала по телефону Свидетель №1: «Приходи, готово». Она поняла, что Котелкина сказала Свидетель №1 приходить за готовым раствором дезоморфина, почему Котелкина отдавала часть готового дезоморфина Свидетель №1, она не знает. Котелкина закончила разговор с Свидетель №1, отдала ей телефон и сказала, что должен прийти Свидетель №1, как она поняла, за дезоморфином. Через какое-то время она слышала, что Свидетель №1 перезванивал сам на номер Котелкиной, как она поняла, сказал, что скоро подойдет. Она видела, что еще до прихода Свидетель №1, Котелкина на кухне на стол положила шприц с готовым раствором дезоморфина. После, она видела, что пришел Свидетель №1, но она сразу прошла в комнату, как тот забрал шприц со стола на кухне, она не видела, но она поняла со слов Котелкиной, что данный шприц с дезоморфином предназначался для Свидетель №1, поскольку после того, как Свидетель №1 ушел, шприца с дезоморфином на кухне она больше не видела, поняла, что его забрал Свидетель №1 (л.д. 50-51).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он длительное время употребляет наркотическое средство – дезоморфин. У него имеются знакомые Свидетель №3 и Котелкина О., которые также употребляют дезоморфин. Котелкина О.В. проживает по <адрес обезличен>. Котелкина сама умеет изготавливать дезоморфин, знает это, так как видел, как та сама у себя дома его готовила. Он и Свидетель №3 иногда приходили к Котелкиной домой, где все вместе употребляли дезоморфин. Так, в середине января 2019 года, точное число не помнит, он вместе с Свидетель №3 в дневное время пришли к Котелкиной О. домой, чтобы употребить дезоморфин. Раствор дезоморфина уже был готов, он находился в стопке, он понял, что его приготовила Котелкина О., так как та всегда сама у себя дома его готовит, а также кроме Котелкиной больше никого в квартире не было. Котелкина угостила его частью готового раствора дезоморфина, который он набрал для себя в шприц из стопки и прошел с ними в туалет, где употребил дезоморфин внутривенно, от чего получил наркотическое опьянение. Некоторое время он находился в наркотическом опьянении, что происходило в квартире, не видел. Через время он пришел в себя, вышел из туалета, в это время в квартире находились только Свидетель №3 и Котелкина, которые ему пояснили, что приходил Свидетель №1, но зачем не сказали и он не знает (л.д. 53).

Согласно рапорта командира ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>5 <дата обезличена> около 17:25 часов во дворе <адрес обезличен> с признаками опьянения задержан Свидетель №1, который доставлен в отдел полиции МО МВД России «Краснотурьинский» по ул. Октябрьская, 13 г. Краснотурьинска, где у Свидетель №1 в ходе личного досмотра обнаружен и изъят шприц с веществом светло-оранжевого цвета (л.д.11).

Согласно протокола личного досмотра от <дата обезличена> у Свидетель №1 в присутствии двоих понятых полицейским <ФИО>5 в левом рукаве куртки обнаружен и изъят шприц объемом 10мл с веществом светло-оранжевого цвета, который упакован в картонную коробку и опечатан (л.д.12).

Согласно справке о предварительном исследовании № 7 от 25 января 2019, представленная на исследование жидкость из шприца, изъятая <дата обезличена> в ходе личного досмотра у Свидетель №1, является смесью, в состав которой входит дезоморфин – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список 1) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В пересчете на весь объем представленной жидкости (массой 7,14г) из шприца масса растворенного вещества в виде сухого остатка (после высушивания жидкости при температуре 110 градусов Цельсия) составляет 0,35г. После проведения исследования возвращено: 0,29г жидкости в высушенном до постоянной массы виде из шприца (5,8мл жидкости) (л.д.20-21).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 19 от <дата обезличена>, представленная на экспертизу жидкость из шприца, изъятая <дата обезличена> в ходе личного досмотра у Свидетель №1, является смесью, в состав которой входит дезоморфин – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список 1) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В пересчете на вест объем представленной жидкости (массой 5,92г) из шприца, масса растворенного вещества в виде сухого остатка, (после высушивания жидкости при температуре 110 градусов Цельсия) составляет 0,29г. После проведения экспертизы возвращено: 0,25г жидкости в высушенном виде из шприца (5,0 мл жидкости) (л.д.30-32).

Согласно протокола осмотра предметов, следователем осмотрена коробка, внутри которой находится шприц с жидкостью, которая является смесью, в состав которой входит дезоморфин – наркотическое средство, изъятый <дата обезличена> в ходе личного досмотра у Свидетель №1 (л.д. 34-35), признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, до решения суда хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (л.д. 37-38).

    РђРЅР°Р»РёР·РёСЂСѓСЏ РІ совокупности представленные стороной обвинения доказательства Рё оценивая РёС… РїРѕ правилам относимости, допустимости Рё достоверности, СЃСѓРґ находит РІРёРЅСѓ Котелкиной Рћ.Р’. установленной РІ судебном заседании, считает представленные доказательства достаточными, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем квалифицирует ее действия:

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере.

    РЎСѓРґ находит верной квалификацию действий РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№, предложенную стороной обвинения, поскольку исследованными РІ судебном заседании доказательствами установлено, что Котелкина Рћ.Р’. <дата обезличена> РІ <адрес обезличен>126 незаконно сбыла Свидетель в„–1 наркотическое средство – дезоморфин массой СЃСѓС…РѕРіРѕ остатка 0,35 граммов, что согласно Постановления Правительства Р Р¤ в„– 1002 РѕС‚ 01.10.2012 РіРѕРґР° «Об утверждении значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров наркотических средств для целей РЈРљ РФ…» составляет крупный размер, поскольку превышает 0,25 граммов.

    РџРѕ смыслу уголовного закона РїРѕРґ незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную РЅР° РёС… возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы Рё С‚.Рґ.) РґСЂСѓРіРѕРјСѓ лицу (Рї. 13 Постановления Пленума Верховного СЃСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ <дата обезличена> N 14 "Рћ судебной практике РїРѕ делам Рѕ преступлениях, связанных СЃ наркотическими средствами" РІ редакции Постановления РѕС‚ <дата обезличена> N 30).

    РўР°РєРёРј образом, для квалификации действий РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ как сбыт наркотического средства неважно какова была передача наркотического средства (возмездно либо безвозмездно). Установленный РІ судебном заседании Рё РЅРµ оспариваемый стороной защиты факт незаконной передачи Котелкиной Рћ.Р’. Свидетель в„–1 наркотического средства дезоморфина, который Свидетель в„–1 РЅРµ принадлежал Рё был изготовлен Котелкиной Рћ.Р’. РёР· собственных ингредиентов незадолго РґРѕ РїСЂРёС…РѕРґР° Свидетель в„–1 образует РІ действиях Котелкиной Рћ.Р’. незаконный сбыт наркотического средства, Р° РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· его установленной массы (0,35 граммов СЃСѓС…РѕРіРѕ остатка) – совершенный РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

    РћРїСЂРµРґРµР»СЏСЏ меру уголовного наказания, СЃСѓРґ РІ соответствии СЃ положениями СЃС‚.СЃС‚. 6, 43 Рё 60-63 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного Котелкиной Рћ.Р’. преступления, личность РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№, РІ том числе обстоятельства, смягчающие Рё отягчающие наказание, Р° также влияние назначенного наказания РЅР° исправление РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ Рё РЅР° условия жизни ее семьи.

Так, Котелкина О.В., являясь исполнителем, совершила умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что Котелкина О.В. юридически не судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности в течение последнего года по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, на учете у врача нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача-инфекциониста, характеризуется положительно по месту проживания, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает у Котелкиной О.В. признание вины в инкриминируемом преступлении и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Собственноручное заявление подсудимой от <дата обезличена> о признании вины в совершенном преступлении (л.д. 65) суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации как активное способствование расследованию преступления, поскольку Котелкина О.В. добровольно и собственноручно изложила обстоятельства совершенного ею преступления, подтвердив в последующем изложенную в заявлении информацию при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Вместе с тем, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам совершения и личности виновной, которая совершила умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, то руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание Котелкиной О.В. должно быть назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств судом учтено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (заявление от <дата обезличена>).

Вместе с тем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд не усматривает.

В силу пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать Котелкиной О.В. в исправительной колонии общего режима.

Окончательное наказание Котелкиной О.В. должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку инкриминируемое Котелкиной О.В. преступление по настоящему уголовному делу было ею совершено еще до вынесения приговоров Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> и <дата обезличена>.

В соответствие с положениями ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявление прокурора г. Краснотурьинска о взыскании с Котелкиной О.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек за участие защитника по назначению следователя в период предварительного следствия подлежит удовлетворению в заявленной сумме, поскольку в период предварительного следствия защиту подсудимой осуществлял защитник по назначению следователя (адвокат Химченко С.И.), от данного защитника подсудимая не отказывалась, оснований для освобождения подсудимой от несения процессуальных издержек суд не усматривает.

Вещественное доказательство по делу (коробка, внутри которой находится шприц с жидкостью, которая является смесью, в состав которой входит дезоморфин – наркотическое средство, изъятое <дата обезличена> в ходе личного досмотра у Свидетель №1) суд находит необходимым уничтожить как предметы, запрещенные к обращению (п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать Котелкину О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

В соответствии с правилами части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> окончательно Котелкиной О.В. назначить к отбытию наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с <дата обезличена>.

Меру пресечения Котелкиной О.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, оставив данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу, взяв Котелкину О.В. под стражу в зале суда.

    Р—ачесть Котелкиной Рћ.Р’. РІ СЃСЂРѕРє отбытия наказания время содержания ее РїРѕРґ стражей РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Краснотурьинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области РѕС‚ <дата обезличена> РІ период СЃ <дата обезличена> РїРѕ <дата обезличена>, Р° также РїРѕ настоящему уголовному делу СЃ <дата обезличена> РїРѕ день вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґР° РІ законную силу РёР· расчета РѕРґРёРЅ день Р·Р° полтора РґРЅСЏ отбывания наказания РІ исправительной колонии общего режима (Рї. «б» С‡. 3.1 СЃС‚. 72 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).

Заявление прокурора г. Краснотурьинска о взыскании с Котелкиной О.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек за участие защитника по назначению следователя в период предварительного следствия удовлетворить.

Взыскать с Котелкиной О.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу за участие защитника в период предварительного следствия по назначению следователя в размере 4 320 рублей (четыре тысячи триста двадцать) рублей.

Вещественные доказательства:

- коробку, внутри которой находится шприц с жидкостью, которая является смесью, в состав которой входит дезоморфин – наркотическое средство, изъятый 15.01.2019 в ходе личного досмотра у Свидетель №1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем принесения жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным ей самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств.

Верно:

На основании апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена>:

Приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23 апреля 2019 года в отношении Котелкиной О.В. изменить:

-    СЃРЅРёР·РёС‚СЊ Котелкиной Рћ.Р’. окончательное наказание, назначенное РЅР°
основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, до десяти
лет десяти месяцев лишения свободы;

-    Р·Р°С‡РµСЃС‚СЊ РІ окончательное наказание Котелкиной Рћ.Р’. наказание, отбытое ею
по первому приговору от 31 января 2019 года, в виде 29 дней ограничения
свободы из расчёта 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней осужденной без удовлетворения.