Решение по делу № 2а-360/2021 от 12.04.2021

Дело № 2а-360/2021

УИД 27RS0021-01-2021-000512-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 11 мая 2021 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре Шандыба Е.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> (далее инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. Требования мотивирует тем, что административный ответчик является налогоплательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. Так, ФИО1 является владельцем транспортных средств:

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак : , год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак А , год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00:, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2016 год. В установленные законом сроки ФИО1 не выполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов (пени, штрафа). Однако задолженность до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, Инспекцией начислена пеня. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением мирового судьи судебный приказ отменен. Просят взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц: пени в размере 5507 рублей 92 копейки (за 2016 год).

Административный истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных КАС РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства, а также, если подано встречное административное исковое заявление (ч. 1 ст. 152 КАС РФ).

В силу ч. 6 ст. 45 КАС РФ участвующие в деле лица обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Суд, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии со ст. 228 НК РФ налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 настоящего Кодекса.

ФИО1 является владельцем транспортных средств:

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак : , год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

-автомобили грузовые, государственный регистрационный знак , год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00:, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Налоговым органом исчислен транспортный налог с физических лиц: пени на вышеуказанное имущество за 2016 год.

В установленные законом сроки ФИО1 не выполнил обязанность по оплате транспортного налога с физических лиц (за 2016 год).

Из материалов дела следует, что первоначально ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась в судебный участок района имени <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени с ФИО1

Определением мирового судьи судебного района «район имени <адрес>» на судебном участке от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании ст. 123.7 КАС ГПК РФ, поскольку от должника в установленный законом срок поступили возражения относительно его исполнения. Указанное определение налоговым органом получено и не обжаловалось.

Обязанность налогоплательщика уплатить указанные налоги установлена ч. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл.гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было предложено уплатить задолженность по уплате транспортного налога на (пени, штрафа), в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное налоговое требование направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений, однако до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. Обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Учитывая, что задолженность ФИО1 по уплате недоимки транспортного налога: пени нашли свое подтверждение в судебном заседании, требования административного истца подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ считает необходимым взыскатьс ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краюк ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю недоимку по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 5507 (пять тысяч пятьсот) рублей 92 копейки (за 2016 год).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Петровская

2а-360/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю
Ответчики
Вечтомов Михаил Анатольевич
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Судья
Петровская Елена Владимировна
Дело на сайте суда
lazo.hbr.sudrf.ru
12.04.2021Регистрация административного искового заявления
13.04.2021Передача материалов судье
15.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2021Подготовка дела (собеседование)
28.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее