Решение по делу № 33-8072/2014 от 21.08.2014

Судья Белоцерковская Л.В.

Докладчик Быкова И.В. Дело № 33-8072/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Быковой И.В.,

судей Коваленко В.В., Лимановой Н.П.,

при секретаре Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Новосибирске 18 сентября 2014 года гражданское дело по апелляционной жалобе К. на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 19 июня 2014 года, которым в удовлетворении иска К. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании личных сбережений отказано.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Быковой И.В., объяснения К., представителя ОАО «Сбербанка России» Б., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

К. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании личных сбережений.

В обоснование требований указал, что 05 июля 1990 года им были вложены личные денежные сбережения в размере 10000 руб. в филиал Калининского отделения № Сберегательного Банка СССР, которым они используются до настоящего времени. Личные сбережения граждан являются частной собственностью и охраняются законом. Федеральный закон №73-Ф3 от 10 мая 1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» имеют прямое действие, в соответствии с данным Федеральным законом государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ; ценностью гарантированных сбережений граждан признается покупательная способность вложенных денежных средств на момент их вложения. Для гарантированных сбережений граждан, созданных до 01 марта 1991 года покупательная способность денежных средств считается постоянной и определяется покупательной способностью валюты СССР в 1990 году. По подсчетам, согласно официальных данных по состоянию на 31 мая 2011 года один Советский рубль стоил 102,72 Российского рубля. Следовательно, сумма подлежащая к выдаче Сбербанком составляет 1027200 руб. Для достижения прав о выдаче Сбербанком сбережений по договору срочного банковского вклада от 05 июля 1990 года К. неоднократно обращался в подразделение Сбербанка № для осуществления записи в Сберегательную книжку о всех начислениях за истекший период времени. При посещении вышеуказанного подразделения была выдана справка по счету 1615 с указанием, что выплата компенсации не производилась. Предложенная сотрудниками банка компенсация в трехкратном размере к основному банковскому вкладу от 05 июля 1990 года в размере 30600 руб., не устраивает истца по причине несоответствия суммы, подлежащей к выдаче исходя из ценности гарантированных сбережений. Просит обязать ответчика перечислить сумму в размере 1027200 руб. на пенсионный счет №.

Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласен К., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, просит принять по делу новое решение.

В обоснование доводов жалобы указывает, что судом в нарушение ст. 148 ГПК РФ не была проведена надлежащая подготовка дела. Истцу не предоставили возможности ознакомиться с возражениями ответчика, которые были представлены в судебное заседание.

Апеллянт указывает, что суд рассматривал дело не по взысканию личных сбережений, а по компенсационной выплате, размер которой не соответствует ценности гарантированных сбережений граждан.

Указывает, что списание денежных средств с л/счета вкладчика без их выдачи и занесением на другой л/счет не может считаться закрытием счета ввиду отсутствия такой нормы как в законе, так и в банковских правилах по ведению счетов.

Полагает, что форма погашения гарантированных сбережений граждан путем выплаты компенсации ГК РСФСР, а также ГК РФ не предусмотрена.

Полагает, что выплата компенсации, размер которой не соответствует ценности вклада, противоречит требованию ст. 18 Конституции РФ.

Указывает, что судом неправильно установлены фактические обстоятельства дела.

Считает, что суд должен был учесть положения Указа Президента РФ № 2297 от 24 декабря 1993 года.

Указывает, что суд не рассмотрел вопрос индексации вкладов.

Считает, что является необоснованным указание суда на то, что ссылка истца К. на публикацию является несостоятельной.

Указывает, что Постановление правительства РФ от 25 декабря 2009 г. № 1092 является недостоверным.

Апеллянт не согласен с выводом суда о том, что представленный истцом расчет стоимости одного советского рубля равного 102,72 российских рублей несостоятелен, поскольку ответчиком другой расчет не представлен, а суд не предпринял мер истребованию от ответчика доказательств.

ОАО « Сбербанк России» представил письменные возражения на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и было установлено районным судом, 05 июля 1990 года К., <данные изъяты> года рождения, был открыт счет № в размере 10200 руб. (остаток по счету на 20 июня 1991 года), данный счет был закрыт 12 августа 1992 года, выплаты компенсаций по данному счету не производились (л.д.12-14).

Из представленных обращений К. (л.д.10,15-17) и ответов ОАО «Сбербанк России» (л.д. 11, 18-23) усматривается, что 05 июля 1990 года К. был открыт счет №, остаток денежных средств на 20 июня 1991 года составлял 10200 руб. и для получения компенсации в трехкратном размере по счете № рекомендовано обратиться по месту ведения счета в филиал банка с заявлением установленного образца.

Постанавливая обжалуемое решение, суд проанализировав действовавшие ранее и на данные момент нормы материального права и пришел к выводу о том, что требование истца К. к ОАО «Сбербанк России» о выплате сбережений с учетом индексации суммы вклада не основано на законе. Ссылаясь на ст. 9 ФЗ от 02.12.1990 (с последующими изменениями и дополнениями) N 395-1 "О банках и банковской деятельности", суд указал, что ОАО «Сбербанк России» не отвечает по обязательствам государства и его органов.

Судебная коллегия соглашается с обоснованностью и законностью принятого судебного решения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, в том числе Сбербанк России, не отвечает по обязательствам государства.

Денежные средства, находящиеся на вкладах были подвергнуты деноминации в соответствии с Указом Президента РФ "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштабов цен", что повлекло лишь укрупнение российской денежной единицы и не могло нарушить права истца.

Федеральным законом от 10.05.1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" денежные средства населения, помещенные в░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 20.06.1991 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░.░░. 6,8 ░░░░░░ ░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2005 ░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 1990-░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.10.1991 ░. N 1799-1 (░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 24.12.1993 ░.) "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░" (░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2005 ░░░░ ░. 5 ░░. 156 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.08.2004 ░. N 122-░░), ░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" (░░░░░░░░░░ ░░ 01.01.2000 ░.), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░ 1995 ░. N 73-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 1996 ░. N 87-░░ "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ N 162-░░ ░░ 12 ░░░░ 1999 ░. "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 29.01.2000 ░. N 82, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.02.1999 ░. N 21-░░ "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.07.2000 ░. N 98-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 1991 ░░░░".

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░. 12 ░░ ░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░. 10 ░░ ░░ "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░". ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.12.2009 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░