Решение от 04.03.2020 по делу № 2-351/2020 от 25.09.2019

Дело №

86RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                         г.Сургут

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Гаджиевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Шевченко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Шевченко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование исковых требований указано, что кредитный договор был заключен с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», сумма кредита составила в размере 170 000 рублей. В последующем между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, было передано ООО «АФК». Задолженность ответчиком не погашается, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 187 114,13 рублей, в том числе: основной долг в размере 164 285 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 16 232,65 рублей, комиссии в размере 596 рублей, штрафы в размере 6000 рублей. После переуступки права требования ответчиком было оплачено только 3 рубля 66 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 187 110,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 942 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заблаговременно предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, извещение возвращено с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – Банк) и Шевченко А.С. заключили кредитный договор № на сумму 170 000 рублей (овердрафт).

Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме в порядке ст.ст 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

По условиям кредитного договора расчетный период составлял 25-е число каждого месяца. При этом, если в текущем расчетном периоде (месяце) совершены покупки с использованием карты, а затем в течение платежного периода (20 дней следующего месяца) возращен Банку весь долг, то проценты по кредиту по карте не начисляются (действует льготный период). Льготный период будет 51 день, если покупка совершена в первый день расчетного периода и в расчетном периоде 31 день.

Не оспаривается, что кредитными денежными средствами ответчик Шевченко А.С. воспользовался, что следует из выписки по лицевому счету.

Вместе с тем, обязательства по возврату задолженности по кредитному договору не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, было передано ООО «Агентство Финансового Контроля».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 187 114,13 рублей, в том числе: основной долг в размере 164 285 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 16 232,65 рублей, комиссии в размере 596 рублей, штрафы в размере 6000 рублей. После переуступки права требования ответчиком было оплачено только 3 рубля 66 копеек.

На момент рассмотрения настоящего спора, задолженность сохраняется в заявленных суммах, что свидетельствует о неисполнении взятых на себя обязательств со стороны Шевченко А.С. по возврату кредитных денежных средств.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения долга по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, взыскивает с Шевченко А.С. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму задолженности в размере 187 110 рублей 47 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с Шевченко А.С. в пользу «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 942 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 187 110 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 942 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 192 052 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «____» ____________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №___________

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

_______________________(░.░.░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░____________________