Решение от 18.09.2023 по делу № 2-А-137/2023 от 08.06.2023

Дело №2-А-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>2023

УИД 21RS0009-02-2023-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года                                                                                               <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.В., c участием заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики Мочалова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской <ФИО>3-Чувашии к Васильевой Людмиле Геннадьевне и Васильеву Юрию Аристарховичу об обращении взыскания на земельные участки и нежилое помещение,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской <ФИО>3-Чувашии Езюкова Т.Э. обратилась в суд с учетом уточнений с исковым заявлением к Васильевой Л.Г., Васильеву Ю.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, из земель для содержания зданий и сооружений, общей площадью 84 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская <ФИО>3, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> расположенное на нем нежилое помещение общей площадью 42,30 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенное по адресу: Чувашская <ФИО>3, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пом.9; земельные участки: с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, из земель для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1197 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская <ФИО>3, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Тенеевское, д. Кармалы; с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, из земель для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская <ФИО>3, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Тенееевское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, указав, что на исполнении находится сводное исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-СД в состав которого входят исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Васильевой Л.Г. и исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Васильева Ю.А., возбужденные на основании исполнительных листов ФС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и ФС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданных Красноармейским районным судом Чувашской Республики, о взыскании солидарно с Васильевой Л.Г. и Васильева А.Ю. в пользу МТУ Росимущества в <ФИО>3, <ФИО>3 Эл, Чувашской <ФИО>3 и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> задолженности в размере 3080060,77 рублей. Сумма задолженности по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> без учета исполнительского сбора составляет 3010063,92 рубля, требования исполнительных документов должниками не исполнены. Должник Васильев Ю.А. трудовую деятельность не осуществляет, получателем пенсии не является, должник <ФИО>1 трудоустроена в МБОУ «Тенеевская основная общеобразовательная школа» Аликовского муниципального округа ЧР, АУ «Централизованная клубная система» Аликовского муниципального округа ЧР, обращено взыскание на заработную плату. В ходе исполнения сводного исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения долга перед взыскателем, у должников не установлено. Согласно выпискам из ЕГРН Васильевой Л.Г. на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества, в том числе, земельные участки: для содержания зданий и сооружений, общей площадью 84 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: Чувашская <ФИО>3, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1197 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: Чувашская <ФИО>3, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Тенеевское, д. Кармалы, Васильеву Ю.А. на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества, в том числе, земельный участок: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: Чувашская <ФИО>3, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Тенеевское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, нежилое помещение общей площадью 42,30 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенное по адресу: Чувашская <ФИО>3, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пом.9, на которые судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение действий по регистрации.

На судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской <ФИО>3-Чувашии Езюкова Т.Э. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, где исковые требования просила удовлетворить.

Ответчики Васильева Л.Г., Васильев Ю.А., третьи лица: МТУ Росимущества в <ФИО>3, <ФИО>3 Эл, Чувашской <ФИО>3 и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Управление Росреестра по Чувашской <ФИО>3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не известив о причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела.

Представитель прокуратуры <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> –заместитель прокурора Мочалов А.В. исковые требования судебного пристава-исполнителя поддержал, указав что они законны, обоснованы, сумма долга намного превышает стоимость имущества, в силу чего просил их удовлетворить.

В соответствии с положениями ч.ч.3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав заместителя прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГК РФ») изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

В силу абз.1 п.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу пункта 1 статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При этом, согласно статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (части 4, 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Согласно копиям решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и определения Шестого кассационного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> обращено в доход Российской Федерации принадлежащее Васильевой Л.Г. и Васильевою Ю.А. недвижимое имущество и с ответчиков Васильевой Л.Г. и Васильева Ю.А. в пользу Российской Федерации солидарно взыскана стоимость квартир в размере 3080060,77 рублей.

Из приложенных к исковому заявлению доказательств следует, что в отношении ответчиков – должников Васильевой Л.Г. и Васильева Ю.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждены исполнительные производства, соответственно, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП на основании -исполнительных листов Красноармейского районного суда Чувашской Республики о взыскании Васильевой Л.Г. и Васильева Ю.А. солидарно в доход Российской Федерации 3080060,77 рублей, которые объединены в сводное исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-СВ.

Как следует из приложенных к исковому заявлению копий сводного исполнительного производства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-СВ, в рамках данного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем с целью изыскания имущества должника выполнены ряд исполнительных действий, в частности, направлены запросы в филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской <ФИО>3, Подразделение ГИБДД МВД России, Росгвардию, комитет по управлению имуществом администрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики, АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств», АО «Новый регистратор», Главное управление МЧС России по ЧР.

Постановлениями от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> обращено взыскание на денежные средства должника Васильевой Л.Г. и Васильева Ю.Г., соответственно, в ПАО Сбербанк России, АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Россельхозбанк».

Постановлениями от 10.05.2023г., 11.05.2023г. обращено взыскание на заработную плату должника Васильевой Л.Г., которые направлены для исполнения в АУ «Центральная клубная система <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики, КУ Центр предоставления мер социальной поддержки Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, МБОУ «Тенеевская основная общеобразовательная школа» Аликовского муниципального округа Чувашской Республики.

Должник Васильева Л.Г. зарегистрированных в установленном порядке транспортных средств, не имеет; должнику Васильеву Ю.А. принадлежит транспортное средство HYUNDAI TUCSON, г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.в.

Однако, согласно постановлению от 01.06.2023г. в порядке исполнения исполнительного документа заведено розыскное дело на принадлежащее Васильеву Ю.А. транспортное средство HYUNDAI TUCSON, г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.в., в виду отсутствия данного транспортного средства по месту его регистрации.

Из исследованных в ходе судебного заседания доказательств следует, что принятыми судебным приставом-исполнителем мерами принудительного исполнения исполнительного документа взыскана с должников денежная сумма в размере 69996 рублей 85 копеек, задолженность по свободному исполнительному производству по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляла 3010063 рубля 92 копейки.

Сведений об изменении данного размера долга на дату рассмотрения дела ответчиками в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В материалах исполнительного производства отсутствует информация, что должники, обратившись к судебному приставу-исполнителю, указали имущество, на которое могло быть обращено взыскание.

Как следует из выписок из ЕГРН от 10.05.2023г., 01.06.2023г., 12.07.2023г. должникам Васильевой Л.Г. и Васильеву Ю.А. на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества, соответственно,:

– земельные участки: для содержания зданий и сооружений, площадью 84+/-6 кв.м., с кадастровым <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: Чувашская <ФИО>3, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Аликовское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с кадастровой стоимостью 28560,84 рублей; для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1197 кв.м., с кадастровым <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: Чувашская <ФИО>3, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Тенеевское, д. Кармалы, с кадастровой стоимостью 4692,24 рублей; нежилое помещение с кадастровым <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская <ФИО>3, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Аликовское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пом.9, с кадастровой стоимостью 210498 рублей 76 копеек;

– земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., с кадастровым <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: Чувашская <ФИО>3, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Тенеевское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с кадастровой стоимостью 52248 кв.м., на которое согласно постановлению от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебным приставом –исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

В силу изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, устанавливающими порядок обращения взыскания на имущество должника – с учетом представленных доказательств о соблюдении требований ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающих возможность обращения взыскания на иное имущество в случае недостаточности у должника денежных средств, проанализировав проведенные судебным приставом – исполнителем действия по розыску денежных средств должников и иного имущества, принадлежащих должникам Васильевой Ю.Г. и Васильеву Ю.А., исследованные судом доказательства, подтверждающие отсутствие у должников денежных средств и иного движимого имущества, достаточных для исполнения требований исполнительных документов, также размер долга по исполнительным документам, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на принадлежащие должникам недвижимое имущество в виде земельных участков и расположенного на одном из них нежилого помещения, общая стоимость которых не превышает размер долга по исполнительному документу, с удовлетворением требований истца.

При этом, руководствуясь положениями ст.85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и разъяснениями, содержащимися в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд не находит оснований для самостоятельной оценки рыночной стоимости принадлежащих должникам спорных земельных участков и нежилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░>3-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 9720 <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» 25.02.2021░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 9716 <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░>3<░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░ ░░░░░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 84 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░>3, <░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1197 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░>3, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░/░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1200 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░>3, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░/░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░ ░░░░░░░░░>;

-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,30 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░>3, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░.9, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 295999 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░(░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

2-А-137/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по ЧР-Чувашии Езюкова Т.Э.
Ответчики
Васильева Людмила Геннадьевна
Васильев Юрий Аристархович
Другие
Управление Росреестра по ЧР-Чувашии
МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашкой Республике и Пензенской области
Суд
Красноармейский районный суд Чувашии
Судья
Толстова Луиза Васильевна
Дело на сайте суда
krasnoarmeisky.chv.sudrf.ru
08.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2023Передача материалов судье
13.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее