Решение от 09.02.2015 по делу № 2-16/2015 (2-1033/2014;) от 27.10.2014

Гр. дело № 2-16/15 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 9 февраля 2015 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Климановой Д.Д.

с участием помощника Луховицкого городского прокурора Сигаева В.М., истца Коровякова И.Н., представителя ответчика по доверенности от ... ... Чистяковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровякова И.Н. к администрации сельского поселения Газопроводское Луховицкого муниципального района ... о признании распоряжений и увольнения незаконными, восстановлении на работе, компенсации морального вреда и взыскании судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л :

Коровяков И.Н. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Газопроводское Луховицкого муниципального района ... и с учётом уточнённых исковых требований просит признать незаконными и отменить: распоряжение № ... ... об освобождении его от должности заместителя главы администрации, распоряжение № ... от ... о внесении изменений в указанное выше распоряжение в части даты увольнения; восстановить истца в должности заместителя главы администрации сельского поселения Газопроводское; взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы при увольнении – ... коп., взыскать судебные издержки: расходы по оплате заключения специалиста почерковеда в сумме ... руб., расходы по изготовлению ксерокопий ...., расходы на проезд в сумме ... руб. и компенсацию морального вреда в размере ...

В обоснование иска указал на то, что распоряжением главы сельского поселения Газопроводское от ... № ... истец был назначен на должность заместителя главы администрации сельского поселения Газопроводское с ... Распоряжением от ... № ... освобождён от должности заместителя главы в связи с сокращением штата работников администрации. Распоряжением № ... от ... внесены изменения в указанное выше распоряжение в части даты увольнения, истец освобождён от должности ... Считает названные распоряжения незаконными, поскольку заседание Совета депутатов от ..., на котором в штатное расписание администрации наряду с должностью заместителя главы была введена еще и должность заместителя главы по экономическим вопросам, было проведено с грубым нарушением регламента. Депутатов о дне заседания известили за 2 часа до его начала. Многие депутаты на заседании не присутствовали. Доводы, подтверждающие необходимость изменения структуры, администрация не представила. Необходимости вводить должность заместителя главы по экономическим вопросам не было, поскольку экономическими вопросами в администрации занимаются заместитель начальника финансового отдела, главный бухгалтер и экономист. Полагает, что должность заместителя главы по экономическим вопросам ввели для того, чтобы в дальнейшем сократить его должность из-за предвзятого к нему отношения. Кроме того, неизвестно кем подписано распоряжение о его увольнении, поскольку при исследовании распоряжения № ... специалист почерковед Г. пришёл к выводу о том, что в указанном распоряжении подпись от имени Б. выполнена не начальником отдела правовых отношений К., а иным лицом.

В судебном заседании истец Коровяков И.Н. уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика Чистякова О.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования в части взыскания процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме ... коп. признала в полном объёме. В остальной части уточнённые исковые требования не признала, указывая на то, что процедура увольнения истца соблюдена, последнему произведены все выплаты, предусмотренные законодательством при увольнении по сокращению численности штата.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего увольнение истца законным, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации.

В силу ч.3 ст. 81 ТК РФ увольнение по основанию, предусмотренному п.2 или 3 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения (ч.3 ст. 180 ТК РФ).

Судом установлено, что распоряжением главы сельского поселения Газопроводское от ... № ... Коровяков И.Н принят на должность заместителя главы администрации сельского поселения Газопроводское с ... (...).

Решением Совета депутатов сельского поселения Газопроводское от ... ... утверждена структура администрации сельского поселения Газопроводское (...). В соответствии с приложением ... к указанному выше решению в структуру администрации включены должности заместителя главы администрации сельского поселения Газопроводское по экономическим вопросам и заместителя главы сельского поселения Газопроводское (...

Решением Совета депутатов сельского поселения Газопроводское от ... ... из структуры администрации сельского поселения Газопроводское сокращена должность заместителя главы администрации сельского поселения Газопроводское (т...).

Уведомлением от ... ... Коровяков И.Н. был предупреждён о том, что с ... занимаемая им должность на основании решения Совета депутатов сельского поселения Газопроводское Луховицкого муниципального района ... от ... ... «Об утверждении структуры администрации сельского поселения Газопроводское Луховицкого муниципального района ...» сокращается (...).

Из листков нетрудоспособности следует, что начиная с ... по ... Коровяков И.Н. находился на больничном листе (...).

Распоряжением от ... № ... (бланк распоряжения ... Коровяков И.Н. освобождён от должности заместителя главы администрации сельского поселения Газопроводское в связи с сокращением штата работников (...

Распоряжением от ... № ... указанное выше распоряжение внесены изменения в части даты увольнения. Истец освобождён от должности ... (т...

Из штатного расписания по состоянию на ... следует, что количество штатных единиц администрации ...

Из штатного расписания по состоянию на ... следует, что количество штатных единиц администрации ... Отсутствует должность заместителя главы администрации сельского поселения Газопроводское (т...).

Таким образом, суд считает установленным, что произведено действительное сокращение численности штата администрации сельского поселения Газопроводское с ... до ... штатных единиц.

Доводы истца о том, что заседание Совета депутатов ... проведено с нарушением регламента, и, как следствие, принятые на нём решения незаконны, суд находит необоснованными, поскольку доказательства того, что указанное выше решение Совета депутатов оспорено и признано не действительным, в материалы дела не представлены.

Истец в судебном заседании не оспаривал того факта, что вакантных должностей на день его увольнения в администрации не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что перевести Коровякова И.Н. на другую работу не было возможности.

Утверждение истца о том, что должности заместителя главы и заместителя главы по экономическим вопросам – это тождественные должности, суд находит неубедительным, поскольку из анализа должностных инструкций заместителя главы и заместителя главы по экономическим вопросам следует, что у данных должностей разные должностные обязанности ...

Коровяков И.Н. утверждает, что распоряжение о его увольнении подписано лицом, не имеющим соответствующих полномочий, что подтверждается заключением специалиста почерковеда.

Определением суда от ... по ходатайству представителя ответчика назначена судебная почерковедческая экспертиза (т...

Из заключения эксперта ... от ... следует, что подпись на распоряжении от ... № ... «Об освобождении от должности заместителя Главы администрации сельского поселения Газопроводское» в графе «Глава сельского поселения Б. (т...), выполнена К. (...

Оценивая заключение эксперта, суд cчитает его законным, полным, достоверным, научно-обоснованным и отвечающим требованиям ст. 86 ГПК РФ.

Как усматривается из распоряжения от ... № ... в связи с уходом в ежегодный основной и дополнительный отпуск главы сельского поселения Газопроводское Б.. исполнительно-распорядительные функции возложены на начальника правового отдела К. (т...

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о признании распоряжений незаконными и восстановлении его на работе не имеется, поскольку порядок увольнения Коровякова И.Н. ответчиком соблюден, факт сокращения должности истца нашёл своё подтверждение, о предстоящем увольнении работник был уведомлен работодателем в установленный срок, вакантных должностей на день увольнения не имелось.

Коровяков И.Н. просит взыскать с ответчика .... - проценты за задержку выплаты заработной платы при увольнении.

Представитель ответчика Чистякова О.В. в заседании исковые требования в указанной части признала в полном объёме.

Cудом представителю ответчика разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ....

С учётом того, что работодателем несвоевременно выплачена истцу заработная плата и иные выплаты при увольнении, в соответствии со ст. 237 ТК РФ, с учётом требований разумности и справедливости, периода просрочки (истцу были произведены выплаты ... ...), в пользу истца с ответчика в счёт компенсации морального вреда следует взыскать ...

Истец просит взыскать с ответчика судебные издержки: расходы по оплате заключения специалиста почерковеда в сумме ...., расходы по изготовлению ксерокопий – ... руб. и расходы на проезд в сумме ....

Суд считает, что требования истца в части взыскания судебных издержек - расходов по оплате заключения специалиста почерковеда и расходов по изготовлению ксерокопий удовлетворению не подлежат, поскольку в рамках проведенной по ходатайству представителя ответчика судебной почерковедческой экспертизы, оплаченной ответчиком по делу, установлено, что подпись в распоряжении № ... выполнена К. Относительно расходов по изготовлению ксерокопий, то из представленной истцом квитанции от ... г. ... не усматривается какие конкретно документы на сумму ... руб. истцом были отксерокопированы. По заявлению истца ответчиком последнему были выданы запрашиваемые им копии документов (т... Кроме того, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от ... ... обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка увольнения возлагается на работодателя.

Вместе с тем, требование истца о взыскании расходов на проезд подлежат удовлетворению частично. Исходя из того, что требование о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, которое удовлетворено судом, было заявлено истцом ..., последним представлены кассовые чеки на бензин, затраченные на явку в судебное заседание ... и ... на сумму ... коп. (т....), проживает Коровяков И.Н. в ..., согласно Яндекс-карты расстояние от места жительства до суда составляет около ...., требования последнего о взыскании расходов на проезд подлежат удовлетворению в части ... коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... № ... ░ № ... ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░░░░