Решение от 03.02.2022 по делу № 2-1395/2022 от 22.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        03.02.2022          город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Полякове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1395/2022 по иску ООО «Югория» к Брылеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, указав, что между ПАО «МДМ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 00040-РК/2009-4 от 13.01.2009, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 444 859 руб.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом перед банком не исполняет.

На основании договора уступки права требования от 07.04.2015 № 74.17/15.464 Банк переуступил истцу право требования к ответчику по указанному договору.

В связи с чем, просили взыскать с Брылева А.А. задолженность в размере 1/8 от общей сумме долга в размере 93 436,47 руб., в том числе: основной долг – 55 449,92 руб., проценты за пользование кредитом – 37 986,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 003,10 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

            В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

            В судебное заседание третье лицо ПАО ФК «Открытие» не явился, извещены надлежащим образом.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

Как следует из заявления (оферты) от 13.01.2009 на получение кредита Брылев А.А. просил ОАО «УРСА-Банк» (сменило наименование на ПАО «МДМ-Банк», затем на ПАО «БИНБАНК», затем на ПАО ФК «Открытие») предоставить кредит в сумме 444 859 руб., с уплатой процентов по ставке 21 % годовых, на срок 108 мес., с погашением задолженности согласно графику возврата кредита по частям. Также просил в рамках заключенного договора банковского счета выпустить на его имя кредитную карту.

Акцептом Банка явились действия по открытию на имя ответчика банковского счета, выдачи кредитной карты (кредитный договор № 00040-РК/2009-4 от 13.01.2009).

Доказательств выполнения обязательств ответчиком по кредитному договору суду не представлено.

    Между ПАО «МДМ-Банк» и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам от 07.04.2015 № 74.17/15.464, в соответствии с которым Банк уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) в указанных суммах к ответчику, возникшее на основании кредитного договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 25.08.2020 судебный приказ № 2-1433/2018 от 18.06.2018 был отменен.

    Как следует из расчета истца, задолженность по кредитному договору составляет 747 491,72 руб., в том числе: основной долг – 443 599,33 руб., проценты за пользование кредитом – 303 892,39 руб.

    Истец просит взыскать 1/8 часть от задолженности по кредитному договору в размере 93 436,47 руб., в том числе: основной долг – 55 449,92 руб., проценты за пользование кредитом – 37 986,55 руб. Расчет судом проверен, составлен верно. В связи с чем, исковые требования ООО «Югория» в части взыскания с ответчика задолженности в указанной сумме подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 003,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 00040-░░/2009-4 ░░ 13.01.2009, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ 93 436,47 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 55 449,92 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 37 986,55 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 003,10 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 11.02.2022.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

2-1395/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Югорское коллекторское агентство" (ООО "Югория")
Ответчики
Брылев Александр Анатольевич
Другие
ПАО ФК Открытие
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Куркутова Эльвира Александровна
Дело на сайте суда
angarsky.irk.sudrf.ru
22.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2022Подготовка дела (собеседование)
03.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2022Судебное заседание
11.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.06.2022Дело оформлено
30.06.2022Дело передано в архив
23.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее